3月26日消息，春季乍暖还寒，昼夜温差较大，宜适度春捂”，不少网友问：春捂”应该怎么捂？
据媒体报道，有关专家指出，春季推荐大家采用洋葱式穿衣法，内层速干排汗、中层保暖、外层防风，避免过度春捂”出汗受寒。
上身优先选择柔软、透气、保暖性好的衣物，像打底裤袜等紧身衣物容易让肢体末端血液循环不畅，应该尽量避免。
与此同时，穿衣时要保护重点部位，比如颈项部，头颈有大椎穴和风池穴,都是容易风邪直中的地方；比如肚脐，肚脐又叫神阙穴，温暖此处可保护脾胃阳气，还要保护足部，脚是穴位和筋络的聚集地，做好足部保暖尤为重要。
春季气温起伏属于正常现象，但这可能会激活人体交感神经系统，导致血管痉挛、血压剧烈波动，增加心绞痛、急性心梗及脑卒中的风险。再加上春季呼吸道感染疾病高发，心血管疾病患者一旦患病，可发生炎症反应，加重心脏负担，诱发心力衰竭。
因此，高血压或糖尿病患者、老年人、有冠心病或脑卒中病史者，受血管弹性下降、基础疾病影响，对温度变化的耐受能力差，更需重视春捂”。
（举报）
近日，随着冷空气的频繁来袭，多地气温出现“断崖式”下降，如何挑选一件保暖的羽绒服成为公众关注的焦点。专业人士提醒，羽绒服的保暖性能并非单纯取决于其厚度，而是与蓬松度、含绒量、充绒量以及面料抗风性等多个关键因素密切相关。 据了解，许多消费者在选购羽绒服时存在一个误区，即认为羽绒服越厚就越保暖。然而，事实并非如此。羽绒服的保暖效果主要
苹果因自研大模型项目遇瓶颈，决定引入谷歌Gemini大模型升级Siri，计划每年支付约10亿美元获取定制化Gemini 2.5 Pro使用权。该模型拥有1.2万亿参数，将全面负责Siri的信息摘要、任务规划及复杂指令执行等核心功能，支持多模态交互和超长文本处理。升级版Siri预计2026年春季随iOS 26.4推送，后续将在WWDC大会展示进一步整合。苹果选择谷歌主要因成本优势、长期合作基础及Gemini领先性能。
今年的寒意比往年来得更早一些。10月15日起，东北、华北北部等地区陆续出现10℃以上大幅降温，北京已在18日提前入冬。一年一度的保暖内衣大战如约打响，消费者却很烦恼——市面上仍很难找到兼顾保暖和舒适的产品。 传统面料在透气和保暖性上的矛盾、设计细节的不足和不同气候环境下的体感差异，都在放大上述问题。不过痛点亦是机会。随着消费者对保暖内衣的要求�
近日抖音账号为广东土夫妇”的一对夫妻走红网络。 视频中的这对夫妻戴着同款假发，穿着同款衣服，被网友称为全网最像夫妻”。有网友表示比双胞胎还像”，还有网友建议去验个DNA”。 对此，当事人回应称两人在领证时做过婚检，应该会检查到这一块。 研究显示，夫妻相处越久，面部特征就会
随着冬季的来临，气温逐渐降低，人们更加注重室内的温暖与舒适，然而，在追求温暖的同时，个人卫生与家居环境的清洁同样不容忽视。近日，有专家提出建议，冬季床单应每两周更换清洗一次，以保障睡眠环境的卫生与健康。 据了解，冬季由于人们穿着较多，且室内通风相对较少，床单上容易积累汗液、皮屑等污垢，成为细菌、尘螨等微生物的滋生地。长期不更换清洗
近日，广东一对夫妇在社交媒体上迅速走红，原因竟是他们长得极为相像，仿佛是“复制粘贴”出来的一般，不少网友惊叹:“这才是真夫妻相”“简直是双胞胎”，甚至有人打趣道:“远远看还以为是一对双胞胎出门，走近了才发现是夫妻俩!” 妻子梁女士透露，她和丈夫是通过相亲认识的，起初就有不少人指出他们俩长得很像。随着两年共同生活的时光过去，两人竟愈发相
2025深圳法律服务博览会以“法律创新护航科技与产业创新”为主题，吸引国内外权威机构及行业专家参与。合合信息旗下启信宝凭借法律科技领域的创新应用荣获“行业洞见奖”，其功能将接入深圳律协官方平台“深律通”APP向全市律师开放。该平台通过数据整合与AI技术，提供股权穿透、关联图谱分析及风险动态监控等功能，助力律师高效完成尽调与风险评估，推动法律行业数字化转型升级，为全国法律服务数字化提供示范路径。
文章探讨AI搜索崛起对SEO的影响，指出用户正从Google转向ChatGPT等AI平台获取推荐，导致传统SEO排名失效。为解决品牌在AI推荐中的曝光问题，提出四种监测方法：手动测试快速验证、专业工具持续跟踪、观察间接信号（如AI流量和用户反馈）、建立长期监控机制。强调需系统性优化内容，确保被AI算法收录，避免错失潜在客户。
近日，在长沙，一种别具一格的轻社交方式——“去陌生人家里蹭饭”悄然走红，成为当地社交圈里的热门话题，吸引众多市民踊跃参与。 这种独特的社交模式，通常借助网络社交平台发起。发起者会在平台上发布信息，详细介绍自己的家庭情况、擅长烹饪的菜品以及可接待的人数等。而感兴趣的人则可以根据这些信息报名前往，与素未谋面的陌生人围坐在一起共享美食、畅
甘肃高院近期审理一起民间借贷纠纷案，认定出借人与网贷平台仅构成信息服务关系，未形成民间借贷法律关系。法院指出，民间借贷需双方具有借贷合意且款项实际交付，而本案中出借人系通过平台向实际借款人出借资金，平台不承担还款责任。裁决强调，出借人应依法向实际借款人主张债权，通过司法催收程序实现回款，这是当前最有效且具法律保障的途径。
