首页 > 业界 > 关键词  > AI语言模型最新资讯  > 正文

使用AI语言模型有助于诊断精神分裂症

2023-10-11 11:27 · 稿源:站长之家

文章概要:

- 科学家开发了基于AI语言模型的新工具,可以特征化诊断有精神分裂症的患者的语音中的细微特征。

- 研究目的是了解自动语言分析如何帮助医生和科学家诊断和评估精神疾病。

- 研究人员认为语言可预测性的差异可能与大脑学习和存储“认知地图”的方式有关。

站长之家(ChinaZ.com) 10月11日 消息:伦敦大学学院神经学院的科学家开发了一些新的工具,这些工具基于AI语言模型,可以特征化被诊断患有精神分裂症的患者语音中的细微特征。这项发表在《美国国家科学院院刊》上的研究,旨在了解自动语言分析如何帮助医生和科学家诊断和评估精神疾病。

目前,精神疾病的诊断几乎完全依赖于与患者及其亲近的人交谈,血液检查和脑扫描等测试只起极小的作用。但是,这种诊断的不精确阻碍了对精神疾病成因的更深入理解,也阻碍了治疗效果的监测。

AI医疗 医生 人工智能

图源备注:图片由AI生成,图片授权服务商Midjourney

研究人员让26名患有精神分裂症的参与者和26名对照组参与者完成两个言语流畅性任务,要求他们在5分钟内尽可能快地说出属于“动物”类别的词或以“p”开头的词。为了分析参与者的回答,研究团队使用了一个AI语言模型,该模型通过训练大量互联网文本来表示词义,与人类表示词义的方式类似。他们测试人们自发回忆的词是否能被AI模型预测,以及精神分裂症患者的可预测性是否降低。

结果发现,对照组参与者的回答确实比精神分裂症患者的回答更可被AI模型预测,这种差异在症状更严重的患者中最大。研究人员认为这种差异可能与大脑学习记忆和思想之间的关系以及在所谓“认知地图”中存储这些信息的方式有关。该研究的第二部分中,作者利用脑扫描测量了参与学习和存储“认知地图”的大脑区域中的脑活动,为这一理论提供了支持。

第一作者Matthew Nour博士表示,随着类似ChatGPT这样的AI语言模型的出现,自动语言分析已经为医生和科学家所用。这项工作展示了将AI语言模型应用于和语言、意义密切相关的精神病学领域的潜力。他们计划在更大的患者样本中广泛应用这项技术,以测试它在临床中的用途。如果这些工具被证明是安全和可靠的,他预计它们会在未来十年开始应用于临床。

举报

  • 相关推荐
  • AI 大模型选型指南:如何在众多模型中找到最适合你的那一个?

    本文探讨了如何从众多AI大模型中选择最适合自身需求的模型。文章提出应从四个核心维度进行评估:1)核心能力对比,包括通用任务表现和特定领域专长;2)成本与效率,考量API调用成本和响应速度;3)本地化与数据安全,满足合规要求;4)生态与社区支持,关注开发者活跃度和文档完善度。为解决模型对比难题,推荐使用专业平台如AIbase模型广场,可一站式对比主流模型的多维参数和评测数据。通过系统化评估,开发者能更高效地选择契合业务需求的AI模型。

  • 调动不同AI大模型费用怎么算?AI模型费用计算神器算清每一分投入!

    本文探讨了企业在调用不同AI大模型时的费用计算问题。随着GPT-4、Claude、文心一言等模型广泛应用,各厂商的计费规则差异显著:有的按Token收费,有的按调用次数,还有地区定价差异。相同任务在不同模型上的成本可能相差10倍。文章推荐使用AIbase费用计算器(https://model.aibase.com/zh/calculator),该工具覆盖主流模型,支持自定义参数,能快速对比不同模型的调用成本,帮助企业实现精准预算控制,选择最具性价比的AI服务方案。

  • AI大模型那么多,该如何科学对比选型?

    文章探讨了当前AI大模型选择的困境,指出随着国内外模型数量激增,用户面临选择难题。作者提出应从实际需求出发,考虑模型能力、成本、使用方式、中文支持等核心维度,避免只看参数规模或流行度的误区。特别推荐使用AIbase模型广场等对比工具,可快速比较多个模型的详细参数、调用方式和价格差异。文章以中文写作为例,对比了通义千问、月之暗面、文心一言和GPT-4�

  • AI大模型对比完全指南:如何选择最适合你的大模型?

    文章探讨了当前AI大模型市场众多选择带来的选择困难问题。面对GPT-4、Claude、文心一言等各具特色的模型,普通用户和企业难以科学评估和选择。文章提出了一套完整的评估体系,包括基础能力、技术性能、应用场景和商业考量四个维度,并建议采用标准化测试和实际场景验证相结合的方法。同时介绍了2025年主流AI模型的特点:GPT-4o在多模态交互领先,Claude3在编程和逻辑分析突出,Gemini2.5擅长长文本处理,国产DeepSeek则以高性价比见长。最后强调选择AI模型应基于具体需求,而非简单追求性能排名,建议通过专业对比平台和实际测试来验证。

  • 男子编造2岁女儿被抱走遭处罚:为博关注 由AI大模型生成

    近日,一则细节详尽的“2岁女儿王喵喵被抱走”的寻人启事在网络上疯狂传播,引发超百万次点击与大量转发,众多网友纷纷加入转发助力寻找的行列。 启事中描述走失者王喵喵为2岁女性,眼睛大大的,笑时会露出两颗小虎牙,在嘉兴市南湖区新丰镇乌桥超市被一大妈抱走,还附上了“父亲”与“母亲”的联系电话,字里行间满是焦灼,让人感觉是心急如焚的家长发出的求�

  • 哪个大模型性价比最高?用这个 AI 大模型费用计算器轻松比价

    AI大模型快速发展,但不同厂商的定价规则差异大,导致选择困难。AIbase推出的AI大模型费用计算器(https://model.aibase.com/zh/calculator)能帮助开发者快速比较主流模型的调用成本。该工具覆盖GPT-4、Claude、文心一言等国内外热门模型,支持输入输出分开计费,实时更新官方定价,无需注册即可使用。用户只需输入文本,系统自动拆分token数并精准计算费用,结果清晰直观可排序。建议根据场景需求选择模型:平衡成本与性能可选GPT-4o、DeepSeek-V2;高精度需求选GPT-4 Turbo;中文场景优选国产模型。使用前通过计算器模拟成本,可避免项目超支风险。

  • AI模型怎么计费?大模型费用计算器助你精准预算,告别复杂参数困扰

    随着AI大模型普及应用,企业开发者面临复杂的计费挑战:主流模型采用Token计费,但不同模型Token换算差异大(如1Token=1.8汉字或1汉字),输入输出Token分开计价且输出更贵,隐藏成本包括上下文累积、重复调用等。定价模式多样(按量/包月),模型间价差显著(如DeepSeek V3成本仅为GLM-4Plus的1/3)。专业工具AIbase费用计算器(https://model.aibase.com/zh/calculator)可精准预估成本,覆盖GPT-4、文心一言等主流模型,智能处理Token换算和隐藏成本,提供多模型对比分析。实际案例显示,处理10万次咨询时文心一言成本(800元)显著低于GPT-4(2000+元)。未来趋势包括价格战推动成本下降、计费模式多元化(任务分级/套餐组合),建议企业建立成本监控体系,通过场景化分析和动态模型调整实现性价比最优。AI时代,专业计费工具将成为精准控制成本的关键。

  • 如何科学比价AI大模型?一文教你用好这个AI大模型比价免费计算工具

    本文探讨了当前AI大模型调用成本计算的重要性,介绍了AIbase费用计算器的实用功能。主要内容包括:1)不同厂商计费方式差异大,存在token/字符/调用次数等不同标准;2)AIbase工具支持主流模型费用对比,实时更新官方价格;3)提供输入输出分开计费模拟,支持自定义参数和结果排序;4)完全免费无需登录,适合快速查询。文章还给出选型建议:轻量任务选Claude Instant等低成本模�

  • 如何精准锁定高性价比的AI大模型?AIbase AI模型费用计算器助力开发者省心省钱选模型

    文章探讨了在预算有限的情况下如何选择合适的大模型API。面对GPT-4、Claude2、Llama2等数十种模型,开发者常陷入选择困境:既要考虑性能,又要兼顾成本。不同厂商的计费机制复杂多样(按Token、请求次数或时间),手动计算耗时且容易出错。文章推荐使用AIbase的AI模型费用计算器,该工具聚合主流模型定价数据,支持可视化交互计算,能快速比较不同场景下的使用成本,帮助�

  • 2025年国内AI大模型哪家强?上AI大模型选型对比工具,用数据说话!

    文章分析了国内AI大模型市场竞争格局,指出百度、阿里、腾讯、字节等科技巨头与初创公司纷纷布局,呈现繁荣景象。针对用户选型难题,提出需综合考虑参数规模、场景适配、成本效益等关键因素,并介绍了AIbase推出的AI大模型选型对比工具。该工具汇集主流模型最新数据,支持多维度能力对比和场景化筛选,帮助用户快速定位最适合自身需求的模型。最后强调没有"最强"的通用模型,只有最匹配特定场景的解决方案。

今日大家都在搜的词:

热文

  • 3 天
  • 7天