据The Verge报道,欧盟新近达成的《数字市场法案》如果最终获得通过,可能会要求信息应用开发者让他们的应用协同工作。在欧盟的新闻稿中,它说立法者同意WhatsApp、Facebook Messenger或iMessage背后的公司必须根据开发者的要求使他们的应用程序与小型信息平台 “互通”。
以下是欧盟声明的相关部分:
在接近8个小时的三边对话(议会、理事会和委员会之间的三方会谈)中,欧盟立法者同意,最大的信息服务(如Whatsapp、Facebook Messenger或iMessage)将必须开放并与较小的信息平台互操作,如果他们提出要求的话。这样,小型或大型平台的用户将能够在不同的信息应用中交换信息、发送文件或进行视频通话,从而给他们更多的选择。至于社交网络的互操作性义务,共同立法者同意,这种互操作性条款将在未来进行评估。
虽然法律还没有通过,但欧盟所指的语言可能会迫使苹果和 Meta等公司开放他们以前完全控制的系统。例如:你只能使用苹果公司的iMessage应用程序发送iMessage,该应用程序只在其设备上运行。听起来欧盟想迫使苹果让其他信息应用与iMessage“互通”--这意味着人们可以在iPhone上的iMessage用户和Windows PC上的Telegram用户之间进行“对话”。新闻稿中的措辞不清楚这些大的应用程序是否必须一起工作(例如,WhatsApp用户可以向iMessage发送消息,或者iMessage与Android的绿色泡沫纠纷),但欧盟表示,它正试图扫清障碍,而不是过度管制小企业的存在。
虽然从技术角度来看,创建这种互操作性可能看起来很复杂(即使公司全心全意地投入这个想法,这似乎不太可能),但欧盟并没有给公司太多的时间来做这件事。这些规则将在《数字市场法案》被欧盟议会和理事会批准后六个多月生效。
历史表明,公司保持其信息传递系统的封闭性是因为他们可以,而不是因为不可能使它们一起工作。Meta公司已经将其一些消息系统整合在一起,而苹果公司多年前就向运营商推介了一个更开放的iMessage版本。史蒂夫·乔布斯也曾承诺过要将 FaceTime开源。但在最近的历史中,苹果的计划似乎改变了--内部通信暗示,苹果没有把iMessage带到Android系统,所以人们会继续购买iPhone。换句话说,保持封闭是有商业原因的。
如果欧盟的提案获得通过,将有一个极其紧迫的商业理由来遵守其开放的命令。正如欧盟在其新闻稿中所说,它可以对一家公司处以最高达其全球年收入10%的罚款。屡次违规的,罚款额度会跃升至20%,如果公司被认为系统性地违反规则,委员会甚至可以阻止其进行收购。
苹果发言人Fred Sainz在发给The Verge的一份声明中说:
我们仍然担心,DMA的一些条款将为我们的用户带来不必要的隐私和安全漏洞,而其他条款将禁止我们为我们投入大量资金的知识产权收费。我们对竞争和在全世界创造繁荣的竞争性市场深信不疑,我们将继续与整个欧洲的利益相关者合作,希望能减少这些漏洞。
Meta公司没有立即回应The Verge的评论请求。
(举报)