首页 > 热点 > 关键词  > 侵权最新资讯  > 正文

格力起诉奥克斯和京东

2021-02-23 11:44 · 稿源:站长之家

站长之家(ChinaZ.com)2月23日 消息:据天眼查数据显示,昨日,珠海格力电器股份有限公司与宁波奥克斯空调有限公司侵害发明专利权纠纷一审民事裁定书被公开,该案审理法院为北京知识产权法院。

原告珠海格力诉称,原告拥有名称为“蒸发器”的发明专利权,被告宁波奥克斯生产、销售KFR-35GW/FK01+3型号的空调器产品,侵犯了原告专利权。

对此,珠海格力请求法院判令宁波奥克斯立即停止侵权行为、赔偿原告经济损失440万元与维权的合理支出39,963.5元;判令京东世纪停止销售宁波奥克斯生产的KFR-35GW/FK01+3型号空调器产品。

被告辩称,被告宁波奥克斯在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,认为原告没有给出证据表明京东世纪公司存在许诺销售或者销售的行为,且网络购物的收货地不能作为建立管辖权的连接点。此外,原告未对京东世纪公司提出实质诉求。根据规定,本案应移送宁波市中级人民法院审理。

对此,法院认为,本案中,京东世纪公司作为本案的被告之一,其住所地位于北京市,故珠海格力公司有权选择向京东世纪公司住所地所在的本院起诉。关于宁波奥克斯公司主张没有证据证明京东世纪公司存在许诺销售或销售的行为,故本院对本案不具有管辖权的理由,鉴于珠海格力公司提交了初步证据证明京东世纪公司实施了销售被控侵权产品的行为,故可认定京东世纪公司为本案被告。关于京东世纪公司是否构成侵权,应当经过实体审理方能确定。因此,宁波奥克斯公司的该项理由没有事实及法律依据,本院不予支持。

据裁判结果显示,法院驳回被告宁波奥克斯空调有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费七十元,由被告宁波奥克斯空调有限公司负担。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。

举报

  • 相关推荐
  • AI搜索可见性监控:品牌如何在GEO时代掌握主动权

    随着AI搜索工具兴起,生成引擎优化(GEO)成为新战场。GEO品牌监控通过追踪品牌在AI搜索结果中的可见度、曝光次数、竞品对比等数据,衡量品牌影响力。优化策略包括:结构化品牌信息、关联热点话题、提升内容权威性。未来GEO监控将向实时化、智能化发展,成为数字营销标配工具。

  • Q3财报:美的营收增速快,海尔智家利润增速快,格力均下滑

    2025年三季报显示,家电板块业绩分化明显。美的集团加速B端业务拓展,营收增长13%,B端收入占比达22%;同时强化海外自有品牌,海外智能家居收入占比超45%。海尔智家深耕智慧家庭、数字化与全球化,通过AI产品带动增长,海外市场同比增长10.5%,净利率创新高。格力电器受行业竞争影响,营收利润均下滑,正拓展生活电器、高端装备及储能等新赛道。三家战略路径各异,未来走势值得关注。

  • 奥克斯被判侵权

    根据中国裁判文书网资料显示,广东省高级人民法院于2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立,判决奥克斯向珠海格力电器赔偿4000万元。

  • 奥克斯被判侵权是怎么回事 格力诉奥克斯侵犯专利权案判决结果

    5 月 11 日,据媒体报道,历时 40 个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。据中国裁判文书网资料显示,广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。

  • 奥克斯诉格力侵权获赔5849万:确认“压缩机”发明专利侵权

    近日,天眼查App公布了两起侵害发明专利权纠纷案件的一审判决书,两起案件涉及奥克斯空调股份有限公司与珠海格力电器股份有限公司。浙江省杭州市中级人民法院公布判决书显示,原告奥克斯公司以压缩机”发明专利权被侵害为由提起诉讼,要求被告格力公司分别赔偿经济损失及合理维权开支共计3996.17万元和3332万元。法院分别判决格力电器公司,赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元和2546万元。

  • 格力回应奥克斯诉侵权获赔5849万:不实信息

    天眼查App公布了两起侵害发明专利权纠纷案件的一审判决书。这两起案件涉及奥克斯空调股份有限公司与珠海格力电器股份有限公司。法院分别判决格力电器公司赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元和2546万元。

  • 格力回应奥克斯诉侵权获赔5849万:不实信息 已被驳回

    格力电器发布声明,针对近期关于“奥克斯诉格力侵权获赔”的不实信息进行澄清。最高人民法院知识产权法庭已于2023年12月7日和8日就相关系列案件作出二审终审裁判。格力要求相关信息发布平台和媒体及时澄清并消除不良影响,并保留追究法律责任的权利。

  • 奥克斯被判侵权 需赔偿格力4000万元

    据中国裁判文书网 4 月 20 日发布的裁定书显示,格力诉奥克斯一案尘埃落定,奥克斯恶意侵权成立,被判赔偿格力4000万元。本案于 2017 年 1 月由格力电器提起诉讼。广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。

  • 格力被判赔偿奥克斯1.67亿元 因构成发明专利侵权

    近日,两份民事判决书显示,奥克斯起诉珠海格力电器股份有限公司和宁波甬格信息科技有限公司等的两例侵害发明专利权案审理终结,格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。

  • 历时40个月,奥克斯侵权赔偿被判格力4000万

    中国裁判文书网​ 4 月 20 日发布的裁定书显示,广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。据悉该案是2014 年格力电器起诉奥克斯称后者旗下空调商品存在 6 项专利侵权。

今日大家都在搜的词: