11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
根据中国裁判文书网资料显示,广东省高级人民法院于2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立,判决奥克斯向珠海格力电器赔偿4000万元。
5 月 11 日,据媒体报道,历时 40 个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。据中国裁判文书网资料显示,广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。
据中国裁判文书网 4 月 20 日发布的裁定书显示,格力诉奥克斯一案尘埃落定,奥克斯恶意侵权成立,被判赔偿格力4000万元。本案于 2017 年 1 月由格力电器提起诉讼。广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。
格力电器在今日凌晨发布声明,对近期关于“奥克斯诉格力侵权获赔”的不实信息进行澄清。最高人民法院知识产权法庭已于2023年12月7日和8日就相关系列案件作出二审终审裁判。公司要求相关信息发布平台和媒体及时澄清并消除不良影响,并保留追究法律责任的权利。
12月8日消息,今日有国内媒体报道称,因侵害发明专利权,格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元,从判决书来看,均围绕一项名称为压缩机”的涉案专利展开,原告均为奥克斯空调。值得注意的是,据澎湃新闻报道,针对被判赔偿奥克斯1.67亿元”的报道,格力方面今日回应称,目前案件仅是一审,已经提起上诉,就该专利无效,向北京知识产权法院提起诉讼,待法院审判。格力电器表示,该专利的日本同族专利的保护范围远远小于中国专?
今日,针对“被判赔偿奥克斯1.67亿元”的报道,格力方面回应称,目前案件仅是一审,已经提起上诉,就该专利无效,向北京知识产权法院提起诉讼,待法院审判。
12月8日消息,据媒体报道,近日两份浙江省宁波市中级人民法院的民事判决书公布。判决书显示,奥克斯空调股份有限公司起诉珠海格力电器股份有限公司和宁波甬格信息科技有限公司等的两例侵害发明专利权案审理终结,格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。两份判决书均围绕一项名称为压缩机的专利展开,原告均为奥克斯空调。据报道,该专利的专利号为ZL00811303.3,原专利权人为东芝开利空调系统株式会社。2018年, 东芝将该专利
近日,两份民事判决书显示,奥克斯起诉珠海格力电器股份有限公司和宁波甬格信息科技有限公司等的两例侵害发明专利权案审理终结,格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。
前不久,历时40个月的格力诉奥克斯侵犯专利权案尘埃落定,法院判决奥克斯赔偿4000万元,赔偿款已划拨到格力电器账户。在近日做客“中国企业大讲堂”连线活动时,董明珠透露,跟奥克
近日,历时 40 个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定:法院判决奥克斯赔偿 4000 万元。
历时40个月,奥克斯侵权案落定,奥克斯侵权赔偿被判格力4000万!根据中国裁判文书网发布的裁定书显示,广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。
中国裁判文书网 4 月 20 日发布的裁定书显示,广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。据悉该案是2014 年格力电器起诉奥克斯称后者旗下空调商品存在 6 项专利侵权。
格力电器发布声明,针对近期关于“奥克斯诉格力侵权获赔”的不实信息进行澄清。最高人民法院知识产权法庭已于2023年12月7日和8日就相关系列案件作出二审终审裁判。格力要求相关信息发布平台和媒体及时澄清并消除不良影响,并保留追究法律责任的权利。
近日,天眼查App公布了两起侵害发明专利权纠纷案件的一审判决书,两起案件涉及奥克斯空调股份有限公司与珠海格力电器股份有限公司。浙江省杭州市中级人民法院公布判决书显示,原告奥克斯公司以压缩机”发明专利权被侵害为由提起诉讼,要求被告格力公司分别赔偿经济损失及合理维权开支共计3996.17万元和3332万元。法院分别判决格力电器公司,赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元和2546万元。
天眼查App公布了两起侵害发明专利权纠纷案件的一审判决书。这两起案件涉及奥克斯空调股份有限公司与珠海格力电器股份有限公司。法院分别判决格力电器公司赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元和2546万元。
欢迎来到【每日AI】栏目!这里是你每天探索人工智能世界的指南,每天我们为你呈现AI领域的热点内容,聚焦开发者,助你洞悉技术趋势、了解创新AI产品应用。
近日,广州互联网法院就一起涉及生成式AI服务侵犯他人著作权的案件作出了生效判决。这起案件不仅在我国尚属首例在全球范围内也具有开创性意义。随着AI技术的不断进步和应用领域的不断拓展,如何在保护知识产权的同时,促进AI技术的健康发展,将是我们面临的重要课题。
近日,北京知识产权法院审理了一起关于数据抓取和不正当竞争的案例。复娱公司在其运营的饭友App中未经许可抓取了新浪微博的数据,并使用了这些数据。法院驳回了复娱公司的上诉,维持了一审判决。
最高人民法院公布了AI换脸典型案例。原告林某是某短视频平台网红,某天发布了一段自己身穿古风汉服、带着完整古风妆容出镜的视频。被告未经原告同意,擅自将含有原告肖像的视频存储在“AI视频换脸”微信小程序中作为供不特定用户选择使用的视频要素合成模板,系利用AI信息技术手段编造或者伪造他人肖像的行为,侵害了原告的肖像权,应承担相应的侵权责任。
在上海市浦东新区人民法院审结的一起名誉权纠纷案件中,被告将原告的照片制作成表情包并发到多个微信群,引发了争议。原告韦先生认为,袁先生编辑其肖像为表情包并在多个群里发布添加“花姑娘滴干活”的文字,是侮辱行为,有损形象,韦先生无法接受并已经造成其精神上的困扰。案件生效后,执行过程中,涉案微信群已解散,被告向原告进行了书面道歉。
据北京市通州区人民法院消息,最近,AI技术越来越受到关注,其中“AI孙燕姿”、“AI王菲”等AI音乐人的出现更是引起了一波热潮。随着AI技术的不断发展,也出现了一些不法分子利用AI技术进行伪造、欺诈等违法行为。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
近日,长沙市岳麓区人民法院审理了一起低价售卖网课的侵权案件。上海某教育科技有限公司与湖南某网络科技有限公司系关联企业。综合考虑作品类型、时长、数量、商业价值,济南公司的侵权行为性质、情节,以及湖南公司为维权所支付的合理费用等因素,酌情确定济南公司赔偿湖南公司各项经济损失8000元。
凤凰网科技讯2月6日消息天眼查App显示,华为技术有限公司与深圳致远网络科技有限公司、唐某不正当竞争纠纷等一审文书公开。华为认为致远公司销售产品标有“华为”“Huawei”文字对其造成侵权,唐某作为该公司的一人股东应该承担赔偿责任。法院判决致远公司、唐某连带赔偿华为公司经济损失200万元。
本周四,针对奥迪指控蔚来商标侵权”一案,德国慕尼黑地方法院作出判决,判定奥迪胜诉。去年6月,奥迪将蔚来告上法庭,指控蔚来侵犯奥迪的商标权,起诉理由是蔚来ES6、ES8两款车型的命名侵犯奥迪S6和S8的商标权。但奥迪对蔚来ES8、ES6车型名称提出质疑并在德国发起了诉讼,鉴于诉讼可能时间较长,为避免影响欧洲的用户利益,蔚来决定目前会在欧洲使用EL7这一车型名称。
厦门爱图公司蹭了菠萝电视台明星真人秀的热度,把节目片段截取制作成200多张动态截图,添加文字、情符号、滤镜贴纸后,放在其运营的微信小程序“表情制作生成器”上,并以表情包的形式向用户提供在线看下载,在线“改图”服务。菠萝电视台认为,爱图公司从中牟取了巨大的广告收益,严重侵害了菠萝台的著作权,给电视台造成了极大的经济损失。综合考虑涉案作品的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果等因素,特别是考虑爱图公司运营小程序时间较短,点击浏览量有限,法院最终判决爱图公司赔偿菠萝台经济损失及维权合理费用2万元。
北京互联网法院审结了APP强制收集用户画像信息侵权案。原告罗某认为被告运营的软件在用户首次登录时强制收集用户画像信息用于个性化推送,侵犯其个人信息权益。法院判决被告涉案软件运营者向原告罗某提供个人信息副本、删除个人信息并停止个人信息处理行为,赔礼道歉并赔偿维权支出2900元。
自从2021年开始,健康技术公司AliveCor就一直在与苹果微软AppleWatch的心电图相关专利打专利战,现在,这一旷日持久的官司终于落下帷幕。国际贸易委员会裁定,苹果侵犯了AliveCor的技术专利,这可能会导致苹果的AppleWatch在美国遭遇禁售。在ITC已经做出裁决的现在,苹果已经很难改变判决,但它也可以选择在审查期结束后,向美国联邦巡回上诉法院就禁令提起上诉。
因“王尼玛"等发布一系列侵犯“奥特曼"形象、损害“奥特曼”声誉的视频,并在各互联网平台传播,2021年7月,上海新创华文化发展有限公司将上海暴走信息科技有限公司、西安摩摩信息技术有限公司等告上法庭。昨日,上海新创华文化发展有限公司发布了上述事件的判决结果。新创华表示,法院审理认为,涉案视频中展示的“邪恶迪迦”、“迪迦奥特曼”、“赛罗奥特曼”形象,侵犯了原告对涉案奥特曼美术形象的复制权和信息网络传播权。涉案视频使用在中国知名度较高的“奥特曼”形象作为主角,无异
据扫黄打非消息,内蒙古通辽市查处一起因扩大爱奇艺VIP会员服务使用范围而构成侵犯著作权的案件...执法人员在检查中发现,该洗浴会馆经营者张某通过与厂家合作,将个人购买的个人使用版权范围的VIP会员服务主观故意用于商业目的,违反了《中华人民共和国著作权法》有关规定...
站长之家 7 月 14 日讯莆田市逗猫科技有限公司因在网店售卖的智能手表、手环等产品,标题标注“华为手机适用”,侵犯了原告“华为”商标专用权,被判赔偿华为技术有限公司经济损失200万元...