首页 > 关键词 > 奥克斯被判侵权是怎么回事最新资讯
奥克斯被判侵权是怎么回事

奥克斯被判侵权是怎么回事

根据中国裁判文书网资料显示,广东省高级人民法院于2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立,判决奥克斯向珠海格力电器赔偿4000万元。...

特别声明:本页面标签名称与页面内容,系网站系统为资讯内容分类自动生成,仅提供资讯内容索引使用,旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息,请访问商标品牌官方了解详情,请勿以本站标签页面内容为参考信息,本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述反馈文件后,将会依法依规核实信息,第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。

与“奥克斯被判侵权是怎么回事”的相关热搜词:

相关“奥克斯被判侵权是怎么回事” 的资讯173篇

  • 奥克斯被判侵权

    根据中国裁判文书网资料显示,广东省高级人民法院于2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司)恶意侵权成立,判决奥克斯向珠海格力电器赔偿4000万元。

  • 奥克斯被判侵权是怎么回事 格力诉奥克斯侵犯专利权案判决结果

    5 月 11 日,据媒体报道,历时 40 个月、备受关注的格力诉奥克斯侵犯专利权一案近日尘埃落定。据中国裁判文书网资料显示,广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。

  • 奥克斯被判侵权 需赔偿格力4000万元

    据中国裁判文书网 4 月 20 日发布的裁定书显示,格力诉奥克斯一案尘埃落定,奥克斯恶意侵权成立,被判赔偿格力4000万元。本案于 2017 年 1 月由格力电器提起诉讼。广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。

  • 侵犯奥克斯发明专利被判赔1.67亿!格力回应:已上诉

    12月8日消息,今日有国内媒体报道称,因侵害发明专利权,格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元,从判决书来看,均围绕一项名称为压缩机”的涉案专利展开,原告均为奥克斯空调。值得注意的是,据澎湃新闻报道,针对被判赔偿奥克斯1.67亿元”的报道,格力方面今日回应称,目前案件仅是一审,已经提起上诉,就该专利无效,向北京知识产权法院提起诉讼,待法院审判。格力电器表示,该专利的日本同族专利的保护范围远远小于中国专?

  • 格力被判赔偿奥克斯1.67亿元 因构成发明专利侵权

    近日,两份民事判决书显示,奥克斯起诉珠海格力电器股份有限公司和宁波甬格信息科技有限公司等的两例侵害发明专利权案审理终结,格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。

  • 奥克斯侵权案落定 被判赔偿格力4000万

    历时40个月,奥克斯侵权案落定,奥克斯侵权赔偿被判格力4000万!根据中国裁判文书网发布的裁定书显示,广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。

  • 历时40个月,奥克斯侵权赔偿被判格力4000万

    中国裁判文书网​ 4 月 20 日发布的裁定书显示,广东省高级人民法院于 2019 年 8 月 30 日作出(2018)粤民终 1132 号二审判决,维持广州知识产权法院一审原判,认定宁波奥胜贸易有限公司(原宁波奥克斯空调有限公司,下称奥胜公司)恶意侵权成立,判决后者向珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)赔偿 4000 万元。据悉该案是2014 年格力电器起诉奥克斯称后者旗下空调商品存在 6 项专利侵权。

  • 格力回应奥克斯诉侵权获赔5849万:不实信息 已被驳回

    格力电器发布声明,针对近期关于“奥克斯诉格力侵权获赔”的不实信息进行澄清。最高人民法院知识产权法庭已于2023年12月7日和8日就相关系列案件作出二审终审裁判。格力要求相关信息发布平台和媒体及时澄清并消除不良影响,并保留追究法律责任的权利。

  • 奥克斯诉格力侵权获赔5849万:确认“压缩机”发明专利侵权

    近日,天眼查App公布了两起侵害发明专利权纠纷案件的一审判决书,两起案件涉及奥克斯空调股份有限公司与珠海格力电器股份有限公司。浙江省杭州市中级人民法院公布判决书显示,原告奥克斯公司以压缩机”发明专利权被侵害为由提起诉讼,要求被告格力公司分别赔偿经济损失及合理维权开支共计3996.17万元和3332万元。法院分别判决格力电器公司,赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元和2546万元。

  • 格力回应奥克斯诉侵权获赔5849万:不实信息

    天眼查App公布了两起侵害发明专利权纠纷案件的一审判决书。这两起案件涉及奥克斯空调股份有限公司与珠海格力电器股份有限公司。法院分别判决格力电器公司赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元和2546万元。

  • 每日AI:爆打Sora?谷歌发布世界模型Genie;AI画出奥特曼被判侵权;Mistral Large模型正式发布;OpenAI 秘密项目 Feather曝光

    欢迎来到【每日AI】栏目!这里是你每天探索人工智能世界的指南,每天我们为你呈现AI领域的热点内容,聚焦开发者,助你洞悉技术趋势、了解创新AI产品应用。

  • AI画出奥特曼被判侵权!全球首例生成式AI服务侵权生效判决

    近日,广州互联网法院就一起涉及生成式AI服务侵犯他人著作权的案件作出了生效判决。这起案件不仅在我国尚属首例在全球范围内也具有开创性意义。随着AI技术的不断进步和应用领域的不断拓展,如何在保护知识产权的同时,促进AI技术的健康发展,将是我们面临的重要课题。

  • 饭友App未经许可抓取新浪微博数据 被判侵权赔偿210万元

    近日,北京知识产权法院审理了一起关于数据抓取和不正当竞争的案例。复娱公司在其运营的饭友App中未经许可抓取了新浪微博的数据,并使用了这些数据。法院驳回了复娱公司的上诉,维持了一审判决。

  • 一公司擅自将网红视频用于付费换脸被判侵权

    最高人民法院公布了AI换脸典型案例。原告林某是某短视频平台网红,某天发布了一段自己身穿古风汉服、带着完整古风妆容出镜的视频。被告未经原告同意,擅自将含有原告肖像的视频存储在“AI视频换脸”微信小程序中作为供不特定用户选择使用的视频要素合成模板,系利用AI信息技术手段编造或者伪造他人肖像的行为,侵害了原告的肖像权,应承担相应的侵权责任。

  • 将他人照片做成表情包发到多个微信群 一男子被判侵权

    在上海市浦东新区人民法院审结的一起名誉权纠纷案件中,被告将原告的照片制作成表情包并发到多个微信群,引发了争议。原告韦先生认为,袁先生编辑其肖像为表情包并在多个群里发布添加“花姑娘滴干活”的文字,是侮辱行为,有损形象,韦先生无法接受并已经造成其精神上的困扰。案件生效后,执行过程中,涉案微信群已解散,被告向原告进行了书面道歉。

  • 一公司未经许可向用户提供AI换脸模版 被判侵权并赔偿1000元

    据北京市通州区人民法院消息,最近,AI技术越来越受到关注,其中“AI孙燕姿”、“AI王菲”等AI音乐人的出现更是引起了一波热潮。随着AI技术的不断发展,也出现了一些不法分子利用AI技术进行伪造、欺诈等违法行为。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

  • 加密网课被低价售卖 一公司被判侵权赔偿8000元

    近日,长沙市岳麓区人民法院审理了一起低价售卖网课的侵权案件。上海某教育科技有限公司与湖南某网络科技有限公司系关联企业。综合考虑作品类型、时长、数量、商业价值,济南公司的侵权行为性质、情节,以及湖南公司为维权所支付的合理费用等因素,酌情确定济南公司赔偿湖南公司各项经济损失8000元。

  • 耳机灭蚊灯商家使用华为标识 被判侵权赔偿200万元

    凤凰网科技讯2月6日消息天眼查App显示,华为技术有限公司与深圳致远网络科技有限公司、唐某不正当竞争纠纷等一审文书公开。华为认为致远公司销售产品标有“华为”“Huawei”文字对其造成侵权,唐某作为该公司的一人股东应该承担赔偿责任。法院判决致远公司、唐某连带赔偿华为公司经济损失200万元。

  • 在德禁止使用ES6、ES8命名 蔚来回应被判侵权奥迪:将坚决上诉

    本周四,针对奥迪指控蔚来商标侵权”一案,德国慕尼黑地方法院作出判决,判定奥迪胜诉。去年6月,奥迪将蔚来告上法庭,指控蔚来侵犯奥迪的商标权,起诉理由是蔚来ES6、ES8两款车型的命名侵犯奥迪S6和S8的商标权。但奥迪对蔚来ES8、ES6车型名称提出质疑并在德国发起了诉讼,鉴于诉讼可能时间较长,为避免影响欧洲的用户利益,蔚来决定目前会在欧洲使用EL7这一车型名称。

  • 一公司在微信小程序提供综艺节目动态表情包 被判侵权赔偿2万

    厦门爱图公司蹭了菠萝电视台明星真人秀的热度,把节目片段截取制作成200多张动态截图,添加文字、情符号、滤镜贴纸后,放在其运营的微信小程序“表情制作生成器”上,并以表情包的形式向用户提供在线看下载,在线“改图”服务。菠萝电视台认为,爱图公司从中牟取了巨大的广告收益,严重侵害了菠萝台的著作权,给电视台造成了极大的经济损失。综合考虑涉案作品的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果等因素,特别是考虑爱图公司运营小程序时间较短,点击浏览量有限,法院最终判决爱图公司赔偿菠萝台经济损失及维权合理费用2万元。

  • 一APP强制收集用户画像信息用于个性化推送 被判侵权

    北京互联网法院审结了APP强制收集用户画像信息侵权案。原告罗某认为被告运营的软件在用户首次登录时强制收集用户画像信息用于个性化推送,侵犯其个人信息权益。法院判决被告涉案软件运营者向原告罗某提供个人信息副本、删除个人信息并停止个人信息处理行为,赔礼道歉并赔偿维权支出2900元。

  • Apple Watch ECG功能被判侵权!或将面临禁售处罚

    自从2021年开始,健康技术公司AliveCor就一直在与苹果微软AppleWatch的心电图相关专利打专利战,现在,这一旷日持久的官司终于落下帷幕。国际贸易委员会裁定,苹果侵犯了AliveCor的技术专利,这可能会导致苹果的AppleWatch在美国遭遇禁售。在ITC已经做出裁决的现在,苹果已经很难改变判决,但它也可以选择在审查期结束后,向美国联邦巡回上诉法院就禁令提起上诉。

  • 王尼玛恶搞奥特曼被判侵权 法院:“搭便车”攀附行为

    因“王尼玛"等发布一系列侵犯“奥特曼"形象、损害“奥特曼”声誉的视频,并在各互联网平台传播,2021年7月,上海新创华文化发展有限公司将上海暴走信息科技有限公司、西安摩摩信息技术有限公司等告上法庭。昨日,上海新创华文化发展有限公司发布了上述事件的判决结果。新创华表示,法院审理认为,涉案视频中展示的“邪恶迪迦”、“迪迦奥特曼”、“赛罗奥特曼”形象,侵犯了原告对涉案奥特曼美术形象的复制权和信息网络传播权。涉案视频使用在中国知名度较高的“奥特曼”形象作为主角,无异

  • 因扩大爱奇艺VIP会员服务使用范围 一洗浴会馆被判侵权

    据扫黄打非消息,内蒙古通辽市查处一起因扩大爱奇艺VIP会员服务使用范围而构成侵犯著作权的案件...执法人员在检查中发现,该洗浴会馆经营者张某通过与厂家合作,将个人购买的个人使用版权范围的VIP会员服务主观故意用于商业目的,违反了《中华人民共和国著作权法》有关规定...

  • 智能手表网店标题含华为被判侵权 华为获赔200万

    站长之家 7 月 14 日讯莆田市逗猫科技有限公司因在网店售卖的智能手表、手环等产品,标题标注“华为手机适用”,侵犯了原告“华为”商标专用权,被判赔偿华为技术有限公司经济损失200万元...

  • 薇娅直播间卖米被判侵权

    据湖南高院公众号消息, 2020 年,袁隆平农业高科技股份有限公司发现某农业公司、谦寻(杭州)文化传媒有限公司、黄薇(网名“薇娅viya”)、淘宝网涉嫌侵犯袁隆平的姓名权、肖像权,并发出警示函...法院经审理查明,某农业公司在其微信公众号及其网站上的相关文章中对袁隆平的姓名和肖像的使用,属于通过将袁隆平院士姓名和肖像与其公司及其海水稻产品进行关联的方式进行介绍和宣传,均属于商业性使用...遂判决某农业公司立即停止商业性使用袁隆平姓名和肖像的不正当竞争行为,并赔偿隆平高科经济损失 10 万元......

  • 因在“抖音小店”中擅用近似商标 抖音小店店主被判侵权

    据海淀法院网报道,因发现杨先生在“抖音小店”中擅自使用其商标进行宣传,广州哥弟真的好贸易有限公司将杨先生及“抖音小店”的交易第三方平台北京空间变换科技有限公司诉至法院...杨先生未经许可,在其经营的抖音小店中擅自使用涉案商标进行宣传,侵害了涉案商标专用权...杨先生在被诉抖音小店中使用的标识与涉案商标构成近似,与涉案商标核定商品类别相同,足以引起消费者的混淆误认,侵害了涉案商标权......

  • 读取用户剪贴板被判侵权,小小剪贴板却藏有大秘密

    在移动互联网时代、特别是大数据被广泛应用于数字广告的情况下,许多用户都认为手机APP在监听自己。而事实上通过工信部等监管部门持之以恒地公布不良APP名单,也显示国内市场中的许多APP都有涉及收集用户隐私信息的情况。但是在《个人信息保护法》施行,以及配套的细化规定和标准即将问世之时,不合理索取权限、强制收集个人信息的情况也已经越来越少。

  • 网店主们要注意了!淘宝店用热播剧截图宣传“同款”服装被判侵权

    随着电商发展的这些年来,每次热播影视内容都会掀起一波同款”风,甚至很多剧中人物的商品在开播当天就能迅速占领电商平台,冒出无数同款。这些同款产品基本都会用影视剧中截图,来证明自己与剧中人物使用的商品为同款,其中包括衣服、鞋子、数码产品、家电、香水等方方面面。但是,这些店家可能在无形之中都违法了。今天中午,上还上海知识产权官微@上海知产法院 就发文公开了这么一起案件,其中认为淘宝天猫某店铺在销售《亲爱的

  • 网站买卖微信号被判侵权

    某网络科技公司是某网站的经营者。该网站设有微信账号买卖、微信辅助注册、微信辅助解封等交易专区。交易专区里包含大量微信买卖信息。腾讯公司认为,某网络科技公司的行为严重影响了微信平台的正常运营,破坏微信平台的健康生态。故诉请法院判令被告某网络科技公司立即停止不正当竞争行为,在其官方网站首页显著位置发布消除影响的公开声明,同时赔偿经济损失及合理支出210万元。