站长之家(ChinaZ.com) 4月18日 消息：据上海徐汇法院官方微信公众号消息，日前，徐汇法院对一起侵害商标权及不正当竞争案作出判决，认定被告“拼兜兜”运营公司构成侵权和不正当竞争，赔偿原告拼多多 70 万元。
资料显示，拼多多运营公司成立于 2014 年，并于 2017 年 11 月 7 日注册“拼多多”标识。被告拼兜兜运营公司成立于 2014 年，原名“沃沃拼”。 2017 年 11 月 14 日更名为“拼兜兜优惠”，并且在运营平台上大量展示其以“拼”字为中心的标识。
在庭审中，拼多多表示被告拼兜兜采用了与拼多多标识近似的标识，使用与“拼多多”近似的“拼兜兜优惠”“拼兜兜”服务名，构成侵害商标权及不正当竞争，误导公众，造成了公司损失。要求被告停止侵权、消除影响并赔偿损失。
经法院审理认定被告标识与“拼多多”标识近似，容易混淆，构成不正当竞争。遂判决被告“拼兜兜”运营公司停止不正当竞争行为，在报刊媒体上刊载声明、消除影响，赔偿原告经济损失 60 万元、为制止侵权支出的合理开支 10 万元，共计 70 万元。
（举报）
随着AI搜索工具兴起，生成引擎优化(GEO)成为新战场。GEO品牌监控通过追踪品牌在AI搜索结果中的可见度、曝光次数、竞品对比等数据，衡量品牌影响力。优化策略包括：结构化品牌信息、关联热点话题、提升内容权威性。未来GEO监控将向实时化、智能化发展，成为数字营销标配工具。
据第51096685号“拼兜兜”商标准予注册的商标文书公开...商标局经审查认为，被异议商标“拼兜兜”与异议人引证在先注册的“拼多多PINDUODUO”“拼严选”等商标在文字构成、整体外观等方面有一定区别，未构成使用于类似商品上的近似商标，被异议商标的使用不易误导公众，也不会对异议人的利益造成损害，依据规定对第51096685号“拼兜兜”商标准予注册...此前拼多多异议“拼西西”商标失败，并且已有多个“拼西西”商标注册成功...
拼多多运营主体上海寻梦信息技术有限公司对德州市一商贸公司申请的“拼兜兜”商标提出异议...文书显示，第51096685号“拼兜兜”商标指定使用于第30类方便面，虾味条等商品上...商标局经审查认为，被异议商标“拼兜兜”与异议人引证在先注册的“拼严选”等商标在文字构成、整体外观等方面有一定区别，未构成使用于类似商品上的近似商标，被异议商标的使用不易误导公众，也不会对异议人的利益造成损害...
本网讯：品牌建设，法务维权，是当下易视界的课题。记者从易视界总部获悉，该公司即将在全国展开维权行动，对一些冒用易视界商标品牌的不法行为重拳出击，严厉打击。随着易视界品牌在行业中的蓬勃发展，知名度以及影响力也不断提升，易视界品牌店良好的服务口碑和经营理念己成为广大消费者值信得过眼健康服务品牌。该品牌先后荣获行业、部门等众多荣誉称号。这个“傍名牌”的门店已经改弦易辙但是，近年来，也发现个别不良商家借助
北京快手科技有限公司与广东省全城跃动互联网科技有限公司、成都爆渔信息技术有限公司相关侵害商标权纠纷案新增开庭公告，原告为北京快手科技有限公司，开庭日期为 10 月 25 日...天眼查显示，成都爆渔信息技术有限公司旗下产品为同城巨拼App，该公司注册有两枚“同城天下”商标，且登记有包括“巨拼门店系统”“巨拼商城系统”等多个软件著作权...
站长之家 2 月 24 日讯：欧盟知识产权局近日裁定，蔚来ES8/ES6 和奥迪的S8/S6 不构成混淆性近似，因此驳回了奥迪的请求。
海底捞是一家十分知名的火锅连锁品牌，以十分热情的服务著称，但最近海底捞状告了一加“河底捞”的餐饮品牌，认为他们的名称侵权，现在一审法院的判决出炉，认为两者还是存在一定的差异，不存在侵权。
本文“商家注意：五种商标侵权要看清”为卖家资讯编辑编创,转载请注明出处(本文转载于:卖家资讯http://www.maijia.com/news/article/351134)
因认为河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标，“海底捞”一纸诉状将“河底捞”起诉至长沙市天心区人民法院。据悉，“河底捞”餐馆于 2018 年 9 月 20 日核准登记，经营范围为中餐服务，经营地址为湖南省长沙市雨花区人民路 105 号二楼西头。
今日头条:字节跳动诉今日油条商标侵权、不正当竞争一审败诉，原告北京字节跳动信息服务有限公司已对判决结果提起上诉，案件仍在进一步审理中。重要性:此案凸显了保护知识产权和防止商业世界不正当竞争的重要性。公司需要积极主动地保护自己的知识产权，并在必要时采取法律行动，以防止不公平竞争，保护自己的声誉和经济利益。
