站长之家（ChinaZ.com）6月6日 消息:就在刚刚，特斯拉官方发文称，汽车博主蔡某在侵犯特斯拉名誉权被判败诉后，因拒不履行在相关网络平台公开赔礼道歉的义务，被浙江省宁波市中级人民法院强制执行。
目前，蔡某仍在相关网络平台上活跃，从起诉时的54万粉丝量已涨至540万，但并未因实施侵权行为受到平台的处罚。
特斯拉表示，在人人都可以成为信息的采集、制作、发布者的自媒体时代，不造谣，不传谣，不侵犯他人合法权益是每个公民应尽的责任。一条点赞超过26万次，转发超过1.4万次的虚假信息，带来的影响和损害不言自明。如果制造和传播谣言不用付出代价，假如建立在谣言之上的流量会成为利益来源，那么任何人都可能成为受害者。
对此，特斯拉对外事务副总裁陶琳也表示，相比于谣言带来的流量以及其他利益，这些自媒体即使败诉所需要付出的代价也微乎其微，甚至于还能得到更多的关注。
据了解，去年10月，浙江省宁波市中级人民法院公布了特斯拉起诉网红“蔡老板”的判决结果。法院判决要求“蔡老板”向特斯拉公开道歉，并赔偿特斯拉10万元。
（举报）
中国企业在全球化竞争中实现从市场追随者到规则制定者的转变。卡萨帝洗碗机主导制定的多腔洗碗机核心性能测试方法被纳入国际电工委员会标准体系，成为行业首个参与IEC标准制定的品牌。通过双层抽屉设计等产品创新，以及聚焦洁净效果、干燥性能等四大维度的标准创新，卡萨帝推动中国企业在全球洗碗机行业掌握更多话语权，带动技术标准与解决方案加速"出海"，提升中国企业在全球产业体系中的话语权。
特斯拉官宣，全新加长版Model Y L现已全部到店。 该车于昨日开售，国产版价格为33.9万元，最大的特点就是尺寸加长，内部变成3排6座布局，主打家用。 加长版设计看齐焕新版，采用贯穿式LED日行灯和分体式灯组，尾灯同样为贯穿式，且为漫反射样式，新增全新星光金车漆以及19英寸旋动机甲轮毂。 新车尺寸全面升级，长宽高4976*1920*1668mm，轴距3040mm，达到了中大型SUV标准。
今日，特斯拉官方正式宣布六座版Model Y L车型正式登场，起售价定为33.9万元。这款新车不仅在尺寸上进行了显著加长，还首次推出了六座布局，同时在音响、座椅、底盘等多个方面实现了全面升级。 为了吸引更多消费者，特斯拉为六座版Model Y L推出了3年0息的金融购车方案，首付仅需9.99万元起。此外，经特斯拉车主引荐下订的顾客，还可获得8000元的车漆选装礼金。 在外观�
特斯拉中国官网更新显示，旗下热门车型Model3现已全系标配转向灯拨杆，覆盖后轮驱动版、长续航后轮驱动版、长续航全轮驱动版以及高性能全轮驱动版等所有在售版本，用户无需额外选装即可享有这一配置。 值得注意的是，特斯拉同时在其官方App中推出了针对焕新版Model3的转向灯拨杆加装服务，定价为2499元，该价格已包含改装所需费用，预计将于2025年9月中旬正式开售。这
在移动互联网盛行的当下，社交平台上短视频的拍摄与转发成为许多人的日常习惯，尤其是涉及儿童的可爱或搞笑瞬间，往往能收获极高的关注与流量。然而，近日成都发生的一起案件，却为这一行为敲响了警钟——不经意地转发带有未成年人的视频，很可能涉及侵权。 成都的李女士因上传了一则记录女童在家中发火摔打物品的短视频而惹上了官司。这则视频原是小女孩舅
海辰储能在全球能源转型背景下，凭借3900多项专利构建技术壁垒，稳居行业前列。其专利覆盖全产业链环节，包括314Ah电池量产等突破性产品，能量密度达159Wh/kg，循环寿命超1万次。公司首创循环寿命超2万次的钠离子电池，并推出行业首款千安时级∞Cell长时储能电池。系统层面，5MWh液冷储能系统已成为行业通用规格，能量效率超95%。2024年以35.1GWh出货量位居全球第三，市占率达11%。3900+专利不仅保障当前市场地位，更锁定未来产品定义权，推动中国企业在技术竞争中突围。
特斯拉8月12日发布Model3长续航后驱版，CLTC续航达830公里，百公里加速5.2秒，起售价26.95万元。同时推出高性能全驱版，续航647公里，零百加速3.1秒，售价33.95万元。全系车型完成续航升级，并提供5年0息金融政策、8000元保险补贴等购车优惠。此次升级显著提升产品竞争力，将进一步推动新能源汽车市场竞争格局。
7月29日理想i8上市发布会上，理想汽车公布的一段理想i8与8吨重卡车对撞的安全测评视频引发轩然大热议。视频中，重量仅2吨多的理想i8在与卡车正面碰撞后，卡车车头出现明显位移，这一反差结果迅速成为舆论焦点。
今日，特斯拉CEO马斯克在X平台表示，很快司机就能在驾驶时玩视频游戏，这一疯狂的功能最快将在3至6个月内上线，前提是获得所在地监管机构的批准。 据悉，近日X上流传的一段视频显示，一位车主在Cybertruck中启用FSD功能的同时，正在玩《侠盗猎车手》。 马斯克在评论该视频时表示：大概3到6个月后可以实现，具体取决于所在城市和州的监管批准。”
随着P2P网贷行业清退进入尾声，多数出借人已能正确理解网贷平台作为信息中介的法律定位及监管政策。但部分出借人仍存在认知偏差，误将平台等同于借款人，要求其承担还款责任。法院审理明确平台并非债务人，最终认定平台无义务偿付出借人。以甘肃高院审理的周某诉玖富普惠案为例，法院认定双方仅为信息中介合同关系，平台不承担还款义务，并驳回出借人再审申请。此类案件提醒出借人应起诉真正逾期借款人而非平台，以维护合法权益。
