文/陈海宁

互联网的战争其实就是入口之争，谁能掌握入口，谁就有资格谈商业模式。作为PC时代的第一入口，浏览器领域一直就纷争不断，搜狗、猎豹、360在这个领域总是擦枪走火，打的非常激烈。接下来，这种状况可能会有所改善，倒不是因为这几家会和好，而是在桌面浏览器市场，搜狗、猎豹、360打来打去排位还是没变化，三家份额加起来，还没有IE一家的多，所以对于他们来说，内斗不是明智的策略，一起打掉洋品牌尤其是吃掉像IE这样份额大、产品又不懂本地需求的老家伙才是上上策。

凭借着微软在PC时代的辉煌，IE一直独领风骚，占据着最大的浏览器市场份额。但是这个巨头一直在走下坡路，曾经一度超过80%的份额，到现在已经被吃掉了将近一半，切掉这块蛋糕的最大受益者就是360。CNZZ的数据显示，10月份，国内桌面浏览器市场的使用率为：第一名IE43.75%，360系以26.21%的使用率排第二，Chrome、Safri、搜狗则分列三四五位。从近一年的数据看，IE一直在下滑，360有过一段小幅下跌，但很快又追上来了，而Chrome、Safri、搜狗则是一直处在小幅波动状态。

IE的衰败其实是败在产品或者说不懂本地化的需求，虽然从IE7开始，微软就一直喊话称下一代IE一定会改善，但是到现在，仍然是很让人失望。除了兼容性比较好之外，实在找不出什么亮点。Chrome则一直以简洁的界面风格和优质的速度表现著称，但是兼容性很差，虽然通过插件能够弥补兼容性不足的问题，但是这对于大部分中国网民来说，其实是很不人性的。跟其他领域的国际巨头一样，IE、Chrome之类的产品其实是不了解中国用户尤其是小白用户的，而且也很难针对中国市场做出调整，而360之类的本土产品则是更接地气。此前，基于采用内核的不同，浏览器一直分两大流派，IE内核和Chome内核各自为代表，一个以兼容性强著称，另一个以运行速度见长。而在中国市场，为了同时满足兼容性和运行速度的要求，360和搜狗都推出了双核浏览器。这就是国产品牌的优势，虽然你们有逼格，但是我们更懂用户，能灵活的根据市场需求对产品进行本土化的改造。

当然，谁能在浏览器市场脱颖而出，仅仅靠速度和兼容是不够的。经济学中有一个边际效用递减的规律，放到这里来说就是，速度和兼容性的改善到达一定临界点之后，带来的用户体验的提升效果就不那么明显了，这个时候的竞争点就会转移到其他细节上来。而在这一点上，不得不承认，目前360算是做的最好的，我说几个我观察到的细节。

第一个细节，浏览器有个基础功能，就是历史记录，360浏览器在这方面动了不少心思。360浏览器地址栏右侧有一个小小的垃圾桶的标志，点击垃圾桶就会出现历史浏览记录。当你关闭一个页面的时候，关闭网页会激活一个动画：网页被揉成一坨带有网站icon的东西，然后飞到垃圾桶旁边，垃圾桶摆好姿势打开盖子，迎接这个被关闭的网页。这是一个细节，其实就是在提醒用户，你关闭的页面被放到了这个垃圾桶里，你可以在这里找到它，这比其他浏览器的历史浏览记录设计要友好很多。第二个细节，同样是采用双核，360比搜狗也想的更多。搜狗的双核实际上是默认的IE内核，要想获得高速的体验，必须手工切换到另一个模式，所以搜狗的双核对普通网民来说，其实就是一噱头，而360极速浏览器采用的是智能双核，不需要手工指令就可以自动切换，这些细节都给360带来了比较好的使用体验，看到了这些细节其实也就不难理解为什么360能够接下大部分IE的份额了。

另外，国产浏览器还有一个奇葩的地方，不知道大家发现没有。各个浏览器的默认导航站，名站导航栏排在第一的网站也是不一样的。百度浏览器默认是百度，搜狗浏览器默认是搜狐，TT浏览器是腾讯，各家放各家的产品倒无可厚非，最没节操的猎豹居然把淘宝热卖放在了第一，反观360，把这个推广位置送给了自己的死对头百度。俗话说，流氓不可怕，可怕的是流氓有文化，我想这也应该是360流氓文化的一部分。

回到文章开头，虽然在移动端，APP和浏览器的入口之争尚没有定论，但是在PC端，浏览器的入口地位是无可争议的。之前一直是国产厂商打来打去，现在来看，这样掐反而没有什么正面意义，眼看着IE英雄末年，360倒不如带着搜狗猎豹们一起，帮老家伙IE一把，送他一程。

作者个人微信号：GuLangisland