河北省蔚县人民法院的一名法官陆某在一次加班后骑自行车回家途中，不慎掉入施工造成的坑中，导致牙齿脱落和松动。由于施工单位未在施工路段设置标识，被认定承担全部责任，并赔付陆某5000元经济损失。蔚县法院认为陆某的情况符合工伤认定标准，但当他向市人社局申请工伤认定时，人社局却作出不予认定的决定。
人社局的理由包括陆某未能提供公安交警部门出具的道路交通事故认定书，以及未能证明其受到的事故伤害为非本人主要责任的交通事故。陆某不服此决定，认为人社局对法律的理解有误，并向法院提起诉讼。
一审法院审理后认为，陆某的事故属于一般意外事故，而非法律意义上的交通事故，且其提供的《情况说明》并非由法定部门出具，人社局的事实认定清楚，因此驳回了陆某的诉讼请求。陆某随后提出上诉，但二审法院维持了原判，同样认为陆某未能提供足够的法律文书来支持其工伤认定的主张。
根据《工伤保险条例》，职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害时，应认定为工伤。然而，陆某未能提供必要的法律文书，导致其工伤申请未获人社局认定，法院亦未支持其诉求。
（举报）
近日，关于是否应对人工智能（AI）使用礼貌性用语，特别是“谢谢”一词，引发了社会各界的广泛讨论。随着AI技术的不断进步，一个看似微小却引人深思的问题浮出水面:对AI说“谢谢”，是否会造成不必要的资源浪费? 一段时间以来，网络上流传着一种观点，认为对AI表达感谢会触发其计算模块的额外运算，从而浪费算力与电力。这一说法虽未经严格证实，却引起了公众的�
德邦基金积极参与“传承红色基因·凝聚志愿力量”公益活动，通过爱心认领、红色寻访、投资者保护宣传等形式，支持自闭症儿童康复事业。活动融合了爱国主义教育、特殊群体关爱与投资者权益保护，展现了企业社会责任担当。未来，公司将继续践行中国特色金融文化，丰富公益实践形式，深化投资者教育内涵，切实推进投资者权益保护工作，增强金融服务实体经济的质效。
浙江一位钱老板嫁女儿开了250桌酒席，结果嫌菜钱太贵，不肯付52万。对此，原告王老板将被告钱老板起诉至法院，要求被告支付50余万元。 相关事件引发广泛关注，近日浙江省桐乡市人民法院对这起案件作出一审判决。 法院根据婚宴时间、双方确认的食材品类，组织相关从业人员就本地宴席中相关食材通常所需的数量及价格进行了咨询，并就咨询情况听取了双方当事人的意
春节期间聚会难免小酌几杯，但若是同桌人喝酒喝出问题，同桌的人需要负责吗？荆州市沙市区人民法院审理了这样一起典型案例。 据介绍，2025年2月春节期间，龙某在朋友朱某某陪同下，前往杨某某家中拜年并参与家庭聚餐。 席间，杨某某询问就餐人员是否饮酒，龙某与杨某德均表示可小酌一杯。杨某某遂为龙某倒了约1两散装白酒，为杨某德倒了约2两散装白酒，其余聚餐
合肥包河区法院近日审理一起彩票纠纷案。何某花费90万元购买彩票未中奖，起诉要求确认购彩合同无效并退款。法院查明，张某作为正规彩票代销者，已多次向何某发送风险告知书，提醒理性投注。何某作为完全民事行为能力人，应知晓彩票不保证中奖的属性，其执意大额投注，不应将未中奖视为损失。双方通过微信沟通投注事宜，张某在实体网点合规出票并缴存款项，不属非法售彩行为。法院认定涉案购彩合同合法有效，依法驳回何某的诉讼请求。
近日，广州知识产权法院就深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司诉店小二公司侵害商标权纠纷案作出一审判决。法院认定“顺丰速运”为驰名商标，店小二公司销售的“顺风速孕”车贴与“顺丰速运”商标在核心文字、拼音缩写及英文标识上高度近似，且均用于车辆场景，易引发公众联想，弱化了原商标与服务的固有联系，构成商标侵权。同时，“顺风速孕”车贴以谐音方式将“怀孕”与物流品牌嫁接，漠视女性生育体验，违背公序良俗，损害了“顺丰速运”的专业、高效市场声誉。法院判决店小二公司赔偿顺丰公司经济损失及相关费用共计20万元，并公开声明消除影响。目前该判决已生效。
近日，上海市虹口区人民法院审结一起因违规驾驶“老头乐”引发的交通事故责任纠纷案。一对七旬夫妇驾驶无牌无证电动老年代步车闯红灯，与正常行驶的轿车发生碰撞，致二人多处骨折后，向轿车司机及相关方索赔超70万元。法院最终依据责任划分比例，判决保险公司及涉事公司合计赔付36万元。 案发当日，沈大妈驾驶未经登记的“老头乐”载着丈夫黄大爷行至路口时�
第十五届公益节暨ESG影响力年会在京举行，主题为“15年，公益新篇章”。深圳科技企业十方融海凭借科技赋能公益的实践，荣获“科技企业社会责任奖”。其公益足迹覆盖教育、适老、特殊群体关怀及生态保护，探索出“技术赋能+长效机制”的可持续发展路径，为行业树立科技向善标杆。未来，企业将持续深化“科技+公益”模式，以技术向善书写更多时代责任答卷。
临近春节，黄金市场迎来一波价格飞涨行情，首饰金价在短短 10 天内大幅上涨 185 元，目前每克价格已突破 1620 元大关。然而，金价飙升的同时，也引发了一桩卖黄金借款的纠纷，该事件今日迅速冲上微博热搜，引发广泛关注。 据了解，这起纠纷源于一位男子将手中的 400 克金条变卖，获得 14 万元现金后，将这笔钱借给了朋友。然而，随着金价的大幅上涨，该男子认为借款
近日，杭州互联网法院就全国首例因生成式AI“幻觉”引发的侵权纠纷案作出一审判决，认定涉事AI平台已尽合理注意义务，不存在过错，并驳回了原告的全部诉讼请求。此案不仅明确了AI生成内容的法律性质，还划定了平台责任边界，为AI行业的规范发展提供了重要的裁判指引。 案件起因于 2025 年 6 月，原告梁某在使用某科技公司开发的生成式AI查询高校报考信息时，AI生成
