站长之家（ChinaZ.com）7月4日 消息:天眼查App显示，7月4日，阿里巴巴（中国）有限公司申请的“基于大模型的数据处理方法及服务器”专利公布。
摘要显示，该申请通过获取人机交互的指令集和指令集中指令的标注信息，将指令输入实现人机交互的大模型，通过大模型输出指令的响应结果;根据响应结果和标注信息，确定大模型在识别安全风险维度、各任务能力维度的测评值，以指导大模型的上线判定或更新大模型的优化版本，提升基于大模型的人机对话的准确性，保证人机对话质量。
（举报）
阿里巴巴专利可测评并指导大模型优化
- 相关推荐
-
加入百镜大战！阿里巴巴首款自研旗舰AI眼镜明天亮相
今日，阿里巴巴宣布，旗下首款自研旗舰AI眼镜将于7月26日下午在人工智能终端产业发展论坛上亮相，加入百镜大战”。 据媒体报道，阿里AI眼镜可选两种版本，分别是不带显示功能的AI眼镜、带显示的AI AR智能眼镜。 带显示功能的具有更高优先级，预计将采用双芯片架构，搭载高通骁龙AR1 恒玄BES2800芯片。 据悉，该眼镜由天猫精灵硬件团队和夸克AI研发团队协同完成。
-
AI 大模型选型指导：一文实测 Kimi‑K2‑Turbo‑Preview 与 Qwen3‑Coder‑Flash
本文对比分析了Kimi-K2-Turbo-Preview和Qwen3-Coder-Flash两款AI大模型在开发者选型中的表现。K2-Turbo采用MoE架构，激活参数32B，支持128K上下文，在代码调试和自动化流程方面表现突出；Qwen3-Coder为480B参数的MoE模型，原生支持256K上下文，擅长大规模代码库理解和API集成。二者在中级任务表现接近，但K2在复杂可视化任务更优，Qwen3在多轮Agent调用更稳定。建议根据需求选择：注重调试自动化选K2，需要长上下文支持选Qwen3。推荐使用AIbase模型广场进行高效选型对比。
-
AI大模型对比完全指南:如何选择最适合你的大模型?
文章探讨了当前AI大模型市场众多选择带来的选择困难问题。面对GPT-4、Claude、文心一言等各具特色的模型，普通用户和企业难以科学评估和选择。文章提出了一套完整的评估体系，包括基础能力、技术性能、应用场景和商业考量四个维度，并建议采用标准化测试和实际场景验证相结合的方法。同时介绍了2025年主流AI模型的特点：GPT-4o在多模态交互领先，Claude3在编程和逻辑分析突出，Gemini2.5擅长长文本处理，国产DeepSeek则以高性价比见长。最后强调选择AI模型应基于具体需求，而非简单追求性能排名，建议通过专业对比平台和实际测试来验证。
-
AI 大模型选型指南:如何在众多模型中找到最适合你的那一个?
本文探讨了如何从众多AI大模型中选择最适合自身需求的模型。文章提出应从四个核心维度进行评估：1)核心能力对比，包括通用任务表现和特定领域专长；2)成本与效率，考量API调用成本和响应速度；3)本地化与数据安全，满足合规要求；4)生态与社区支持，关注开发者活跃度和文档完善度。为解决模型对比难题，推荐使用专业平台如AIbase模型广场，可一站式对比主流模型的多维参数和评测数据。通过系统化评估，开发者能更高效地选择契合业务需求的AI模型。
-
哪个大模型性价比最高？用这个 AI 大模型费用计算器轻松比价
AI大模型快速发展，但不同厂商的定价规则差异大，导致选择困难。AIbase推出的AI大模型费用计算器（https://model.aibase.com/zh/calculator）能帮助开发者快速比较主流模型的调用成本。该工具覆盖GPT-4、Claude、文心一言等国内外热门模型，支持输入输出分开计费，实时更新官方定价，无需注册即可使用。用户只需输入文本，系统自动拆分token数并精准计算费用，结果清晰直观可排序。建议根据场景需求选择模型：平衡成本与性能可选GPT-4o、DeepSeek-V2；高精度需求选GPT-4 Turbo；中文场景优选国产模型。使用前通过计算器模拟成本，可避免项目超支风险。
-
如何科学比价AI大模型?一文教你用好这个AI大模型比价免费计算工具
本文探讨了当前AI大模型调用成本计算的重要性，介绍了AIbase费用计算器的实用功能。主要内容包括：1)不同厂商计费方式差异大，存在token/字符/调用次数等不同标准；2)AIbase工具支持主流模型费用对比，实时更新官方价格；3)提供输入输出分开计费模拟，支持自定义参数和结果排序；4)完全免费无需登录，适合快速查询。文章还给出选型建议：轻量任务选Claude Instant等低成本模�
-
AI大模型那么多，该如何科学对比选型?
文章探讨了当前AI大模型选择的困境，指出随着国内外模型数量激增，用户面临选择难题。作者提出应从实际需求出发，考虑模型能力、成本、使用方式、中文支持等核心维度，避免只看参数规模或流行度的误区。特别推荐使用AIbase模型广场等对比工具，可快速比较多个模型的详细参数、调用方式和价格差异。文章以中文写作为例，对比了通义千问、月之暗面、文心一言和GPT-4�
-
2025年国内AI大模型哪家强？上AI大模型选型对比工具，用数据说话！
文章分析了国内AI大模型市场竞争格局，指出百度、阿里、腾讯、字节等科技巨头与初创公司纷纷布局，呈现繁荣景象。针对用户选型难题，提出需综合考虑参数规模、场景适配、成本效益等关键因素，并介绍了AIbase推出的AI大模型选型对比工具。该工具汇集主流模型最新数据，支持多维度能力对比和场景化筛选，帮助用户快速定位最适合自身需求的模型。最后强调没有"最强"的通用模型，只有最匹配特定场景的解决方案。
-
AI模型怎么计费?大模型费用计算器助你精准预算，告别复杂参数困扰
随着AI大模型普及应用，企业开发者面临复杂的计费挑战：主流模型采用Token计费，但不同模型Token换算差异大（如1Token=1.8汉字或1汉字），输入输出Token分开计价且输出更贵，隐藏成本包括上下文累积、重复调用等。定价模式多样（按量/包月），模型间价差显著（如DeepSeek V3成本仅为GLM-4Plus的1/3）。专业工具AIbase费用计算器（https://model.aibase.com/zh/calculator）可精准预估成本，覆盖GPT-4、文心一言等主流模型，智能处理Token换算和隐藏成本，提供多模型对比分析。实际案例显示，处理10万次咨询时文心一言成本（800元）显著低于GPT-4（2000+元）。未来趋势包括价格战推动成本下降、计费模式多元化（任务分级/套餐组合），建议企业建立成本监控体系，通过场景化分析和动态模型调整实现性价比最优。AI时代，专业计费工具将成为精准控制成本的关键。
-
深度测评：海外花瓣地图新上线的充电桩功能在新马泰地区
华为花瓣地图4.7.0版本新增新能源车主友好功能——实时显示充电桩数据。该功能覆盖泰国主要城市，可查看充电桩位置、使用状态、空位数量及收费标准，避免"盲盒"式寻找。实测显示，系统能准确识别Evolt等主流品牌充电桩的实时状态（绿色空闲/红色占用），信息更新无延迟。目前泰国共有3429个充电点，花瓣地图整合了当地80%主流运营商资源，解决了多平台切换的痛点。此外，该版本还新增海外公交地铁查询、限速提醒等实用功能，支持全球160多个国家70多种语言，大幅提升出行便利性。