凤凰网科技讯 6月17日消息，天眼查App显示，6月17日，华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开，法院认为，诉争商标与部分引证商标均为纯图形商标，设计风格、整体视觉等方面相近。故不予支持原告的诉讼请求。
本案案号为（2020）京73行初11198号，审理法院为北京知识产权法院。
判决书显示，诉争商标为华为技术有限公司2017年9月申请注册的第26522076号图形商标，引证商标为安德阿镆有限公司（安德玛）已注册的第8541511号图形商标。
此前被告国家知识产权局裁定：诉争商标指定使用在智能手机、网络通讯设备商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
法院认为，诉争商标与部分引证商标均为纯图形商标，设计风格、整体视觉等方面相近，诉争商标与引证商标四构成近似。故不予支持原告的诉讼请求。
裁判结果为驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。
2017年，华为向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标，该商标形状为下图所示。
左为华为申请商标，右为香奈儿
法国奢侈品品牌香奈儿对此表示反对，称该设计与其商标相似。但商标局驳回了香奈儿的反对意见，称不存在相似之处，也不可能在公众心中造成混淆。
随后，香奈儿再次于卢森堡法院对这一裁决提出质疑，该法院在周三的裁决中驳回其上诉，并表示这两个标志半圆方向不同，视觉上差异显著。
据外媒报道，最终，欧盟综合法院法官裁定支持华为，香奈儿败诉。香奈儿公司对此裁决结果拒绝置评。
（举报）