首页 > 评论 > 关键词 > 在线教育最新资讯 > 正文

在线教育企业疯狂烧钱,谁来为它们降温?

2020-12-01 13:47 · 稿源:螳螂财经公众号

声明:本文来自于微信公众号 螳螂财经(ID:TanglangFin),作者:陈曦,授权站长之家转载发布。

对于在线教育机构来说,暑假所在的第三季度的业绩至关重要。

近期,各在线教育上市公司第三季度财报密集披露期,“螳螂财经”想和大家一起来看看,在线教育企业的第三季度究竟表现如何。

今天要对比的,是在11月下旬陆续披露2020年Q3财报的有道、流利说、51Talk和跟谁学

在线教育,学习

1

谁的表现更好?

梳理有道、流利说、51Talk和跟谁学的Q3财报,从营业总收入上来说,跟谁学的表现最优,当季营业收入为19.66亿元,增长率也是最高的,同比增长252.93%。

网易有道以8.96亿元的收入位居第二,增长率也同样可观,达到了159.04%。

51Talk,这个号称中国在线教育赴美上市第一股,其Q3营业收入同比仅增长31.61%,在行业增长率普遍高企、拉高平均值的环境下,实在不算表现优异。

值得一提的是,流利说出现了负增长的情况,相比去年同期,营业收入降低8.6%。

收入的巨大差异,与四家在线教育机构的主营方向有关。跟谁学和有道的主要赛道是K12教育。跟谁学K12在线课程的收入为17.57亿元,占总营收的89%;有道K12课程销售额为人民币6.76亿,占总营收的75%。

51Talk和流利说的赛道主要在英语在线教育,其中51Talk主要关注K12青少年英语,流利说则从青少年到成人都覆盖。

在线教育机构能够做到盈利的不多,这四家教育企业中,2019年Q3,没有一家盈利,到了2020年,51talk的税前利润由负转正,流利说的亏损在收窄,反观跟谁学和有道,一个亏得比一个狠。

是什么在消耗在线教育企业巨额的收入呢?这就必须要说到最重要的一个指标——营销费用。

对于在线教育企业来说,营销费用就是续命费用,要想招到新生,就势必要烧钱。有业内人士称,目前的获客成本已经达到3000元了。

那这四家企业的烧钱速度如何呢?

收入最高的两家也是烧钱最狠的两家,跟谁学和有道的销售费用均高于了营业收入,有道的销售费用占总收入的128%,而跟谁学这一数字为114%。另外两家总体销售费用水平虽然不算高,但是一旦和收入相比,均超过了70%,也是高得惊人。

烧了这么多钱,到底拉来了多少新增收入呢?谁烧的钱更有用呢?我们再来对比一下销售费用增速和营业收入增速。

跟谁学和有道的销售费用高的吓人,跟谁学销售费用同比增长522%,但只带动了253%的收入增长,而有道的销售费用同比增长397%,带动的收入增长为159%。

51Talk的销售费用和营业收入几乎是同步增长的,均为31%左右。而流利说,罕见地减少了销售费用支出,同比下降36%,收入也同比下降了9%。

2

谁的模式更优?

在投资者眼中,谁的模式更优呢?

从股价来看,截止到2020年11月28日收盘,亏的最多的跟谁学股价最高,63.61美金,市值152亿,有道的股价是31.38美金,市值35亿,51Talk是27.61美金,市值5.9亿美金,而流利说的股价仅1.71美金,市值仅0.84亿美金。

很明显,从市值来看,在线教育领域K12全科>K12英语>全年龄段英语。

跟谁学和有道的赛道相近,打法也相近。它们的关注点都主要在K12全科上,模式也主打双师大班。

双师大班原本是跟谁学的特色课程。在2019年,靠着双师大班,跟谁学是唯一获得盈利的在线教育企业。

这是因为线上大班课具有规模效应,上课的教学成本摊到每一位用户身上,几乎可以忽略不计,而没多收一名学生,就是一个实实在在的净收入。

现在,跟谁学还在进一步扩大双师大班的规模。今年2月,在跟谁学的财报电话会议上,陈向东表示,跟谁学的在线大班课平均一堂课在线人数达到1700人,属于业内最高水平。而沈楠提供的最新数据是,平均班容量升至2800人。

跟谁学的这个模式获得了主流认可,各个在线教育企业都推出了双师大班。比如有道。

有道的CEO周枫一直在极力推广这个模式,还专门在自己的公众号发表过一篇名为《超越传统教学:名师互动大班》的文章。在文章中,周枫大谈“有道名师互动大班”的运营模式,力陈其合理性和优越性。

目前,有道的主流课程也均为双师大班。比如一个针对六年级的寒假语文班,采取的方式就是双师:

但不管线上大班的模式被吹得怎么样,都改变不了一个现实,那就是它无法兼顾用户体验。一个老师面对成百上千的学生,是无法做到关注到每一个学生的学习状态的,更不用说回应学生的个性化需求了。而且这些学生,都还是坐不住的十来岁的孩子。

在线教育企业显然深知双师大班的弱点,所以它们还尝试着用科技提升质量,通过AI、即时通讯、交互设计等手段实现更个性化的教学。但如果看看它们对研发费用的投入水平,就能发现,力度还远远不够。

跟谁学的研发费用是2.2亿元,占营业总收入的11%,看着不少,但营销费用是研发费用的9.3倍。

有道的情况也差不多,研发费用1.21亿,占营业总收入的13.5%,营销费用是研发费用的9.48倍。看上去研发费用占总收入比这个数字,有道要比跟谁学高,但不能忽略的是,有道还有硬件,也占用了相当部分的研发费用。

51Talk采取的策略和跟谁学、有道不同,它显然知道大班教学无法提供高质量的英语体验,故而主打一对一口语战略。

然而,一对一虽然提升了质量,但是在消费端价格不菲,在企业端又失去了规模效应。

为了拉低成本,51Talk采取了一个很有意思的做法,那就是请菲教而不是英美加澳等英语主流国家的老师。

这种情况是否似曾相识?十年前外教刚刚进入中国时,大量线下培训机构用黑人老师(非英美加澳籍)来教学。

51Talk称之为“用平价享受高品质”。是否高品质,还有待验证,但平价和摆脱“Chinglish”的模式,还是有不少家长买单。51Talk销售收入的增长就能说明问题。至于会不会陷入“Phinglish”了?至少追求平价的家长也验证不出来。

流利说相比于51Talk,很难说是更好或者更差,流利说主打的是“北美AI”,关键词是“标准语言输入”,只是对话的另一端是一个机器人。

这套北美AI为主打的产品,显然花了流利说不少钱。2020年Q3,流利说的研发费用是0.46亿,占总收入的19.2%,远远高出跟谁学的11%,有道的13.5%。

但市场显然并不买账,流利说的股价和跟谁学、有道的股价相比,根本就不是一个数量级。

流利说的定位其实是模糊的。

是语言标准输入更重要还是情感交流更重要?不同年龄阶段的人有不同的需求。成人或许能接受AI,但成人的钱不好赚;少儿英语的目标群体是3-12岁,这个阶段的孩子,情感的交流、情绪的把控的重要性或许应当放到更高的优先级。

3

在线教育已经成为了烧钱的游戏

人们对于互联网公司,一直有一个这样的逻辑:用户的重要性高于营收,营收的重要性高于利润。甚至很多公司都直言:规模比盈利更重要。所以它们不计成本地拉新,翻陈出新地花钱。

据QuestMobile发布的《2020移动互联网广告洞察报告》的数据显示,教育行业目前处于烧金营销模式阶段。据第三方估计,在线教育头部10家机构仅仅7月、8月的暑期市场投放量,可能超过100亿元。像跟谁学,它的广告已经打到了《极限挑战》《中国好声音》等知名综艺节目上;而有道请了郎平做代言人,投放海量的线下公交站牌广告和电影院线贴片广告,今年还请了顶流王源做代言人。

以至于连干了30年教育的俞敏洪都不得不发出感叹:“在线教育之所以兴旺,靠资本输血。每收入1分钱,要花掉2块钱,行业融了这么多钱,收入只有几百亿元。”

很明显,在线教育已经彻底成为了烧钱的游戏,而且越是规模大的公司,烧钱越厉害,势要烧出一片天地,烧出绝对的市场占有率出来。

烧钱,到底有没有用?能持续多久?

在线教育行业要做得好,拼的不是拉新,而是留存率。要留存率高,教学质量就要高。

家长们选择在线教育,而不是线下培训班,很大一部分原因是图它便宜和方便。不过便宜是把双刃剑,便宜就意味着试错成本低,转换容易。一旦在线教育的收费标准向线下机构看齐,而家长和孩子的需求又无法被满足时,回流线下就成为了一个备选项。事实上,线下教育正是一个“酒香不怕巷子深”的行业,只要某个老师教得好,一传十、十传百,生源是不愁的。

俞敏洪曾说过,教育行业如果续班率低于80%,这个模型是跑不通的。然而,很多企业根本达不到80%这个标准,在公众号“深燃”的报道中,一位在线教育业内人士曾提到:“行业内做得最好的企业,续班率也就是70%-80%,代表着到下个季度永远会有20%-30%的学生流失。”

在线教育烧钱归烧钱,就目前来看,还没有谁烧出了一片天。据公众号“深燃”披露的数据,这么多年来,新东方和好未来两家的市场份额加起来仅能达到5%-6%,那么跟谁学、有道、51Talk、流利说这些后生们,在整个教育行业的市场份额就更小了。

目前在退钱还要五百年的ofo、将年轻人赶出壳的蛋壳纷纷暴雷之后,烧钱之势是不是应该降降温了呢?

  • 相关推荐
  • 大家在看
  • 加入在线教育烧钱大战,跟谁学的后手是什么?

    从三季度财报披露的信息来看,跟谁学此次推后财报发布时间有其客观原因——在二季度财报公布针对做空展开调查的消息后,本季度,跟谁学披露了调查的阶段性成果。

  • 在线教育大战底气足,跟谁学前9个月运营现金流为正

    近日,在线教育上市公司跟谁学(GSX.N)公布了2020 年Q3 财报,随后,跟谁学召开投资人电话会议,对财报数据和业务发展进行了详细解读。在电话会议中,跟谁学提到,尽管在过去的第三季度加大了营销投放,但在过去的9 个月中,跟谁学运营现金流依然为正,将为跟谁学在接下来的“在线教育大战”中提供充足“弹药”。 会议中提到,在过去的两年中,跟谁学经营现金流持续稳步增加。2018 年跟谁学现金余额为2.36 亿元人民币,到2019 年

  • 消息称跟谁学接盘朴新教育网校业务 官方未回应

    【TechWeb】11月10日消息,今日有消息称朴新教育将剥离网校业务,并由跟谁学全面接管,以确保原有学员可以一如既往地获得高质量的教学和服务。就此消息,TechWeb向跟谁学求证,截至发稿,对方尚未回应。网上曝光的朴新教育内部发布的《关于朴新网校业务剥离的通知》显示,朴新教育剥离朴新网校业务。朴新网校原有业务由跟谁学全面接管。朴新教育与跟谁学均为美股上市教育公司,两家公司的创始人沙云龙和陈向东都曾任职新东方。朴?

  • 中概股“不倒翁”发布Q3财报,跟谁学坚挺背后的力量来自哪里?

    11月20日盘前,跟谁学发布了2020年第三季度的财报,财报延续了之前几个季度的靓眼表现。下面我们结合财报,分析跟谁学上个季度的经营状况与发展前景。一 跟谁学Q3财报,增长依然迅猛根据财报,2020Q3跟谁学实现营业收入19.66亿元(人民币,单位下同),同比增长252.9%。可以看到,跟谁学的营收仍然保持了超高速增长,收入再度刷新历史新高。其中,K12分部表现靓眼,K-12在线课程收入为17.57亿元,同比增长282.7%。图:跟谁学季度营

  • 开言英语app|好内容加好方法,学好英语流利说

    国内领先的在线英语教育品牌开言,是一款针对成人设计开发的英语教学平台,采用场景对话式的教学,将语言学习在真实的情景下进行,让广大英语爱好者足不出户就能学到地道、正宗的北美英语。开言英语App内的教研团队也是由资深北美主播团队组成的,主要是通过主播录制好以后供学员们学习,发音为标准美式发音。同时开言主张场景化口语教学,每节课程中都有两位北美主播模拟实际生活场景进行对话演绎,让用户浸泡在母语环境中,既有?

  • 重估在线教育

    在线教育在“暑期大战”后的首次大考中交出了一份糟糕的答卷。11月20日,跟谁学发布2020财年第三季度财报,净亏损9.33亿元,而去年同期为盈利190万元。财报发布后,跟谁学股价一度暴跌超过22%,当天收盘股价跌幅有所收窄,最终下跌约8%。而此前在10月21日,因券商看空,跟谁学当天股价暴跌31%。一个月时间,跟谁学的市值已蒸发超过三成。

  • 好课多浅谈:后疫情时代在线教育何去何从?在线教育风口来临了吗?

    在新冠肺炎疫情的影响之下,中国乃至全球都进行了一场大规模的教育信息化实验,并引发教育界甚至全社会重新来审视信息化与在线教育对教育带来的影响和改变。在《中国远程教育》杂志社主办的2020(第十九届)中国远程教育大会上,专家、学者们从多个纬度探讨了疫情倒逼在线教育发展以及终身学习成为趋势的背景之下,高等教育、职业教育、继续教育等该如何发展,在线教育带来的影响和改变等话题,并指出当下的危机中育有新机,变局中

  • 微开讲在线教育,掀起教育新浪潮

    互联网技术的发展以及人们观念的转变,越来越多企业和机构选择在线教育,在线教育不仅是一种趋势,更是教育的又一革命变新。意味着在互联网线上授课,打造自己的在线讲课平台成为教育机构的燃眉之急,而微开讲是在线教育平台拥有针对多元化的教学场景,打破线下课堂的地域限制实现跨区域协同。2020 年上半年据统计,我国已超过百分之 55 的线上用户购买过知识付费产品,线上教育收到众多平台的青睐,各类线下教育机构转型线上,不?

  • 跟谁学第三季度业绩大增250%,股价盘中最低跌22%

    11 月 21 日,跟谁学美股收盘65. 66 美元(盘后报 64 美元),较昨日收盘价跌7.97%,原因或与该公司第三季度营销开支大增500%有关。

  • 从赛点到终局:在线教育能“烧”出未来吗?

    ​谁是今年最具有有发展前景的行业?从行业间各家媒体的种种讨论来看,答案似乎都指向着这一行业,那便是“在线教育”。

  • 跟谁学回应做空:未发现有任何重大问题

    今日,针对此前的多份做空报告,跟谁学公布内部审查最新情况称,未发现有任何重大问题。此前,跟谁学陆续遭到了香橼、灰熊、浑水等14家机构的做空。

  • 刚刚,一位投手捅破了在线教育的最大焦虑

    一场流量焦虑正盛行于在线教育行业。为了源源不断获客,一家教育巨头每年要花出去多少钱?据一位从业者向铅笔道透露,好未来、新东方等巨头每年单在今日头条的投放,至少15亿元。

  • 猿辅导积极开放免费课程让在线教育更有温度

    疫情使得我国的在线教育发展迅猛,成效突出。猿辅导积极响应国家号召,深度落实“互联网+教育”,科技与教育完美相融,改善教育原有形态,线上课堂让教学更智慧。对于此次猿辅导在线教学取得的初步成效,各方都对其称赞不已,其中人民日报还就猿辅导此次的贡献做了相关报道。《人民日报》综合版报道猿辅导线上课堂两会期间,在线教育成为代表委员的讨论热点,并引起社会关注。 今日,《人民日报》综合版刊发长篇文章《线上云课程 ?

  • ​K12在线教育:增长的繁荣与哲学的分裂

    学而思网校、作业帮、猿辅导,成为目前中国K12在线教育三大巨头,各有竞争优势:学而思网校的母公司线下资源体量大,市值高;作业帮用户规模和流量优势最大,综合获客成本最低;猿辅导2020年连续两轮融资,储备了较多现金,打法激进,产品多元化,但获客成本最高。

  • 跟谁学第三季度营收19.658亿元 同比增长252.9%

    今日,跟谁学发布了2020年第三季度财报,财报显示,跟谁学第三季度营收19.658亿元,同比增长252.9%。

  • 俞敏洪谈在线教育:投资过热,线上线下融合是趋势

    近日,新东方集团董事长俞敏洪在亚布力中国企业家论坛第二十届年会上发表了演讲。在会上,俞敏洪再次谈到了在线教育。他现在在线教育那么火,靠的是资本输出。他不认同关于”在线教育是未来真正的教育“这一说法。他称,未来的主流教育模式应该是线上线下融合的模式。

  • RTE2020教育专场:实时互动如何帮助在线教育提升效率和体验?

    疫情催化下,在线教育加速发展,众多线下机构教育企业转型现象,渗透率认知率直线上升。相关数据显示,截止2020年6月,我国在在线教育用户规模达4.5亿,较2018年年底增长了2.5亿人。在线教育行业的蓬勃发展,也推动了在线课堂教学场景的多元化。从一对一、小班课、大班课、双师课堂到AI互动课堂,超级小班课的有效提升了在线课堂的教学质量。10月22日,“RTE2020实时互联网大会”正式开启,此次大会由声网Agora主办,共计持续四天?

  • 读书郎双师直播课诞生3周年:扎根在线教育,打造先进教育模式

    11月22日,是读书郎双师直播课成立三周年的日子。从2017年-2020年,读书郎公司上下齐心、共同陪伴这个在线教育新品成长,时间见证了它的优秀。读书郎双师直播课从0-3,需感谢全国读书郎学生用户和读书郎家人的认可和支持。这3年,历经风风雨雨,读书郎双师直播课能茁壮成长、实属不易。2017年11月22日,读书郎双师直播课正式公开上线,定位为中小学在线直播课程辅导。2017年底,读书郎北京教育研究院、黄冈教育研究院、珠海教育研?

  • 说客英语CEO:在线教育市场比拼的是人效、产品价值、企业商誉

    艾媒咨询曾预估, 2020 年在线教育市场规模会超过 4000 亿,其中K12 将占据约1/4,由此可知细分领域全年市场规模将超过 1000 亿元。显然,疫情的特定环境使得资本信心在K12 领域爆发,市场前景也在K12 领域得到不断拓展,在线教育的竞争也愈发激烈了起来,各大教育品牌为了在风口浪尖上迅速抢占市场,纷纷实行了一轮又一轮的“烧钱营销”。然而,教育是一个“慢”生意,盲目”烧钱“获客的行为并不能完全契合教育行业的属性,想要?

  • 俞敏洪谈在线教育:续班率80%是生死线 还有2年窗口期

    11月7日消息,新东方教育科技集团董事长俞敏洪近日以投资人身份出席了少儿在线教育品牌豌豆思维的1.8亿美元融资发布会,并对当前在线教育行业现状发表了自己的看法。俞敏洪表示,在线教育在中国被炒得过热了。热得投资者投钱已经不理性了。谈及自己的投资,俞敏洪调侃道:“对在线教育投出去的资,就像泼出去的水。”“很多人都认为在线教育是未来真正的教育。我有不同的观点,未来的教育是地面(线下)和线上平分秋色

  • 参与评论
文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
  • 热门标签

热文