11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
北京金融法院对乐视网信息技术股份有限公司涉嫌财务造假的集体诉讼案作出一审判决。判决书显示,被告乐视网需向原告投资者支付投资差额损失、佣金、印花税等赔偿款共计近20.40亿元。值得注意的是,乐视网还存在以下违法事实:一是未按规定披露关联交易;二是未披露为乐视控股等公司提供担保事项;三是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行;四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况。
2023年9月22日,北京金融法院作出一审判决,乐视网需赔偿约20.40亿元,贾跃亭承担连带赔偿责任平安证券需承担其中的10%。此判决源于原告投资者对乐视网等21名被告提起的民事诉讼,要求赔偿因乐视网虚假陈述行为造成的总计约45.71亿元的投资损失。乐视网作为曾经备受瞩目的企业,经历了从辉煌到衰落的历程,此判决也为类似情况下的法律处理提供了一个重要案例。
乐视网信息技术股份有限公司因财务造假案被北京金融法院一审判决,需要向投资者支付近20.40亿元的赔偿款,包括投资差额损失、佣金和印花税等。被告贾跃亭也被判决对原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任被告平安证券则承担10%的连带赔偿责任。虽然面临巨额债务压力,但乐视网仍将继续努力,争取早日实现公司稳定发展。
乐视网一审宣判,北京金融法院裁定,被告乐视网信息技术股份有限公司应在本判决生效后十日内向原告投资者赔付投资差价损失、佣金、印花税等共计近20.40亿元。被告贾跃亭对原告投资者的损失与被告乐视网承担连带赔偿责任。在中介机构方面,被告平安证券对原告投资者的损失与被告乐视网承担10%的连带赔偿责任;被告利安达会计师事务所和利安达会计师事务所共同对原告投资者的损失与被告乐视网承担1.5%的连带赔偿责任;华普天健会计师事务所有限公司和容诚会计师事务所共同对在相应日期之后曾购买过乐视网股票的原告投资者的损失与被告乐视网承担1%的连带赔偿责任;被告信永中和会计师事务所对在相应日期之后曾购买过乐视网股票的原告投资者的损失与被告乐视网承担0.5%的连带赔偿责任。
2021 年底,普渡科技针对某公司系列产品涉嫌侵犯普渡科技知识产权一事提起诉讼,经过数月努力,于 2022 年 6 月收到广东省深圳市中级人民法院签发的民事判决书,认定该公司构成侵权,普渡科技获得胜诉...从产品设计到整机开发,再到关键技术的研发,普渡科技始终立足于自主创新,争做行业的领跑者...普渡科技的创新能力和技术水平在服务机器人行业处于领先地位...抄袭者漠视法律,随意践踏法律尊严,其行径蚕食普渡科技的专利成果,侵犯普渡科技的合法权益,同时严重戕害机器人行业赖以生存的创新精神......
近日,特斯拉起诉温州车主名誉侵权案有了结果,温州市鹿城区人民法院判定该车主侵权,要求车陈先生赔偿特斯拉损失5万元,同时在抖音平台向特斯拉赔礼道歉,并不少于90日。判决书显示,此案原告为特斯拉(上海)有限公司,被告为陈某(即温州特斯拉车主陈先生),判决结果为,被告于本判决生效之日起十日内在抖音平台其使用的账户上向原告赔礼道歉,持续不少于90日;被告在判决生效之日起十日内支付原告特斯拉(上海)有限公司赔偿?
近日,备受关注的茶颜悦色起诉茶颜观色一审判决结果出炉。4月26日上午,长沙市天心区人民法院官方公众号发布“茶颜悦色”起诉“茶颜观色” 不正当竞争侵权法院一审判决书。法院判决“茶颜观色” 方面败诉,停止在全国范围内与“茶颜悦色”相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为;并向“茶颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。2020年8月17日,湖南茶悦文化产业发展集团有限公司(以下简?
4月26日上午,长沙市天心区人民法院官方公众号发布“茶颜悦色”起诉“茶颜观色” 不正当竞争侵权法院一审判决书。
昨日晚间,市场监管总局表示,针对 “双十一”前后消费者反映强烈的网购先提价后打折、虚假促销、诱导交易等问题,根据价格监测和投诉举报等有关线索,市场监管总局依法对北京京东世纪信息技术有限公司(京东)、杭州昊超电子商务有限公司(天猫)、广州唯品会电子商务有限公司(唯品会)三家企业开展自营业务不正当价格行为进行了调查
“中国人脸识别第一案”中的原告——浙江某大学副教授郭兵表示,对一审结果不满意,将选择继续上诉。郭先生表示,涉及人脸识别的格式条款内容无效的诉讼请求,不仅是维护自己的个人合法权益,其他年卡用户的合法权益也能间接得到维护。
B站(哔哩哔哩,bilibili)在今年走进了更多人的视野。但你知道,网络上还存在一个D站(嘀哩嘀哩,dilidili)吗?前段时间,因认为dilidili商标与bilibili高度近似,B站将D站告上法庭。9月2
7月8日消息,圆谷奥特曼系列在中国的总代理新创华发布了《钢铁飞龙之再见奥特曼》的一审胜诉公告。据悉,中国上海浦东新区人民法院判决认定使用与本公司享有著作权的“初代
近日,针对深圳街电科技有限公司起诉被告深圳来电科技有限公司不正当竞争一案,广东省深圳中级人民法院作出一审判决。法院判定来电公司立即停止不正当竞争侵权行为,判令被告来电公司就其不正当竞争侵权行为在其官方网站、微信公众号及《今日头条》《猎云网》《新浪财经》《凤凰财经》等十余家媒体上公开赔礼道歉,并向街电公司赔偿侵权损失人民币 500 万元。
近日,据国内媒体报道,此前开审的百度诉“酷玩实验室”微信公众号一案一审判决出炉,海淀法院判决“酷玩实验室”及其运营主体的相关行为构成对百度公司名誉权的侵犯,需向百度公司赔偿经济损失及合理支出共计 14 万元,并在微信公众号主文位置持续公开致歉。
方正科技集团股份有限公司公告称,旗下全资子公司珠海方正与金铭电子、金卓通信及其股东金立通信、刘立荣的债务纠纷案件作出一审判决,判令金铭电子、金卓通信向珠海方正支付货款及逾期付款利息等,合计约 2 亿元,金立通信和刘立荣债务承担连带清偿责任。
根据Boss直聘提供的内容显示,海淀区人民法院近日审结了北京华品博睿网络技术有限公司(Boss直聘)起诉北京拉勾网络技术有限公司(拉勾)的案件。案件判决书显示,Boss直聘一审胜诉,法院认为拉勾在今年2月发布声明损害了Boss直聘商品声誉和商业信誉,行为构成商业诋毁。
买卖双方没有签订书面合同,交易事宜均在网上进行,发生纠纷后法院应该如何判决?日前上海首例微信买卖合同纠纷案一审判决,法院采纳原告提交的微信截图、网上银行电子回单等电子证据后作出判决:被告应支付原告欠款7.5万元。
佛山顺德一家互联网服务公司将“微信”二字用于其企业名称中,并将“广东微信”在经营场所等地方突出使用,腾讯认为该公司的行为侵害商标权和不正当竞争,将该公司告上法庭。法院一审判决该公司停止使用“微信”字号,并赔偿8万元,该公司不服上诉至佛山中院。6月21日,在佛山中院公开开庭审理了此案,该案未当庭宣判。
佛山顺德一家互联网服务公司将“微信”二字用于其企业名称中,并将“广东微信”在经营场所等地方突出使用,腾讯认为该公司的行为侵害商标权和不正当竞争,将该公司告上法庭。法院一审判决该公司停止使用“微信”字号,并赔偿8万元,该公司不服上诉至佛山中院。6月21日,在佛山中院公开开庭审理了此案,该案未当庭宣判。
“世纪佳缘遭会员起诉案”近日在北京市朝阳区人民法院作出一审判决,驳回原告刘擎起诉世纪佳缘的诉讼请求。据世纪佳缘方面介绍,此案性质为互联网服务合同纠纷,而非原告刘擎歪曲事实对外宣称的“集体诉讼、涉嫌欺诈”。
11月26日上午消息,据多玩网总裁李学凌透露,多玩网遭对手恶意攻击一案近日一审判决。其中ispeak运营方上海勤和公司副总冯希被判处破坏计算机信息系统罪,获6个月有期徒刑。
9月1日消息,搜狐IT从苏州虎丘区人民法院独家证实,由于番茄花园盗版案中的洪磊等被告人没有在法律规定的上诉期内提出上诉,番茄花园案一审判决已经于近日生效。这意味着中国第一起打击大规模的软件网络盗版行为的刑事案件将正式落下帷幕。
笔者最近关注了一条新闻:国内最大的微软视窗操作系统破解版本番茄花园版Windows的作者洪磊近日因侵犯著作权罪被法院一审判处有期徒刑3年半,并处罚金100万元;另两名同案被告亦被判处有期徒刑 2年,并处罚金10万元;,
微软申请郑码输入法专利无效案,今天上午在北京一中院开庭并做出一审宣判,驳回微软撤销郑码专利的请求,微软对一审结果表示失望。
约定甲方系乙方直播演艺或同类型节目的独家合作伙伴;合作期限为3年,从2019年10月17日起至2022年10月16日止...2021年3月19日,原告作为甲方与被告成立的工作室签订了《王牌主播直播协议》,继续约定了天津合尔公司与秦某某的独家合作关系,合同期限自2020年9月10日起至2023年9月9日止...综上,依据公平原则和诚实信用原则,考虑到本案双方约定的收益分成、合同履行情况以及被告的过错等因素,法院一审判令由被告支付给原告违约金300万元,并承担原告律师费、公证费31800元......
站长之家(ChinaZ.com)11月16日 消息:近日,百度在线网络技术(北京)有限公司诉永安恩典汽车贸易有限公司(原福建省百度汽车贸易有限公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案,在福州市中级人民法院一审审结。一审判决被告立即停止商标侵权及不正当竞争行为,赔偿百度公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计80万元。据了解,百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称“百度公司”)成立于2000年,旗下产品百度搜索是全球最大
王者荣耀对于大多数人来说,可能再熟悉不过了。然而,当“王者荣耀”被贵州一酒业公司注册成商标之后,腾讯公司首次维权却以失败告终。随后腾讯起诉国家知识产权局,要求其对该商标的
近日,广州互联网法院对原告腾讯公司与被告某文化传媒有限公司、广州某网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案作出了一审宣判。法院判决被告某文化公司立即停止在某视频平台上传播包含《王者荣耀》游戏画面的短视频,并赔偿腾讯 496 万元。
近日,海淀法院审结了原告英国广播公司(BBC)与被告北京爱语吧科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。法院一审认定爱语吧公司擅自使用“BBC”标识的行为构成侵害商标权及不正当竞争,判决爱语吧公司停止侵害英国广播公司“BBC”系列商标专用权的行为,并赔偿经济损失及合理开支共计 100 万元。
近日,深圳市中级人民法院下发一审判决:被告深圳微源码软件开发有限公司、商圈(深圳)联合发展有限公司、侯某某立即停止“数据精灵”软件的下载、宣传、推广及运营行为,同时赔偿微信运营方 500 万元。