11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
经查明,当事人在申请公司变更登记时提交的材料中关于比亚迪汽车的公章系伪造和比亚迪汽车法定代表人王传福的签字系伪造,比亚迪汽车及其法定代表人王传福对该次登记不知情且事后未予追认...据第一财经报道,比亚迪称,比亚迪(广西)新能源有限公司是假的,其伪造比亚迪汽车公章和王传福签名的消息属实...这不是比亚迪的印章第一次被伪造了......
在回应广告问题时,WPS称最晚明年年底前彻底关闭广告...
二人谈及抢公章”事件时,李国庆称,抢公章是为了拿10亿回来做公益,俞敏洪则笑称此话有点虚伪...不是为了面子和尊严,是为了钱,我早就想捐款10个亿做公益”,李国庆称...李国庆则称,那时候省吃俭用,我工资十几年没没变过,20万美金,这点钱就够给谁结婚随个份子了...俞敏洪表示,我真心希望你能实现理想,我也想看看你有钱了怎么花...2020年4月26日,当当上演夺权大战”:李国庆率4壮汉夺公章 单方面宣布接管公司...
日前,辛巴和旗下主播蛋蛋”4月18日在网络直播间带货了一款名为YPL防晒凉感裤”的产品,当天实时下单10.2万单,一晚销售额超过600万元。辛选官方微博 今天上午发布了一份声明强调,此次直播售卖的YPL防晒凉感裤”不属于假货,只是YPL商标存在争议,但愿意为消费者全额退款。对此,@YPL运动潮品 通过官微再度发声明表示:我司从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作,不存在任何商标授权行为。辛选拿出我司盖章的授权书,属于伪造公章,我司将追究伪造者相应的法律责任。”据悉,此前辛选公布的初步调查结果显示,YPL商标的原持有人
针对此事,辛选官方微博此前发布声明表示,经初步核查,品牌方持有方“哈尔滨市澳生源贸易有限公司”向辛选提供了授权链路和相关书面材料,如存在任何违法违规行为,辛选将对其依法追责,辛选将始终与消费者站在一起...对于辛选公司的回应,品牌方YPL运动潮品第三次发布声明,称从未与哈尔滨澳生源贸易有限公司有任何业务合作,不存在任何商标授权行为......
新年期间,苏州常熟的一位父亲带着儿子走进派出所自首。儿子王某称,自己在一家公司负责采购,由于染上网络博彩而欠债,于是利用职务之便私刻公章、伪造合同采购电子产品,用所得赃款填补赌债,最终导致入不敷出。王某父亲得知后,一直给儿子做思想工作并带他前来自首。目前,王某已被刑拘。公章作为企业意志的体现,是企业对内管理和对外从事经营活动的合法凭证。近年来,抢公章、伪造公章等恶性事件频发,给企业造成了重大的经济
近日,李国庆在直播中称公章都上,因为放在哪里都不放心。视频截图显示,李国庆展示了藏在裤腰带上的当当公章,画风十分搞笑。据悉,李国庆和俞渝夫妻作为当当网创始人最终搞得妻离子散,李国庆带着自己的五个亿净身出户,之后李国庆带人闯进当当办公室,赶走财务和保安拿走公章。这样的行为也是受到了很多网友的调侃,有网友表示,这样做真的有意义吗,还有网友表示,确定公章没有被挂失吗?其实,之前李国庆就曾表示,自己将公章
最近,网友发现当当创始人李国庆开始迷上了行为艺术。在最近的直播中,李国庆向网友展示了当当的公章。他称因为放在哪里都不放心,于是他就直接别在了裤腰上。
近日,在直播中,有网友向当当创始人李国庆提问称,想看看当当的公章。对此,李国庆毫不避讳展示了绑在裤腰带上的当当公章,并称“放在哪里都不放心”。
去年4月份,李国庆率4大汉抢当当公章一事引发广泛热议。日前,据媒体报道,李国庆在直播预告时拿抢公章”一事说起了段子。他向网友展示了当当的公章,说公章就藏在自己的裤腰带上,天天别着。视频截图显示,李国庆展示了藏在裤腰带上的当当公章,画风十分搞笑。据悉,当时在抢公章后,李国庆曾经说过,在新的章印管理办法出台前,我独自保管这些章,白天绑在裤腰带,晚上放被窝里,期间我承担掌印责任。”据了解,李国庆和俞渝夫妻
裁定书显示,2020年7月7日,在李国庆的指挥下,薛刚、邹培培、张巍和李俭帮助李国庆实施抢章。五被告非法侵入当当网公司的办公场所,损坏财物并强行带走含当当在内的多家公司的公章与U盾等财产。
昨日,ARM中国区实体“安谋中国”技术和业务团队的176名员工发布联名公开信,详细介绍了ARM中国成立、发展的背景,并公开表达了团队的诉求。公开信称,厚朴投资和ARM英国的部分董事
7月20日上午消息,李国庆再发文称当当追回的公章实为扣押状态。李国庆指出,当当内部信中提到被“夺走”的公章已被公安部门追回并归还给当当,这些公章实际是扣押状态,而不是归还给
就在刚刚,李国庆发文称,自己“夺走”的公章、银行U盾等物件目前是出于被公安局扣押状态,朝阳分局7月13日就这些公章发出了“京公朝证保决字[2020]51290号《证据保全决定书》对全部“证据保全清单中的物品进行扣押叁拾日”,时间从7月13日至8月12日。
7 月 16 日,当当已经成立了独立的权益保护部,以防范李国庆行政拘留期满后扰乱公司正常工作秩序。如李国庆等人再次闯入当当,员工应立即将其请出办公区,立即报警,立即给前台和行政部门打电话。
当当网被抢公章已追回。据媒体报道,今日网上流出一则当当网针对该事件的内部说明信件。信件显示, 7 月 7 日被李国庆等人抢夺的公章、银行U盾等重要文件已被政府相关部门追回并归还给当当,当当网已全面恢复正常运营。
7月14日消息,今日,网上流出一则当当网内部信。该信件称,7月7日被李国庆等人抢夺的公章、银行U盾等重要文件已被政府相关部门追回并归还给当当。内部信提到:“公司将坚决拿起法律武器,
备受关注的李国庆“抢公章”事件有了最新进展。今日,网上流出一则当当网针对该事件的内部说明信件。信件显示, 7 月 7 日被李国庆等人抢夺的公章、银行U盾等重要文件已被政府相关部门追回并归还给当当,当当网已全面恢复正常运营。以下是李国庆抢公章事件始末:4 月 26 日,李国庆带多名壮汉闯入当当办公区,抢走几十枚公章、财务章。当当网对此也第一时间报警,并采取了法律行动。4 月 28 日,李国庆发人事调整公告,安排俞渝负?
7月14日,网上有媒体传出一张当当网内部信,在内部信中显示此前被创始人李国庆抢走的当当网公章、银行U盾等重要文件已被追回并归还给当当,当当网已全面恢复正常运营。
【TechWeb】7月14日消息,今天,网上流传出当当网针对此前李国庆抢章事件的内部说明信件,内容显示,7月7日被李国庆等人抢夺的公章、银行U盾等重要文件已被政府相关部门追回并归还给当当,当当网已全面恢复正常运营。据央广网报道,该内部信属实。7月7日,当当网发布声明称,李国庆再次诉诸武力,带二十多人,清晨强行进入当当,撬开多处保险柜,拿走资料,公司已报警。当当顾客的正常购买,供应商的正常结算,都不会受影响。随后
今日,网上流出一则当当网对“抢章”事件的内部说明信件。在信中,当当人力资源部公布了该事件的最新情况。当当称,此次 “被抢”公章、银行 U 盾等重要资料已于昨日被相关部门追回并归还,目前当当运营全面恢复正常。
据央广网消息,近日备受关注的李国庆“抢公章”事件有了最新进展。从流出的当当网内部信显示, 7 月 7 日被李国庆等人抢夺的公章、银行U盾等重要文件已被相关部门追回并归还给当当,当当网已全面恢复正常运营。
刚刚,腾讯公司官微公布了“老干妈事件”最新进展。腾讯称,过去的几天里,双方进行了深入的沟通,双方已厘清误解,握手言和。对于之前的欠妥之处,腾讯已向老干妈方面当面致歉。并表示未来双方将积极探索并开启一系列正式合作。
7月9日消息,近期李国庆硬闯当当强行撬开保险柜拿走资料引发关注。在此之前,李国庆曾于4月份带人上门拿走当当公章。对此知名律师@逻格斯logics指出,李国庆各种折腾目的只有一个,那就是向
根据当当微博发布的最新消息,李国庆再次以诉诸武力的形式,带着20多人强行进入当当。并且连续撬开多个保险柜,取走其中资料。不过当当网同时强调,顾客可以正常购买,供应商的货款也会正常结算,不会产生什么影响。目前,当当网已经报警。并且表示尊重法律程序,相信法律的正义。 针对此次事件,李国庆也做出了自己的回应,同样相信司法公正。看来这家昔日的夫妻店,正在面临很大的挑战。根据李国庆的表述,其携董事及代理CEO以?
腾讯和老干妈之间的“闹剧”引发各界高度关注。根据警方通报,曹某、刘某利、郑某君三人伪造老干妈公司印章,冒充市场经营部经理,与腾讯签订合作协议,以获取腾讯在推广活动中配套赠
有关腾讯起诉老干妈并要求法院冻结后者1600万资产一事水落石出。据央视新闻报道,今天,贵阳公安双龙分局发布通报:犯罪嫌疑人曹某(男,36岁)、刘某利(女,40岁)、郑某君(女,37岁)伪
昨天腾讯以拖欠上千万广告费为由要求法院查封了老干妈1624万元的财产,随后老干妈表示腾讯被骗,从未有过合作。今天贵阳方面发表公告,称3人伪造老干妈公司印章与腾讯签订合作,目的是骗取网游礼
【TechWeb】6月23日消息,比特大陆公司今天在官网发布《对公司近期争议问题的说明》,对旗下公司开曼比特、香港比特和北京比特的股权架构和运行机制进行详细说明,并从股权架构对詹克团和吴忌寒的控制权纠纷予以阐述与解释。内容显示, 从比特大陆的架构来看,北京比特的股东是香港比特,香港比特的股东是开曼股东,的确这三家公司隶属于同一个集团。但是从法律的本质来看,上述三家公司均为各自独立的法人,独立进行运营,只有根
今日,比特大陆发文称,北京比特的公章一直处于妥善保管、合法使用状态,公司并未申请挂失、重刻公章。詹克团先生利用不符合实际情况的公司登记信息状态,假称公司公章“遗失”,擅自以公司名义申请重新刻制及备案“公章”,不仅本质上无效,亦属侵害公司合法权益之行为。公司对此亦将予以追究,并对詹克团先生擅自使用该“公章”、以北京比特名义所作意思表示和行为之效力不予认可。