在今年的MWC2017上，魅族正式发布了Super mCharge快充技术，号称在3000mAh的电池容量下仅需20分钟就可以充到100%，甚至在未来实现100W的极高功率，堪称黑科技。对于这项技术，珠海当地媒体珠海电视台也在日前报道了这项技术，并进入了魅族实验室进行了测试。从视频当中我们看到，在
......
本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“百事网科技”授权发布于站长之家平台，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完全的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请查看原文，获取内容详情。
（举报）
今日，小米17系列正式官宣，三款机型小米 17、小米 17 Pro、小米 17 Pro Max全面对标iPhone 17系列。雷军表示，小米17系列，产品力跨代升级，全面对标iPhone，正面迎战。
魅族22于9月15日正式发布，售价2999元。该机采用行业罕见的白面板设计，搭载骁龙8s Gen4处理器，配备6.3英寸1.5K LIPO屏幕，边框仅0.8mm。后置四摄均为5000万像素，内置5510mAh电池，支持超声波指纹识别和IP68防尘防水。官方称其为"新一代颜王"，可能是最后一代白面板手机。
今日下午魅族22新品发布会上，一款名为StarV Snap的AI拍摄眼镜成为全场焦点。这款突破传统智能眼镜形态的产品以39克超轻人因工学设计惊艳亮相，通过50项人体工程学优化实现重量均匀分散，彻底解决"丑、重、硌"的行业痛点，鼻梁、耳部无压迫感的设计支持全天候舒适佩戴。 外观采用经典框型设计，磨砂质感镜框不仅时尚百搭适配多种脸型，更具备防指纹沾染特性，
在2025云栖大会上，阿里发布通义万相Wan2.5 Preview系列模型，覆盖文生视频、图生视频、文生图和图像编辑四大功能。其视频生成模型首次实现音画同步，可生成匹配画面的人声、音效和BGM，时长从5秒提升至10秒，支持24帧/秒的1080P高清输出，降低影视级创作门槛。模型指令遵循能力增强，支持运镜等复杂连续变化控制。用户通过通义App输入指令即可自动生成10秒高清视频，每日免费使用15次，支持导出无水印视频。同时，图像生成能力全面升级，可生成中英文字符和图表，支持图像编辑功能，一句话即可完成P图。
真我官方宣布将于10月发布GT8系列新机，包括GT8和GT8 Pro两款旗舰机型。GT8 Pro作为七周年献礼旗舰，将采用顶级2K直屏、骁龙8 Gen3芯片和2亿像素潜望长焦镜头，在影像、性能和外围配置上实现全方位升级，堪称真我史上最强旗舰，引发市场广泛关注。
成都恒利泰科技公司旗下品牌HenryTech专注于射频元器件，拥有20多条产品线，覆盖LTCC/LC滤波器、功分器、巴伦变压器等2000多个型号。产品广泛应用于通信、军 事、航空航天、高铁、医疗及智能交通等领域。公司以高性价比替代国际品牌，其75Ω定向耦合器在5MHz-1.2GHz频段实现低插损、高方向性，典型型号H3-MACP-011051在2024年某医院5G室分改造中因价格低38%被采纳，满足24小时到货�
在经历两次延期后，魅族22终于确定于今日14:30正式发布。此前官方已提前公布了该机的详细配置，从整体情况来看，这款6.3英寸的小屏旗舰在市场上颇具竞争力。 外观方面，魅族22借鉴了小米近三代数字旗舰的设计风格，采用6.3英寸小屏，右上角配备矩形后摄，官方将其命名为“无界悬浮四矩阵Deco”。魅族宣称，魅族22是最具“魅族味”的第一代“颜王”手机，传承了多项经
今日下午，魅族召开发布会，正式推出Flyme Auto 2车载系统，全面升级AI交互体验。 据介绍，Flyme Auto 2车载系统设计美学再度升级，新增实况桌面3D质感、全场景一镜到底、Alive壁纸、自定义桌面插件等等视觉与交互功能。 该系统强化Aicy大卡片、全新小窗模式，提供了更轻量更高效的交互方式。
小米17系列宣布全面兼容100W PPS通用充电协议，无论使用小米或第三方充电器均可实现满血快充，打破以往依赖私有协议的限制。该系列支持100W澎湃秒充，40分钟即可充满。电池技术大幅升级，17 Pro系列首次采用L形封装异形叠片电池，提升空间利用率与容量，并实现16%超高含硅量，能量密度更高。具体规格：小米17（7000mAh+90W有线+无线）、17 Pro（6300mAh+100W有线+无线）、17 Pro Max（7500mAh+100W有线+无线）。
近日，一起价值268万元的翡翠吊坠在直播中被买家以26.8万元拍下，因商家无法交货被起诉。买家委托卖家寻找高端翡翠，但卖家未提前透露报价，直播中多次暗示价格达七位数，实际因标价错误被低价售出。买家称已与他人签订转售合同，不交货将面临三倍索赔。法院认定商家存在重大误解，判决撤销合同并赔偿买家49万余元及利息。商家质疑买家伪造转售合同，已提起上诉，但法院因无法确认合同签署时间未予采纳。涉事助理被罚款后已离职。
