这一次，乐视对小米，颇有点宜将剩勇追穷寇的意味。9月，小米与乐视相继发布新品。乐视新品乐Pro3先是以较好的的性能和相当诱惑的生态定价令人惊叹，随后打破预约量纪录且15秒网络售完。而小米新品小米5s则深陷“黑科技”及再次“阉割”的舆论漩涡之中。在小米5s首销当日，乐视又对小米新品完成一次补刀：顶配版乐Max2(6GB+128GB)限时直降300元，还送价值199元运动蓝牙。乐视似乎在用这种操盘向外界传达，不但新品完胜，就连年初的旗舰也优于小米5s。
小米新品发布会之后，没有了两年前惊叹、赞美的评价，反而却引来了无数的质疑、沉默，更多的米粉也默默的转为路人。如果说从舆论上还不能清晰反映小米现状，那么我们就看看在刚刚过去的8月份，来自IDC的报告显示小米第二季度的智能手机出货总量为1050万部，较上年同期的1710万部暴跌38%，这个数字则足以说明小米手机面临的窘境。
相比之下，在小米发布会中作为对比对象的乐视，通过一年多时间乐视手机累计出货量达到1700万台，乐2单品销量超600万台，连续四个月稳居线上千元旗舰销量头部，可以说是成长最快的手机品牌。
小米新品“优势”尽失，惨遭乐视年初旗舰补刀
小米5s在延续了小米5外观基因的同时，也延续了小米5“阉割”的习惯，小米5s虽然采用骁龙821，但是细心的用户会发现，其主频2.15GHz，与正常版的骁龙820相同。同时，发布会过程当中全程未提机身存储空间，其实起小米5s售价1999元版本为3GB+64GB组合，2299元版为4GB+128GB组合。相比于顶配版的乐Max2的6GB+128GB存储组合要逊色不少，要知道运存的差距在新机状态下日常小程序差距并不明显，但是随着使用时间累积及运行大型应用其差别还是非常明显的。
此外，小米还推出了小米5s Plus版本，其比较大亮点在于配置了双1300万像素摄像头，但是整场发布会过程中，雷军大部分时间本应该介绍这组双摄像头及展示样张，可更多时间还是留给了小米5s的摄像头介绍。显然，小米对于小米5s Plus拍照实际水平信心不足，这组双摄像也很有可能只是为了迎合市场热点强行加上，至于最终拍照质量甚至不如小米5s以及乐Max2上的那枚2100万像素摄像头，从而亮点似乎变成鸡肋。
值得一提的是，无论是小米5s还是小米5s Plus，前置摄像头均为400万像素，在当前互联网社交的今天，显然这个配置已经落后行业至少半年。包括乐Max2在内的第二代乐视手机，前置摄像头均为800万像素，并且拥有1.4μm的大像素及定制级美颜算法，在各种环境中都能提供更加出色的自拍效果。
此次，顶配版乐Max2直降300，杀入2000-2500元价格区间，可以说是小米新品遭乐Pro3痛击之后的又一记补刀。未来，乐视手机很有可能借此在坐稳千元旗舰之后，再次抢占2000元价位段较高排名，而小米也在小米5s发布之后失去争夺高端市场的可能，只剩千元以下的最后一块阵地。
小米“黑科技”如同自扒底裤，乐视生态渐入佳境
近两年，产品的背后我们也渐渐看出小米、乐视虽然都互联网行业出身，但正在走向截然不同的道路。小米在失去性价比的标签之后，不顾用户的质疑坚持标榜“黑科技”，而乐视坚持生态体验，从被人质疑走到如今获得赞赏，甚至成为众多企业学习的对象。
小米5在标榜“黑科技”时就引来用户和媒体的质疑，而此次依旧标榜“黑科技”的小米，则反映出了无奈和妥协。小米手机发展之初核心价值在于性价比及MIUI，随着手机厂商对UI投入，国产手机的UI体验差距越来越小，以至于很少由用户去刷MIUI或者因为MIUI而购买手机。小米的另一个“杀器”则是性价比，但是面对手机市场红海及乐视的生态定价，其性价比优势也荡然无存。
因此，小米急需重新为自己打上新的烙印，“黑科技”则成为了发烧下的小米新选择。但是，对于小米而言没有华为、中兴、酷派这些传统手机厂商的硬实力，也没有乐视的内容、IP、服务的生态核心价值，因此“黑科技”的标签显得过于牵强和不伦不类，同时又对其过度营销，得到的却是反作用，不仅令用户反感还暴露了无核心价值的本质。
反观乐视手机，在最初提出生态概念引来无数的质疑，到如今得到用户、行业好评甚至效仿，其源于拥有对用户需求、行业发展的前瞻性。当用户还在去看参数对比表，厂商比拼价格的时候，乐视已将用户体验放在首位，研究用户的真实需求及核心价值，并且通过乐视生态资源通过乐视手机这个入口串联、打通给予用户理想生态体验。
同时，当用户购买、使用乐视手机之后，乐视服务才刚刚提供给用户，用户也通过乐视手机体验到更多的价值和服务，从而产生相应的二次消费。乐视再通过用户不断为服务的消费去补贴硬件，乐视手机在硬件价格及配置优势也就自然凸显。因此，一款近6个月前发布的乐Max2依旧可以补刀小米刚刚发布的新品就不难理解了。
小米失风口红利，乐视造风只为核心价值
如今的小米已经不再是舆论的焦点、用户的佳品。从小米新品发布会当天百度指数来看，小米新品发布会热度还如已经发布多天的乐视新品乐Pro3，这也说明了小米在与用户渐行渐远。因此，小米也将首销日选择与发布会更近，希望能借发布会热度及用户一时冲动来刺激新品销量。
回顾小米初期发展，正是依靠手机行业发展风口，依托高性能和低价格打开市场，其模式仍旧以营销作为主导。因此，我们看不到第三代、第四代、第五代小米手机在外观设计上传承的影子，而是看到了更多友商手机设计风格。此外，小米产品线增多、发展逐渐庞大，伴随的“抄袭”、“质量差”、“内容盗播”等评价不降反升，似乎还延续着小米在初期“小聪明”的模式和思维，对于一个不尊重知识产权的企业，谈何尊重用户。
相比之下，乐视手机从首先代到如今的乐Pro3在外观、体验上，看到了改变和传承的基因，而在为用户提供内容、IP、服务方面更为全面，特别是在内容、IP方面都拥有版权及全力权益，如：张艺谋生态定制版、太子妃定制版、盗墓笔记定制版等，不仅仅是为用户带来外观、配置的改变，更多的是全力权益和体验。
此外，乐视不同于小米在堆砌硬件产品，基于推出空气净化器、水壶等等，而是进行各领域生态布局，如影视、体育、金融、音乐等，这些生态资源都会服务于乐视手机用户，带来专属的权益服务，从而可以在不同场景下感受到全新互联网生态生活方式，让无形的“IP”可以通过服务让用户感知从而实现其价值，用户也可获得乐视手机带来的千人千面生态体验。
毫无疑问，“黑科技”的小米推出小米5s系列新品遭遇乐视生态的乐Pro3痛击及乐Max2的补刀。从表面上来看，是俩家产品的比拼，更是在模式和给予用户的理念上比较。此次，乐Pro3和乐Max2不仅仅是产品本身给予小米5s一痛击，更是体验在给予用户价值和体验上的补刀。
（举报）