《谁泄漏了你的网购订单信息？》文章已经归档，站长之家不再展示相关内容，下文是站长之家的自动化写作机器人，通过算法提取的文章重点内容。这只AI还很年轻，欢迎联系我们帮它成长：
虽然我知道这是诈骗手段，但是我的订单信息是谁泄漏的呢？是网购平台，还是卖家？...
网购平台订单泄漏第三方软件是元凶...
经过调查发现，涉案卖家都是用了同一款免费的订单管理软件，该软件在使用时，需要通过软件登录卖家管理权限，随后软件会每分钟扫描一次卖家的订单，并对新增订单进行自动发货，并自动填写打印快递单，能够大大节省了卖家的工作量...
订单信息在泄漏后，大多会被软件作者出售给诈骗团伙和营销团伙...
骗子买到用户的订单信息后，会直接通过订单上的信息给用户打电话，以“卡单”、“无货”，要给用户退款的幌子来博取信任...
......
本文由站长之家用户“腾讯科技”投稿，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完整的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请联系作者获取原文。
（举报）
很快，你在 Shein 和 Temu 上最喜欢的便宜商品可能就不再那么便宜了。特朗普任期内的一项重大政策变化正在撼动网购市场，且影响迅速。
随着春季自然观察课开展，武汉等地小学生养蚕活动引发桑叶短缺问题。一位家长反映，其女儿班级养蚕近500条，每日需大量新鲜桑叶，周边仅有的两棵桑树已被采光。专家指出，因病虫害防治难、果实易污染路面，城市绿化已少种桑树。建议市民前往周边规模化桑园采摘，或通过正规电商平台购买经检疫的野生桑叶。该现象反映出城市绿化树种单一与学生实践需求间的矛盾。
近日，广东湛江发生了一件引人关注的小店经营趣事。4月15日，据当地媒体采访了解到，当地一家名为肥娟小吃店的店铺，自3月份起开始售卖冰激凌，每杯定价2元。肥娟夫妇最初打算购置一台冰激凌机来制作冰激凌，然而两万多元一台的价格让他们觉得成本过高。于是，他们转变思路，花费119元网购了桶装冰激凌。没想到这一选择带来了意外之喜，自提一桶冰激凌的价格竟然
本期AI日报重点内容： 1. 通义千问发布Qwen3大模型，在代码、数学和通用能力方面表现突出，支持两种思考模式并开源多个模型权重 2. 抖音开放AI搜索能力接口，为第三方应用提供丰富内容资源 3. ChatGPT新增网购功能，通过对话获取个性化商品推荐 4. Suno AI即将推出V4.5版本，提升音乐生成真实度 5. Simular AI登陆macOS，打造本地化智能助手 6. 暗月之面开源Kimi-VL模型，可处理文本、图像和视频 7. UCLA与Meta推出d1框架，提升大语言模型推理速度 8. 通义灵码上线Qwen3编程智能体 9. Gen-4References图像生成技术惊艳亮相 10. Hugging Face推出可编程机械臂SO-101 11. Windsurf推出全新品牌标志 12. Ollama全面支持Qwen3模型本地部署
文章介绍快麦ERP系统如何帮助电商企业高效管理日益增长的网店订单。该系统以稳定可靠著称，能处理百万级订单量，保障大促期间平稳运行。通过智能订单管理、物流系统深度集成等功能，显著提升订单处理和发货速度。系统提供直观的数据分析报表，帮助商家实时掌握库存、销售等关键信息，为精准决策提供支持。快麦ERP成为电商企业优化运营流程、提升管理效率的理想解决方案。
Payden & Rygel 高管 Natalie Trevithick 表示，当前是锁定综合收益率的好时机。
快科技4月22日消息，据报道，优衣库发布新规则，自5月1日起将不再支持线上订单在门店退货，消费者需通过线上申请并付费邮寄至指定地址。值得注意的是，目前仍有一些消费者通过特殊方式在门店退货：在小程序中选择快递寄回-天津仓，并在物流信息中填写其他公司、送回门店名称和0000单号。不过这种做法并非官方推荐流程。业内人士分析认为，原有的门店退货政策增加了门店运营压力，也容易导致消费者随意下单。新政策将有助于提升运营效率和降低成本。但从长远看，线上下单线下退货的模式能够实现线上线下联动，为实体店带来更多客流。这一政
针对此前信息沟通不足的问题，小米汽车致歉并公布两项补偿措施:对于未交付订单，用户可在限时期内（具体时间以官方APP通知为准）选择将配置调整为铝制前舱盖;对于已提车用户或在5月10日23:59:59前完成碳纤维双风道前舱盖选配的锁单用户，公司将赠送2万积分作
4月22日，京东外卖因午间用餐高峰订单激增导致系统短暂故障，官方迅速回应致歉并宣布补偿措施：配送超时20分钟以上的订单全额免单，并向受影响用户发放10元无门槛优惠券。平台表示系统已全面恢复，用户可正常下单。此次事件凸显外卖平台在高峰期的系统承载压力，京东外卖通过及时响应和实质性补偿维护用户体验。
甘肃省高院审理一起网络借贷纠纷案，认定出借人与玖富普惠平台仅为信息中介关系，不构成民间借贷法律关系。法院查明，出借人通过平台签订服务协议，明确约定平台仅提供信息撮合服务，非借贷关系中的债权人、债务人或担保人。出借人将资金划付至借款人账户，与借款人建立借贷关系。法院最终裁定驳回出借人要求玖富承担还款责任的再审申请，强调P2P网贷中借款人只能是实际收到借款的自然人，平台不承担担保责任。该案明确了网络借贷信息中介的法律定位，对规范网贷行业具有示范意义。
