快科技3月10日消息，据媒体综合报道，今日，瑞幸诉泰国假瑞幸案胜诉啦。
据了解，瑞幸咖啡在泰国商标维权案中胜诉，当地法院最新判决不仅确认了瑞幸咖啡的商标权，还判处被告向瑞幸咖啡支付累计约合1000万元人民币的赔偿。
此前，在2022年初，有网友在社交媒体表示：在泰国喝到了瑞幸，除了文案是泰文，其他的视觉设计几乎是复刻瑞幸。不仔细看，都不会发现鹿角翻转了方向。
后在2022年8月，瑞幸咖啡发布声明称：泰假！瑞幸咖啡没有在泰国开店。在泰国的瑞幸门店是仿冒门店。
2023年12月，瑞幸咖啡曾状告泰国一公司商标侵权案，以败诉收场。
当年12月1日，泰国法庭公告宣布判决了有关审理中国瑞幸咖啡公司控告泰国皇家50R集团侵犯商标版权案件的最后审判判决中国瑞幸咖啡公司败诉，立刻执行。
据悉，泰国皇家50R集团是一家从事零售、新能源、旅游业、房地产、餐饮业等多元化经营管理的泰国本土企业，有着泰国皇室和军方政府的背景。
（举报）
事情是这样的，瑞幸咖啡品牌建立之初的代言人汤唯，以瑞幸咖啡全球原产地倡导人的新身份重新回归瑞幸了! 作为咖啡星人的我赶紧点了一杯，然后美滋滋上网冲（摸）浪(鱼)，了解了一圈才发现，原来汤唯回归瑞幸这件事已经在网上热热闹闹地传开了。
用一瓶肥宅快乐水征服全世界的可口可乐，不想再做“苦”生意了。 Sky News（英国天空新闻）近期发布消息，表示可口可乐公司正在与投资银行Lazard合作，评估出售Costa咖啡，出售标价预估20亿英镑(约合192.3亿元人民币)并且目前已经和私募股权投资机构进行了初步接触。 不少人都有听说过Costa。 它是英国最大的咖啡连锁品牌，在全球拥有超过4000家门店，被誉为“英伦咖啡的�
近日，一则关于男子空腹饮用特浓咖啡后突发心悸的消息引发社会关注。据报道，四川一名 34 岁男子在高速驾车途中，因空腹饮下两杯特浓咖啡，出现四肢发麻、头晕目眩及恶心症状，情况危急下紧急停车求助。 经医生诊断，该男子心悸症状系咖啡因过量所致。原来，咖啡中含有的咖啡因可刺激交感神经，促使肾上腺素等激素分泌，导致心跳加快。而空腹状态下，肠胃对�
最近，社交平台再次被一波萌系联名刷屏了。 瑞幸推出的《浪浪山小妖怪》主题杯迅速成为职场人士新宠，杯身上“诸邪退散”的字样精准击中打工人的共鸣点;喜茶与Chiikawa的联名产品首日发售，全国多家门店排起长龙，粉丝们纷纷在社交平台晒出集齐全套周边的照片…… 这些现象不禁让人好奇，为什么萌系联名总能一次次引爆市场?本期跟随「克劳锐」的视角一起看看吧~
一男子就餐时5分钟抽了40张纸巾，餐饮店老板娘在短视频平台上发布了这段监控视频。 对此，有律师指出，店家将未打码视频发到网上，可能侵犯消费者隐私权和肖像权，存在法律风险。 按照规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经允许拍摄他人并且上传到
新加坡知识产权局推出"商标加速审查通道"，将商标注册审查周期从传统6-8个月大幅缩短至1-2个月。该计划适用于单一国家注册的新加坡商标申请，取消了对商品/服务类别的强制要求，每类加速费用为200-250新元。此举能帮助企业快速确权，防止侵权，同时新加坡商标侵权诉讼胜诉率高达90%。但该通道不适用于马德里国际注册等其他途径申请的商标，也不适用于证明商标或集体商标。
2025年“推客”模式席卷社交电商圈，其爆发源于多方力量协同。新浪2009年率先注册“推客”商标，奠定概念基础；苏宁2018年首创“自购省钱、推广赚钱”模式，探索商业雏形。2025年初，微信平台战略整合与沸点会行业推动形成双引擎：微信将推客深度接入小店体系，沸点会通过系列大会推动生态扩张，目标年底培育1000万推客、上线2000个小程序。发展历程显示，推客崛起是技术基建、平台开放与行业落地的共同结果，印证了数字时代生态协同的力量。
顶着30多度的高温，“立秋”就这样水灵灵地来了!自打2020年开始流行“秋天的第一杯奶茶”起，就有不少年轻人跟风打卡。没想到6年过去了，“秋一杯”的热度不降反增，反而成了新的“互联网赛博习俗”。 有一说一，今年应该是我见过的最疯狂的一次“秋一杯”——有网友拍照感叹，方圆十里、店内店外全是外卖小哥，一杯奶茶甚至要等4个小时! 店里的订单更是像“瀑布
文章揭露了“2.5折化解债务”骗局，不法分子利用债务人的困境，通过伪造文件、虚假承诺等手段实施诈骗。受害者张强被诱骗支付高额服务费，最终债务未解决反遭更大损失。警方提示公众保持理性，增强金融知识，通过正规途径处理债务问题，警惕非法中介活动。
七夕佳节浪漫氛围下，情侣间的财物往来可能暗藏纠纷隐患。 近日，四川绵阳安州区法院调解一起情侣经济纠纷，为恋爱期间转账认定提供了清晰指引。 小布与小顾曾是情侣，交往时小布多次向小顾转账，金额1000元至10000元不等，且每次均备注自愿赠与”，累计达20万元。 两人分手后，小布以转账基于结婚目的，属附条件赠与”为由起诉，要求小顾全额返还；小顾则主张转
