首页 > 业界 > 关键词  > AI大模型最新资讯  > 正文

除夕前夜手段升级!奇安信:DeepSeek遭美国IP网攻暴力破解

2025-01-29 10:36 · 稿源: 快科技

DeepSeek 冲击美股,英伟达一夜蒸发千亿美元

据外媒报道,中国 AI 大模型 DeepSeek 近日爆火,引发了硅谷和华尔街的强烈反响。

DeepSeek 的走红对美股产生了巨大影响,英伟达在 1 月 27 日一夜之间市值蒸发约 5900 亿美元。

DeepSeek 线上服务遭遇恶意攻击,限制注册方式

与此同时,DeepSeek 线上服务也遭到了大规模的恶意攻击。为确保服务的稳定性,DeepSeek 于 1 月 28 日宣布暂时限制除 86 号码以外的注册方式。

奇安信监测发现 DeepSeek 遭受海外攻击,手法升级

奇安信表示,其监测系统显示,DeepSeek 在近一个月内一直遭受大量海外攻击。自 1 月 27 日起,攻击手法升级,除 DDoS 攻击外,还出现了大量的密码爆破攻击。

XLab 实验室披露 DDoS 攻击幕后细节

XLab 实验室第一时间披露并还原了本次 DeepSeek 遭 DDoS 攻击事件的幕后细节。

攻击阶段:

  • 第一阶段:疑似 HTTP 代理攻击(1 月 3 日、4 日、6 日、7 日、13 日)
  • 第二阶段:SSDP、NTP 反射放大攻击(1 月 20 日、22-26 日)
  • 第三阶段:应用层攻击(1 月 27 日、28 日)

攻击指令趋势图

部分攻击指令

暴力破解攻击来自美国

XLab 发现,1 月 28 日攻击峰值出现在北京时间 03:00-04:00(UTC 8),对应北美东部时区 14:00-15:00(UTC-5)。

攻击时间窗口显示出攻击的跨境特征,不排除有针对海外服务可用性的定向打击意图。

值得注意的是,1 月 28 日 3 点开始,本次 DDoS 攻击还伴随着大量的暴力破解攻击,暴力破解攻击 IP 全部来自美国。

DeepSeek 应对攻击措施

奇安信表示,DeepSeek 在面对 27 日、28 日深夜突然升级的大规模 DDoS 攻击时,第一时间进行了响应和处理。

XLab 基于大网的 passivedns 数据,看到 DeepSeek 在 28 日凌晨 00:58 分在攻击者发起 HTTP 代理攻击时进行了 IP 切换。

这个切换时间与 Deepseek 自己的公告时间线相符,应该是为了更好的安全防御,这也印证了 XLab 此前对本次 DDoS 攻击的判断。

举报

  • 相关推荐
  • 免费使用!腾讯地图已接入DeepSeek-V3.1

    DeepSeek V3.1于2025年8月21日发布并开源,腾讯地图率先完成接入。新版AI助手“AI叮当”在三大核心能力显著提升:思考效率更高,响应更快;上下文理解更强,支持多轮连贯对话;智能体调用更精准,尤其在中文网页理解和跨领域搜索方面表现突出。依托升级,AI叮当可提供个性化行程规划、周边推荐及景点知识问答等智能出行服务,让导航升级为全程智能生活陪伴。

  • 智能体迎来“DeepSeek时刻”,为何主角是纳米AI?

    大模型重塑了人工智能的产业格局,但却没有彻底颠覆人类的生产模式。 在这背后,并非其技术力量不足,而是当前的应用形态仍停留在“工具赋能”的初级阶段,大模型的潜力被束缚在碎片化场景中,未能转化为重构生产逻辑的核心动能。 正如360集团创始人、董事长周鸿祎所言,大模型的能力其实已经相当强大,甚至超越了我们中的许多人。只是其潜力尚未被挖掘。 而�

  • DeepSeek崩了引热议 官方深夜回应:网页/API已恢复

    8月11日,DeepSeek服务突遭全面宕机,API接口、网页平台以及App均无法访问或响应。 许多网友也通过微博话题#DeepSeek崩了#反馈服务异常。

  • Google Gemini vs Deepseek:谁更适合你的业务场景?AI大模型选型终极对比指南

    企业在选择大模型时面临两难:国际大厂的Gemini技术先进,但国内DeepSeek性价比突出。AIbase平台通过真实场景测试数据指出:1)跨境电商客服场景中,Gemini多语言识别准确率提升12%,但需注意API延迟问题;2)金融研报分析场景下,DeepSeek支持128K长文本且成本仅为Gemini的1/3。决策关键:抛开参数迷雾,聚焦成本、响应速度、语言支持和场景匹配四大维度。AIbase提供可视化对比工具,3分钟生成专属选型报告,让技术决策不再玄学。

  • 2025年大模型选型核心指南:Beyond GPT-4,如何理性评估Qwen、DeepSeek等强者?

    大模型选择能力已成为AI时代企业核心竞争力。文章提出“能力-成本-场景”三维评估框架,强调需超越单一指标崇拜,基于客观数据和实际需求进行理性选择。通过Qwen2-Plus与DeepSeek-V3的对比分析,展示不同模型在特定场景下的差异化优势。建议企业建立科学选型流程,采用专业工具进行多维度评估,通过三阶段验证策略确保决策既数据驱动又经实践检验。最终目标是选择最适合业务场景的模型,而非盲目追求流行模型。

  • AI大模型选型决策指南:10分钟数据对比 Gemini 2.5 Flash-Lite 与 DeepSeek R1

    本文探讨大模型选型困境与解决方案。2025年全球可调用大模型超300个,但选型面临三大难题:单位混乱、定价波动快、87%团队无法量化模型价值。提出三层漏斗筛选法:1)场景刚需筛选80%选项;2)验证核心性能;3)评估边际效益。以Gemini和DeepSeek为例,前者适合常规FAQ场景年省$16,000,后者适用于金融计算场景可降低15%人工复核。建议建立动态评估体系,将3小时选型会议压缩至18分钟,错误率下降40%。核心观点:选型应从参数争论转向场景验证,通过自动化工具为工程师节省时间,聚焦提示词优化而非参数对比。

  • 别再猜了!手把手教你用数据选择AI模型,我的Gemini 2.5 Flash-Lite vs DeepSeek选型心得

    开发者分享模型选择心路历程:从盲目试错到数据驱动。曾因追求低价模型导致成本飙升,后通过AIbase平台对比Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3,基于价格、上下文长度和代码能力等数据,最终选择更适合代码生成任务的DeepSeek-V3。强调没有“最好”的模型,只有“最适合”的模型,建议开发者善用专业工具进行数据驱动决策,避免隐性成本。

  • AI日报:DeepSeek V3.1正式发布;企业微信5.0推出全新AI能力;快手 Klear-Reasoner 模型成功登顶

    AI日报栏目聚焦人工智能领域最新动态。DeepSeek V3.1发布,大幅增强长文档分析和代码理解能力;企业微信5.0集成智能搜索、总结和机器人功能;快手Klear-Reasoner模型数学推理准确率超90%;谷歌Docs新增AI语音朗读功能;Firecrawl完成1450万美元融资并推出V2版本API;Meta上线AI语音翻译功能;微软Excel集成Copilot实现一键数据分析;Claude桌面客户端推动AI编程可视化;苹果Xcode将原生集成Cl

  • Gemini 2.5 Flash-Lite与 DeepSeek-V3 深度对比:谁在性价比上更胜一筹?

    面对琳琅满目的大模型API,开发团队常陷入选择困境。文章指出,2024年既是机遇也是挑战的时代,闭源模型选择丰富但性能与成本平衡复杂。通过AIbase等数据驱动平台进行客观对比至关重要。以Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3为例,前者综合能力强适合多语言场景,后者在代码生成和成本控制上优势明显。建议开发者明确需求,通过实际测试验证模型表现,理性选择最适合的方案。

  • 谁在往“DeepSeek们”的回答里塞广告?

    AI正在重塑现代职场与当代生活。如果说在过去,人们遇到问题往往会首选“搜一下”,如今,则变为“问问AI”。或许是ChatGPT和DeepSeek,也可能是豆包和元宝…… 从数据来看,头豹研究院数据显示,全球AI搜索的用户量从2024年1月的3.1亿增长至2025年2月份的19.8亿,增长率达538.7%。 而当AI在日常工作和生活中越来越成为不可或缺的工具,变化正悄然发生。当DeepSeek的回答里频繁�

今日大家都在搜的词: