凤凰网科技讯6月17日消息，天眼查App显示，今日，华为技术有限公司与国家知识产权局二审行政判决书公开，二审法院则认为，诉争商标与引证商标四的构图理念不同，设计风格、整体外观以及相关公众的识记均有差异，原审判决和被诉决定相关认定不妥。
本案案号为（2021）京行终1861号，审理法院为北京市高级人民法院，本判决为终审判决。
判决书显示，诉争商标为华为技术有限公司2017年9月申请注册的第26522076号图形商标，引证商标四为安德阿镆有限公司（安德玛）已注册的第8541511号图形商标。
此前被上诉人（原审被告）国家知识产权局裁定:诉争商标指定使用在智能手机、网络通讯设备商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。一审法院认为，诉争商标与引证商标四构成近似，故不支持华为的诉讼请求。
二审法院则认为，诉争商标与引证商标四的构图理念不同，设计风格、整体外观以及相关公众的识记均有差异，二者若使用在可下载的计算机应用软件等第9类商品上可以区分，诉争商标与引证商标四未构成近似商标，原审判决和被诉决定相关认定不妥，本院予以纠正。
本案裁判结果为，国家知识产权局就华为技术有限公司针对第26522076号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定等。
（举报）