今天我们聊聊“5W定位法”之“Who”，之前写了第一篇《宋骥光：独立博客建设之规划篇：5W定位法（What）》效果不错，博客上线仅仅一天就被Google和SoSo收录首页，百度暂时还没有收录。估计再做几天外链建设，百度能收录了。言归正传，所谓“Who”即
......
本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“blog.songjiguang.com”授权发布于站长之家平台，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完全的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请查看原文，获取内容详情。
（举报）
中央网信办自即日起开展为期2个月的"清朗·整治网络直播打赏乱象"专项行动，重点整治四类问题：严查低俗团播诱导打赏行为；深入治理虚假人设欺骗打赏现象；严格管控诱导未成年人打赏问题；着力遏制刺激用户非理性打赏倾向。专项行动要求各地网信部门细化工作措施，督促平台完善审核标准、打赏规则和限额管理，健全投诉举报机制。对屡教不改的账号、平台及MCN机构将依法严惩并曝光典型案例，推动形成网络直播打赏问题常态化治理格局。
江西一位小学教师因引导学生用"我很有信心""我势在必得"等优美表达替代网络热梗"包666"引发热议。她认为依赖网络用语是思维懒惰，希望学生掌握文明优美的语言表达。媒体指出网络热梗虽有趣实用，但会限制语言表达和深度思考能力。网友观点两极：有人认为课堂应规范语言，网络用语可保留生活趣味；另一些人强调需培养青少年在不同语境自如切换的表达能力。
文章揭示AI搜索时代品牌面临的"隐形危机"：某SaaS公司虽在Google排名第一，但在ChatGPT等AI引擎中却未被提及，反被竞品频繁推荐。随着超40%年轻用户将AI搜索作为主要信息渠道，传统SEO已无法保障品牌可见度。文章提出GEO品牌监控体系，强调需从用户视角构建查询地图，通过自动化工具追踪品牌在AI答案中的提及率、情感倾向等新指标，并制定六大实战策略，包括构建AI�
游族网络2025年三季报显示，公司前三季度营收101.9亿元，同比增长2.20%；净利润7.64亿元，同比大幅增长1374.60%。第三季度业绩延续增长态势，主要得益于全球化战略推进、AI技术深度融合及产品精细化运营。旗下《少年三国志》《新盗墓笔记》等产品通过版本迭代与跨界联动提升用户粘性。公司积极布局AI业务，推出智能平台YOOZOO.AI，并拓展算力合作，强化研发效能。同时，游族持续践行社会责任，开展公益项目并推动中华文化数字化传承。
一加将于10月27日19:00发布年度旗舰一加15及一加Ace6。一加15定位“无短板全能旗舰”，搭载第五代骁龙8处理器、LPDDR5X内存，首发冰河VC散热系统及航天级隔热材料，配备165Hz高刷屏、游戏手柄级陀螺仪、OPPO自研影像技术及电竞网络芯片，内置7300mAh电池支持120W快充。该机集性能、散热、屏幕、影像、续航优势于一身，市场表现值得关注。
苹果前员工因撞名三星走红网络，他最终选择改名。 据媒体报道，2012年，一位名叫Sam Sung的苹果零售店员工意外走红，因他的名字Sam Sung跟苹果竞争对手三星的英文（Samsung）字母一致，而且二者的发音接近。 Sam Sung在接受采访时详细讲述了那段经历以及自己最终决定改名的原因。2012年，有人在社交平台上发布了Sam Sung的苹果工作名片，相关内容迅速传播开来。苹果方面随即�
2025年10月25-26日，深圳法律服务博览会（法博会）在福田会展中心举办。本届展会聚焦“法律服务创新保障科技与产业创新”，汇聚众多法律科技企业。法大夫推出的AI法律智能体矩阵备受关注，其与广东宝城律师事务所联合研发的“法小助”AI律师智能体成为亮点，荣获法博会法律科技产品大赛“卓越技术奖”。该智能体集成九大核心功能，覆盖法律咨询、合同审查、文书生成等场景，提供24小时不间断服务，通过“Web端+小程序+智能终端”实现多端覆盖，已落地多地法院及企业园区，有效提升法律服务效率与普惠性。
锐捷发布“极简以太彩光4.0-超融合方案”，针对高职院校宿舍高密接入场景，实现“一套架构、超聚/超融双模式融合”设计。方案延续极简理念，核心侧部署超融合模块，弱电间采用无源融合设备，接入侧配备Wi-Fi 7光无线接入点，支持单设备接入11264间宿舍。具备四大创新：融合时分复用技术提升接入密度；统一以太网二层架构简化运维；有线无线一体化OAP提升部署灵活性；核心多场景融合部署适配不同业务需求。该方案不仅破解宿舍网络建设难题，更展现全光网络在医疗、普教等场景的适应能力。
继工信部入网之后，REDMI Turbo 5近日又获得了国内的3C认证，距离上市不远了。 认证信息显示，REDMI Turbo 5支持100W有线闪充，这个规格目前已经成为小米旗下主流标配。
甘肃高院近期审理一起民间借贷纠纷案，认定出借人与网贷平台仅构成信息服务关系，未形成民间借贷法律关系。法院指出，民间借贷需双方具有借贷合意且款项实际交付，而本案中出借人系通过平台向实际借款人出借资金，平台不承担还款责任。裁决强调，出借人应依法向实际借款人主张债权，通过司法催收程序实现回款，这是当前最有效且具法律保障的途径。
