首页 > 关键词 > 赔偿最新资讯
赔偿

赔偿

邓某某在路上行走时突然被一只从高空飞落的公鸡砸伤。邓某某发现公鸡的饲养人黄某未采取必要的安全措施,导致公鸡飞出阳台撞伤他人,因此要求黄某承担责任并赔偿损失。根据法院的判决,公鸡伤害他人的责任应由公鸡的饲养人承担,并需要对受害者进行赔偿。...

特别声明:本页面标签名称与页面内容,系网站系统为资讯内容分类自动生成,仅提供资讯内容索引使用,旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息,请访问商标品牌官方了解详情,请勿以本站标签页面内容为参考信息,本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述反馈文件后,将会依法依规核实信息,第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。

与“赔偿”的相关热搜词:

相关“赔偿” 的资讯994篇

  • 公鸡跳楼砸伤过路男子 法院:饲养人赔偿4万余元

    邓某某在路上行走时突然被一只从高空飞落的公鸡砸伤。邓某某发现公鸡的饲养人黄某未采取必要的安全措施,导致公鸡飞出阳台撞伤他人,因此要求黄某承担责任并赔偿损失。根据法院的判决,公鸡伤害他人的责任应由公鸡的饲养人承担,并需要对受害者进行赔偿。

  • 女子银行卡90分钟被盗刷283次 法院:银行赔偿损失资金及利息

    李女士近日因银行账户遭遇异常交易将某银行告上法庭,要求赔偿损失。李女士的银行账户在短短一个半小时内发生了283笔交易,每笔均为1000元,且这些交易均发生在境外,对方账户也相同,显然属于异常、可疑交易。此案的判决结果对于保护消费者权益具有重要意义,也提醒了银行在处理类似事件时应更加谨慎和负责。

  • 最高院宣判玖富为信息中介不承担赔偿责任 出借人该法诉实际借款人

    作为长期关注民间借贷诉讼案件的律师,笔者近日接到一位曾经的客户小张打来的电话。小张这次是为爱人咨询借贷案件的,他爱人几年前曾在某P2P平台上出借过一笔资金,后来一直没有回款,想知道是否可以起诉平台把钱要回来。同时,小张给我发来一份相似P2P平台最高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、2016年9月至2020年9月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使�

  • 司机高速上掉了80万元银子 后车被砸:会积极进行赔偿

    在河北廊坊的高速公路上,发生了一起令人惊讶的事件。一名司机在行驶过程中不慎掉落了一批银锭,然他却毫无察觉,继续高速前进。对于意外情况的发生,我们也要保持冷静,积极配合相关部门进行处理,以减少损失并保障道路安全。

  • 苹果终于低头了!iPhone电池门赔偿7.7亿

    苹果公司加拿大分公司近日与iPhone电池门的集体诉讼达成和解,同意支付1440万加元作为赔偿金。此次和解解决了这一起历时已久的法律纠纷。对于过保的iPhone6及后续机型用户,则可以享受到从608元降至218元的电池更换服务,该服务于2018年1月底至12月期间进行。

  • 因舱门脱落导致大规模停飞 波音向阿拉斯加航空赔偿11.5亿元

    快科技4月4日消息,据报道,当地时间4月4日美国阿拉斯加航空公司表示,波音公司在第一季度支付了约1.6亿美元(约11.57亿元人民币)的初始赔偿,以解决航空公司因737 MAX 9型飞机停飞而遭受的财务损失。阿拉斯加航空公司表示,这笔款项相当于第一季度事故和停飞造成的利润损失,且预计将获得额外赔偿。据此前报道,今年1月初时,美国阿拉斯加航空公司一架波音737 MAX 9型客机,飞行途中舱门意外脱落。飞机的舱壁露出一个巨大的洞,左侧中后部应急舱门脱落,座位上方的氧气面罩也随即落下。受此次事故影响,美国联邦航空管理局(FAA)当局下令

  • 女子入职体检发现怀孕后被拒录用 法院:公司赔偿3万余元

    严女士在2023年6月收到了一家公司的入职通知,通知中明确她已被录用为财务主管。然而,在入职准备过程中,公司要求她提供人绒毛膜促性腺激素(HCG)的检查报告,这一检查通常用于判断是否怀孕。在按照要求进行检测后,严女士意外地发现自己已经怀孕,于是她立即向公司告知了这一情况。然而,事情的发展出乎严女士的意料。几天后,公司突然通知她因内部规划调整,

  • 天猫拟新增《数码配件、电脑周边类目规范》 部分存储设备容量虚标可获三倍赔偿

    3月29日消息,日前,据天猫官网消息,为提升消费者在天猫手机数码配件、电脑周边类目商品的购物体验,给消费者更好的品质保障心智,天猫拟新增《天猫手机数码配件、电脑周边类目品质保障规范》(以下简称《规范》)。本次规则于2024年3月28日公示通知,将于2024年4月4日正式生效。《规范》的发布,减少了消费者购买到低质量或与描述不符商品的风险,如果购买的商品�

  • 限量版行李箱被摔 吉祥航空回应:按公斤赔偿500元

    你乘坐飞机时,有没有遇到行李箱被机场或航空公司摔坏的情况?#限量版行李箱被摔破损吉祥航空只赔500#的话题引起网友热议。该旅客还称箱子早已从官网下架,属于绝版,因此具有一定收藏价值。

  • iPhone在中国需求下降 库克还要隐瞒:最终赔偿35亿元

    苹果公司近期同意支付4.9亿美元,以了结一起集体诉讼案。苹果公司已经向地方法院提交了初步和解协议,正在等待法官的批准。不过苹果公司对此表示,和解协议是出于双方利益考虑,并不代表公司或库克承认任何不当行为。

  • 女教师哺乳期被学校调岗为保洁 学校被判支付赔偿金

    谢某于2014年5月12日加入某小学,担任教师职务,并与学校签署了正式的聘用合同。在2020年底,因个人生育原因,谢某向学校提出了产假及哺乳假的申请,产假结束日期为2021年3月30日哺乳假则于2021年9月7日终止。考虑到谢某在一段时间内确未提供劳动,法院对工资差额进行了酌定。

  • 故意降低iPhone性能!苹果在加拿大赔偿 每人给千元:国内用户对苹果太仁慈

    据国外媒体报道称,故意降低iPhone性能,苹果的电池门又要给用户赔偿了,不过不是国人。加拿大不列颠哥伦比亚省的一家法院批准了一项和解协议,苹果将支付高达1440万美元的赔偿金以了结因涉嫌iPhone节流提起的集体诉讼。今年1月,苹果公司开始支付其2020年5亿美元和解金,以结束类似的美国集体诉讼,集体成员每项索赔可获得92美元以上的赔偿。

  • 最高院判出借人与玖富借贷关系不成立,玖富是中介不承担赔偿责任

    按照网贷法规相关规定,P2P平台属于借贷信息撮合中介机构,并不是法定的网贷借款人,因此在平台运营合法合规的情况下,出借人以借贷纠纷起诉平台必然败诉。不久前,玖富出借人王某的借贷案件就印证了这一点。玖富出借人王某向玖富平台提起诉讼,请求判令玖富普惠偿还借款本息。经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最 高院申请再审,最终又被最 高

  • 最高院裁定出借人与玖富借贷关系不成立,玖富是中介不承担赔偿责任!

    作为长期关注民间借贷诉讼案件的律师,笔者近期接到一位曾经的客户小张打来的电话。小张表示自己妻子曾在某P2P平台上出借了一部分资金,后来一直没有回款,想知道是否可以起诉平台把钱要回来。小张还发来了类似P2P平台的最高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、2016年9月至2020年9月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使用玖富普惠平台“投资”服务功能,经�

  • 最高院判:玖富与出借人不构成借贷关系,不承担向用户的赔偿责任

    日前,发生了这样一例网贷案例,原告王某通过注册“悟空理财”APP的方式,通过玖富普惠平台出借,经被告玖富普惠撮合共出借多笔款项。截止2020年11月30日,原告王某账户仍显示有部分借款本息无法归还。原告王某提起诉讼,请求判令玖富普惠偿还借款本息,经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最 高院申请再审。最 高院经审查认为,本案审查重点为:(一

  • 最高院裁定玖富不承担赔偿责任,符合最高法对P2P的司法解释!

    依据法律规定,民间借贷属于一种民事法律行为,其成立的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律规定等。而在当下的P2P网贷业务中,就出借人与平台签订的合同而言,双方显然并不存在借贷意思表示。由于平台并非借款合同相对人,只是为出借人提供信息中介服务,因而出借人起诉平台,要求平台偿还网贷出借款,也就没有法律依据。不久前�

  • 最高院:出借人诉玖富成立借贷关系是错误的,玖富不承担赔偿责任

    在P2P网贷诉讼中,平台方面究竟是不是网贷的债务人,出借人和平台之间有没有债权债务关系,这个问题直接决定了网贷出借人应当起诉谁。如果网贷出借人起诉错对象,不仅会败诉还会造成不必要的时间和金钱浪费。2016年9月至2020年9月,原告王某通过注册“悟空理财”APP的方式,通过玖富普惠平台出借,经被告玖富普惠撮合共出借多笔款项。截止2020年11月30日,原告王某账�

  • C罗中国行门票全额退款 将赔偿机酒:C罗中国行比赛延期举行

    1月23日晚,利雅得胜利俱乐部中国行主办方宣布,由于C罗的身体原因,原定于1月24日和28日的两场友谊赛将延期举行。按照原计划,利雅得胜利队本应在深圳大运中心体育场与上海申花队进行比赛,随后在28日与浙江队交锋。然而,在赛前C罗遭遇了肌肉伤势,尽管他随队来到了中国,但身体状况并不允许他参加比赛。为了确保球迷的权益,主办方承诺将开启无条件退票通道,�

  • 最高院:出借人与玖富不构成借贷关系,玖富不承担赔偿责任!

    作为长期关注民间借贷诉讼案件的律师,笔者近期接到一位曾经的客户小张打来的电话。笔者曾经帮助过他打借贷官司,就在笔者以为小张又有借贷官司找我们代理时,他给我发来一份最 高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、 2016 年 9 月至 2020 年 9 月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使用玖富普惠平台“投资”服务功能,经被告玖富公司撮合共出借多笔款项。2�

  • 情侣酒店走光索要10倍赔偿 酒店回应:可道歉但无法赔偿

    黄先生与女友在深圳市龙岗区入住了一家酒店的大床房,并支付了188元的房费。黄先生表示,他已与酒店前台沟通好,将退房时间延长至下午6点。面对情侣10倍房费的索赔要求,酒店方回应:可道歉,但10倍房费无法赔偿。

  • 情侣酒店走光索要10倍赔偿 AI人工智能「酒店」应用有哪些?

    关于最近「酒店走光索要10倍赔偿」的事件报道,酒店作为服务业,需要注意保护住客的隐私。入住酒店是住客支付服务费的合同关系,酒店有责任尊重客人的合理需求。要获取更多详细信息并开始您的AI「酒店」之旅,请访问AIbase官方网站。

  • WEEX 唯客2023 年支付 458 万美元赔偿金

    WEEX 交易所是一家以用户安全和便利性为先而闻名的领先交易平台,2023 年累计发放补偿金 458 万美元,彰显了其对客户满意度的深切承诺。WEEX 交易所恪守责任,采取重大措施巩固用户信任,确保用户资金安全。本文探讨了各种补偿方案,并重点介绍了 WEEX 交易所采取的行业领先举措。WEEX 为客户带来的价值WEEX 将客户放在首位,将客户体验放在首位。这一承诺不仅仅是一句口�

  • 最高院:玖富与出借人不构成借贷关系 驳回出借人要求玖富赔偿诉求

    在P2P网贷中,平台方面究竟是不是网贷的债务人,出借人和平台之间有没有债权债务关系,这个问题直接决定了网贷出借人应当起诉谁。根据网贷法规相关规定,P2P平台属于借贷信息撮合中介机构,并不是法定的网贷借款人,因此在出借人选择起诉平台,而平台运营合法合规的情况下,出借人往往会败诉。不久前就发生一例网贷出借人起诉网贷平台的案例。咱们来看看具体怎�

  • Meta承认使用盗版书籍训练AI:拒绝赔偿作家

    Meta最近因使用数千本盗版书籍训练人工智能模型存在法律风险引发版权侵权诉讼。Meta使用大量盗版书籍的Books3”数据集训练其LLAM1和LLAM2模型,Meta虽承认使用了Books3数据集,却拒绝向作者支付适当的补偿。欧盟关于人工智能的新临时规则可能会迫使公司披露用于训练模型的数据集,这可能会使他们面临更大的法律风险。

  • iPhone电池门赔偿金开始发放 网友不买账

    iPhone电池门的赔偿金已经开始发放,引起了不少网友的关注。这起事件始于2017年美国用户对苹果起诉,涉及了iPhone6系列、iPhone7系列等机型。在接下来的日子里,多国的iPhone用户对苹果提起了诉讼,要求他们做出补偿和改变。

  • 3同学出车祸开车同学遭索赔59万 法院最终判决赔偿28.71万元

    近日,香洲法院审结了珠海首例“好意同乘”车祸致伤案。三个大学同学为了方便一同赴考,租了一辆车,结果在路上发生了车祸,造成其中一人受重伤。在法律层面上,人们也希望能够进一步明确好意同乘的责任和赔偿问题,以保障各方的权益和安全。

  • iPhone 6/7电池门赔偿 中国用户为何没份?

    苹果公司因“电池门”事件向美国用户赔偿一事引起了广泛关注。2017年,一名美国用户起诉苹果,原因是其iPhone6系列、iPhone7系列等机型的电池问题。“电池门”事件已成为苹果公司必须面对的挑战之一未来他们能否妥善处理好与用户之间的关系将会是至关重要的因素。

  • 苹果向iPhone用户赔偿660元 美国人高兴坏了

    苹果公司针对“电池门”事件向受影响的iPhone用户开始发放赔偿金。每份赔偿约为660元人民币,部分人可能获得总计近1000美元的赔偿。苹果将继续致力于创新和发展,以满足消费者的需求,并保持其行业领先地位。

  • 阿里被判决向京东赔偿10亿元 京东App图标“跨年分10亿”引热议

    今日,词条#阿里被判赔京东10亿#登上微博热搜,引起关注。事件起因是京东黑板报”发布《关于京东诉阿里巴巴二选一”案一审胜诉的声明》。京东汽车还将联合特斯拉带来7辆Model3焕新版累计最高10年使用权、10辆特斯拉Cybertruck儿童车等互动大奖。

  • 历时6年 京东诉阿里“二选一”案一审胜诉 判决阿里赔偿10亿元

    京东官方公众号“京东黑板报”发布声明称,今日,北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决,认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿10亿元。从2017年京东为反抗“二选一”垄断发起的诉讼至今,这起案件已经历时6年之久。此次判决极大地鼓舞了京东始终坚守正道成功的商业信仰,我们将以更坚定的信心投身到助力实体经济高质量发展中去。