11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
《中国审判》第341期刊登了“王某诉北京某公司民间借贷纠纷案”的专题报道。该案经三级法院审理,最终认定网贷平台仅为信息中介,不承担还款责任。最高法院裁定平台与出借人属中介合同关系,非借贷关系,为全国类似案件提供重要参考,明确平台合规责任边界,避免同案不同判现象。
甘肃省高级法院审结一起网贷纠纷再审案,裁定驳回出借人周某对玖富普惠平台的再审申请。法院认定双方不存在民间借贷法律关系,周某与平台仅为中介服务关系,平台不承担还款责任。判决强调P2P平台本质是信息撮合中介,出借人应直接向实际借款人主张权利。该案明确了网贷平台的法律定位及借贷双方权利义务关系。
律师接到老客户小张咨询,其爱人曾在P2P平台出借资金未收回。文章通过最高院民事裁定书案例说明:合规P2P平台与出借人仅为信息中介关系,出借人起诉平台还款往往败诉。当前部分平台正推动"属地化催收诉讼",支持出借人通过法律途径向借款人催收。建议出借人关注平台动态,尽早介入属地化催收,争取优质债权回款。
随着P2P网贷行业清退进入尾声,多数出借人已能正确理解网贷平台作为信息中介的法律定位及监管政策。但部分出借人仍存在认知偏差,误将平台等同于借款人,要求其承担还款责任。法院审理明确平台并非债务人,最终认定平台无义务偿付出借人。以甘肃高院审理的周某诉玖富普惠案为例,法院认定双方仅为信息中介合同关系,平台不承担还款义务,并驳回出借人再审申请。此类案件提醒出借人应起诉真正逾期借款人而非平台,以维护合法权益。
腾讯旗下消费信贷产品微信分付”近日悄然推出借款功能新服务。 该功能目前仍处于灰度测试阶段,符合条件的用户可基于历史大额交易记录,将额度提现至银行卡,用于微信支付体系外的消费场景,进一步拓展了金融服务边界。
甘肃省高院近日审结一起具有典型意义的网贷纠纷案件。借款人周某以民间借贷纠纷为由起诉玖富普惠平台,主张双方存在借贷关系。经法院审理查明,该主张与事实不符,故再审申请被依法驳回。此案明确了网贷出借人维权应直接向实际借款人主张权利,网贷平台作为信息中介不承担法定还款责任。法院认定周某与玖富普惠仅为中介服务关系,双方未建立民间借贷法律关系。该判决为类似网贷纠纷案件提供了重要参考,重申了网贷平台的中介属性,强调借贷关系成立需具备双方合意及款项实际交付两个要件。
5月16日,北京,一起关于遗产继承与债务清偿的案件引发了社会的广泛关注。案件中,一位父亲因生意失败欠下300万元债务后突发心梗去世,其独生子小王继承了父亲的遗产,包括3.6万元的银行存款和一套价值70余万元的房产。面对债权人的催债,小王拒绝偿还父亲的债务,并在法庭上表示:“我爸借的钱凭什么找我要?你们有本事去墓园找他!”然而,法院的判决却让小王的强
甘肃省高级人民法院近日审结一起涉及网贷平台的借贷纠纷案件。法院认定网贷平台仅作为信息中介机构,与出借人之间不构成直接的借贷法律关系。判决指出,出借人要求平台承担还款责任的诉求缺乏事实及法律依据,故驳回其再审申请。该裁决明确了网贷平台作为信息中介的法律定位,强调借贷关系需以双方合意及实际交付借款为要件。法院认为,出借人应起诉实际借款人而非平台,并提供有效证据才能胜诉。此案为类似网贷纠纷提供了司法判例参考。
李想坦诚地作出回应。他表示,理想汽车虽然在前年营收就已突破1000亿大关,但回顾公司发展历程,最初创办时融资之路异常艰难。正是这段艰难的创业初期经历,让公司从一开始就养成了精打细算的习惯,在花钱方面始终保持节约态度,对预算把控也十分严格。
理想汽车CEO李想在直播中回应"2万元预算都要自己审批"的传言,表示公司虽年营收超千亿,但创业初期融资困难养成了节俭习惯。他强调日常开支要精打细算,因为"多花1元可能要用5元来弥补错误"。不过安全相关审批无需他亲自过问。李想认为严格预算管控反而能提升效率,避免更大损失。