11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
360成都分公司今日发生伤人事故,成都高新公安分局在接到报警后,迅速赶到到现场处置,将嫌疑人依法控制,并与今天晚些时候发布了通告...经查,嫌疑人刘某某(男,31岁,黑龙江省龙江县人)与360借条”平台存在借款纠纷,于1月25日上午进入该公司办公区...360借条”是360数科(原360金融)旗下个人及小微信贷平台,上线于2016年9月,基于360大数据对客户信用进行评估,并在此基础上提供即时到账的消费贷款...360公司官微转发回应:一切案情相关以警方通报为准...
企查查APP显示,近日,贾跃亭新增一则限制消费信息,申请人为平安银行股份有限公司深圳分行,关联案件为金融借款合同纠纷。贾跃亭关联多条被执行人、限制消费令及终本案件信息,包括多家证券、银行、信托公司等申请对其采取限制消费措施。贾跃亭关联多条被执行人信息、限制消费令及终本案件等,包括西部证券股份有限公司、国泰君安证券股份有限公司等多家证券公司申请对其采取限制消费措施。
作为乐视集团的创始人,贾跃亭如今要起诉乐视控股,案由是借款合同纠纷,这也着实少见...11月1日,山西省高级人民法院发布开庭公告,计划定于2022年11月29日公开审理,贾跃亭等诉乐视控股有限公司借款合同纠纷一案...法律诉讼信息显示,乐视控股(北京)有限公司目前已公开涉及借款合同纠纷裁判文书共计14件,被执行总金额约为27.58亿元...
站长之家 11 月 2 日讯:乐视控股(北京)有限公司新增一则开庭公告,原告为贾跃亭等,案由为借款合同纠纷...
近日,贾跃亭、FF等新增开庭公告信息,原告为国家电网子公司北京英大资本管理有限公司,关联案件涉借款合同纠纷。开庭时间为2021年11月10日。
8月13日,暴风集团股份有限公司新增被执行人信息,执行标的2.87亿元,案号(2021)粤03执6794号,执行法院为深圳市中级人民法院,相关案由为金融借款合同纠纷。
8月4日,贾跃亭新增一则被执行人信息,执行标的约4.56亿元,执行法院为广东省高级人民法院。关联案件为平安银行股份有限公司深圳分行与乐视控股(北京)有限公司,贾跃亭等相关金融借款合同纠纷。
昨日,贾跃亭新增一则被执行人信息,案号(2021)粤执62号,执行标的约4.56亿元,执行法院为广东省高级人民法院。关联案件为平安银行股份有限公司深圳分行与乐视控股(北京)有限公司,贾跃亭等相关金融借款合同纠纷。此次被执行人还包括乐视控股(北京)有限公司、乐视体育文化产业发展(北京)有限公司。
昨日,上海市公安局浦东分局发布警情通报,对上海旭胜金融信息服务股份有限公司以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。
在此前的金融借款合同纠纷中,因被执行人深圳市金立通信设备有限公司、金立通信董事长刘立荣、财务总监何大兵等未按已生效法律文书履行相关还款义务,兴业银行股份有限公司深圳高新区支行向深圳市中级人民法院申请执行,请求强制其偿付的负债及利息高达2. 06 亿元。
在网贷类诉讼中,出借人作为权利主张一方,须要理清网贷债务关系,做到有的放矢,这样才可以在诉讼中得到法院的有力支持,取得预期效果。一旦搞错起诉对象,不仅不会得到法院支持会浪费自己的时间和金钱。平台对出借人选择债权一般会采取先到先得原则,先决定自行催收的人自然会挑选优质债权标的;一直观望等待,到最后被动选择散标回款的出借人拿到的必然是质量相对较差的债权。
不久前发生一起网贷诉讼案件,出借人王某向玖富平台提起诉讼,请求判令玖富普惠偿还自己尚未被归还的借款本息。经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最高院申请再审,最高院驳回了王某的再审申请。该案再次提醒网贷出借人,只有起诉网贷真实借款人才有胜诉把握,平台没有法定还款责任。最高院经审查认为,本案审查重点为:一是王某与玖富普惠之间�
消费复苏已经成为市场的主旋律。消费者在消费时,难免回遇到一些问题,“急用钱哪里好借款”就是消费者经常提到的问题之一。如接到不明客服电话,用户可以打开京东金融App,点击“我的”-“我的客服”-“官方电话核实”功能,向客服人员进行核实,谨防上当受骗。
作为长期关注民间借贷诉讼案件的律师,笔者近日接到一位曾经的客户小张打来的电话。小张这次是为爱人咨询借贷案件的,他爱人几年前曾在某P2P平台上出借过一笔资金,后来一直没有回款,想知道是否可以起诉平台把钱要回来。同时,小张给我发来一份相似P2P平台最 高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、2016年9月至2020年9月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使�
日前,笔者律师接到了四年前帮助过打借贷官司的客户小张打来的电话,小张表示他的妻子曾经在某平台出借一笔资金,后来一直没有回款,想知道是否可以通过起诉平台把钱要回来。随后小张给我发来了一份类似P2P平台的最高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、2016年9月至2020年9月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使用玖富普惠平台“投资”服务功能,经被告玖�
在网贷出借人起诉平台的诉讼中,平台是否是网贷借款人,出借人与平台之间有无直接的债权债务关系,是法院是否支持原告主张的关键。对于合规平台而言,由于平台并非借款合同的相对人,与出借人双方仅存在信息中介合同关系,因而出借人要求平台赔偿往往没有事实和法律依据。不久前,发生一起民间借贷人王某诉玖富普惠平台的民间借贷纠纷案。经市、省各级法院民�
不久前,玖富出借人王某向玖富普惠提起诉讼,要求平台还本付息,经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最高院申请再审。最高院审查裁定认为,该案件审查重点为:(一)王某与玖富普惠之间是否为民间借贷法律关系;(二)玖富普惠是否应向王某承担还本付息的责任。对于王某与玖富普惠之间是否成立民间借贷关系的问题,根据各项证据查明的事实,最高院认�
作为长期关注民间借贷诉讼案件的律师,笔者不久前接到一位曾经的客户小张打来电话。客户小张这次是为自己的爱人咨询借贷相关案件的。他给我发来一份最高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、2016年9月至2020年9月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使用玖富普惠平台“投资”服务功能,经被告玖富公司撮合共出借多笔款项。2、在出借环节,原告需通过点击“同�
不久前发生一例网贷出借人法诉平台的案例。2016年9月至2020年9月,原告王某通过注册“悟空理财”APP的方式,在玖富普惠平台出借,经被告玖富普惠撮合共出借多笔款项。截止2020年11月30日,原告王某账户仍显示有部分借款无法归还。原告王某提起诉讼,请求判令玖富普惠偿还借款本息,经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最 高院申请再审。最 高院裁定:本�
小额贷款具有快速、便捷、灵活等优点,现在已经逐渐成为了许多人资金周转的选择。今天小编给大家介绍一款亲测好用的小额贷款产品——微粒贷。作为微众银行旗下的贷款产品,微粒贷各方面信息都很透明,操作简单,支持提前还款,十分适合用于资金周转。微粒贷的开通入口在微信-服务中,不过不是所有人能够看到“微粒贷借钱”的入口,看不到的朋友就要耐心等待了�
近日,中国银行业协会发布《中国消费金融公司发展报告(2023)》显示,截至 2022 年末,消费金融公司服务客户人数突破 3 亿人次,达到3. 38 亿人次,同比增长18.4%;资产规模及贷款余额双双突破 8000 亿元,分别达到 8844 亿元和 8349 亿元,同比增长均为17.5%。随着消费金融发展,消费信贷、互联网小额贷款等产品已经逐渐渗透至消费者生活的方方面面,为恢复和扩大消费需求作出了
前一段时间,笔者曾经代理过打官司要回借款的小张给我打来电话,就在笔者以为小张又有借贷官司找我们代理时,他给我发来一份最 高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、2016年9月至2020年9月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使用玖富普惠平台“投资”服务功能,经被告玖富公司撮合共出借多笔款项。2、在出借环节,原告需通过点击“同意并确认出借”的方式和
不久前,玖富借款人王某向法院起诉玖富普惠,要求其偿还借款本息。经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最 高院申请再审。最 高院经过审查认为,本案审查重点为两点:王某与玖富普惠之间是否为民间借贷法律关系;玖富普惠是否应向王某承担还本付息的责任。对于王某与玖富普惠之间是否成立民间借贷关系的问题,根据查明的事实,最 高院认定,王某和玖
作为长期关注民间借贷诉讼案件的律师,笔者日前接到一位曾经的客户小张打来的电话。就在笔者以为小张又有借贷官司找我们代理时,他给我发来一份最高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、2016年9月至2020年9月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使用玖富普惠平台“投资”服务功能,经被告玖富公司撮合共出借多笔款项。2、在出借环节,原告需通过点击“同意并�
居民的消费潜力和热情上升,但面对一些临时的消费安排时,往往会存在资金不到位消费周转不开的情况。面对这种状况时,大额贷款能够解决居民的消费借款压力。但京东金条也提醒用户,申请消费贷款要合理适度,充分考虑自身的财务状况,及时还款,避免逾期。
2016年9月至2020年9月,原告王某通过注册“悟空理财”APP的方式,通过玖富普惠平台出借,经被告玖富普惠撮合共出借多笔款项。截止2020年11月30日,原告王某账户仍显示有部分借款本息无法归还。原告王某提起诉讼,请求判令玖富普惠偿还借款本息,经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最 高院申请再审。经过最 高院审查认为,本案审查重点为:(一)王某与�
根据网贷法规相关规定,P2P平台属于借贷信息撮合中介机构,并非借款合同的相对人,与出借人双方仅存在信息中介合同关系,因此在出借人选择起诉平台,而平台运营合法合规的情况下,出借人往往会败诉。日前,玖富出借人王某提起诉讼,请求判令玖富普惠偿还借款本息,经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最 高院申请再审,最终又被驳回申请。经过案�
不久前,玖富借款人王某向法院起诉玖富普惠,要求其偿还借款本息。经市、省各级法院民事判决败诉后,原告王某不服,向最 高院申请再审。最 高院经过审查认为,本案审查重点为两点:王某与玖富普惠之间是否为民间借贷法律关系;玖富普惠是否应向王某承担还本付息的责任。对于王某与玖富普惠之间是否成立民间借贷关系的问题,根据查明的事实,最 高院认定,王某和玖
近日,笔者之前代理过借款官司的小张打来电话,这次小张是为他的爱人咨询借贷案件的。小张的爱人几年前曾在某P2P平台上出借资金,后来一直没有回款,想知道是否可以起诉平台把钱要回来。他还给我发来一份类似P2P平台的最高院的民事裁定书,案情和判决大致如下:1、2016年9月至2020年9月,原告通过注册“悟空理财”APP的方式,使用玖富普惠平台“投资”服务功能,经被�
在网贷类诉讼中,出借人作为权利主张一方,须要理清网贷债务关系,做到有的放矢,这样才可以在诉讼中得到法院的有力支持,取得预期效果。一旦搞错起诉对象,不仅不会得到法院支持会浪费自己的时间和金钱。随着玖富等网贷平台属地化法催的持续开展,会有越来越多出借人和法律界人士加入到打击老赖的工作中来,广大出借人一定要把握机会,尽早介入,这样才能早日回款。