2015年初，智能硬件爆发元年，五花八门的智能硬件产品层出不穷。大爆发之后往往意味着大萧条，2015年末在资本界又称为“资本寒潮”，大多数的投资人都感觉市场乏力，观望情绪严重。
众筹平台的智能硬件市场的间歇期萎靡，到底是资本寒冬还是企业创新不够？先从市场产品来为大家进行解析。
从最近备受关注的健康运动为核心，分析一下众筹市场中，运动类智能硬件的发展情况。以运动健康类的高频关键词“心率”为搜索词，在淘宝众筹和京东众筹首页搜索，产品加起来超过100个品类。
随机从两个众筹品台各选5个品类，手环、耳机、手表、心率贴以及奇特一点的文胸。以知名品牌和创业品牌为主。
十个产品从价格、众筹人数、App、功能设计、外观设计、重量几个层面进行了纵向比对。数据上就不多赘述，大家直接感官好了。
在这里为大家强调一下，为何“心率”会成为高频词。所有的运动都是以心肺功能为基础的肌肉锻炼，心肺的的功能状况关键性决定了人体的肌肉锻炼上限。所以市面上所有产品都有打这个功能卖点。［注：含Apple watch、小米手环非众筹产品］
从价格上看，除去比较高价格的Fitbit和价格较低的bong，超过半数的价格都集中200－400的价格区间（50%）。功能的应用上，基础的记步功能按下不说，相同品类之间的功能都千差万别。手环遥控拍照，手表有音乐，试问我们跑步带着手机是为了什么？
现在许多手机软件借助于LBS或者信号基站的条件下进行移动状态定位，，全天候带手环其实是对手机的一个使用场景的延伸。整个众筹手环市场中，仅有bong和Fitbit获得IF产品设计奖，bong对游泳的场景进行了延伸而Fitbit则加入了olED屏幕的交互。能够获得IF评奖委员会认可的产品，本身就可以被证明产品的功能性和实用性已经被认可。只是在市场选择上，本土品牌的bong和小米对上眼了，都以性价比去切入市场。作为美国智能穿戴市场的掌舵者的Fitbit，以自身的品牌优势选择进入高端消费市场。对比其他手环产品，对产品没有太多要求的朋友建议选择性价比的bong和小米就好了。而有更多追求的小伙伴，可以选择Fitbit，功能逼格给满分。
关于心率耳机和运动文胸则更加有意思。心率的采集需要静脉的数据采集，耳朵周边的静脉分布多少和大小暂且不说，跑步过程中的跌宕就足以引起数据的误差。再说回耳机的款式，大家对比一下Beats的Powerbeats，是不是很熟悉。运动文胸的设计就是运动文胸上加入了一条运动心率带，而女性在体育用品店买到的运动文胸其实有更丰富的选择，所以，运动文胸的失败是必然。
说到运动类智能硬件产品，不得不提到刚刚结束众筹的RM智能运动心率贴。从本身的应用而言，RM不同于手环的地方是在提高了运动过程中心率监测的比较准确性，做的还是将身体数据的可视化，并没有带来改变。接下来从材料上对比，RM和皮肤接触的导电凝胶贴片遇到汗水就会变得没有黏性； SenseON从设计和选材都优于RM， 2016年红点产品奖就是较好的证明。SenseON的弧度设计更符合人体工学，专业级的Kinesio（肌肉胶贴布，李娜比赛时左腿的十字带）美好的解决了运动过程中透气和防滑的问题。在信号采集的方式也有着极大的不同，RM采用的双片信号采集，而SenseON则是专业的三电极信号采集。大家可以看下图中与医疗器械的对比。
材质的差异都是硬件上的差距，很容易被追上，SenseON的比较大的不同则是它具有对肺部监测的功能。作为专业运动中才会有的肺部监测功能，SenseON把它带到了日常的运动体验中。以准确算法的推演，SenseON做的不仅是数据的可视化呈现，更多的还有根据医疗级指标的对比，给用户最专业的运动指导。科学运动是SenseON所强调的理念。
在核心技术上，RM心率贴采用的是ADI模拟前端来达到医疗级采样率。SenseON团队则单独研发了半嵌入式生物阻抗电势（HeBETM）技术和生物阻抗电势采集系统（BiPATM）技术获取到微弱的呼吸波形（uV级）和心电波形（mV级）±1的误差范围。
希望获得专业级体验的用户，推荐SenseON运动心肺贴。专业级的体验以及医疗级的耗材能带来的体验感会更加舒适。
全民消费升级的趋势下，大众对于智能产品的消费的需求只会增长，资本的关注只会加大。投资者会在市场趋势下对成长型产品进行博弈，随着市场的成熟，不够创新的产品还想拿到融资的几率就很小了。所以，资本寒冬并非坚不可摧，产品的创新才是成功关键。
（推广）