首页 > AI头条  > 正文

Google 发布升级版 Gemini 2.5 Pro AI 模型 助力开发者提升编码能力

2025-05-07 08:53 · 来源: AIbase基地

近日,Google 宣布推出其最新的 AI 模型 ——Gemini2.5Pro Preview(I/O 版)。这一升级版是在即将召开的 Google I/O2025开发者大会前发布的,标志着公司在 AI 领域的持续创新。根据 Google 的说法,Gemini2.5Pro Preview 在多项广泛使用的基准测试中表现优异,力求在激烈的市场竞争中占据一席之地。

Gemini2.5Pro Preview 可以通过 Gemini API 以及 Google 的 Vertex AI 和 AI Studio 平台获取,价格与之前的 Gemini2.5Pro 模型相同。此外,它也将融入 Google 的 Gemini 聊天机器人应用中,适用于网页和移动设备。此次发布的时机恰逢 Google 一年一度的 I/O 大会,预计大会上将揭晓更多模型及 AI 驱动的工具和平台。面对 OpenAI 和 xAI 等竞争对手的强势挑战,Google 希望通过此次更新,进一步提升市场份额。

image.png

新版本的 Gemini2.5Pro 在编码和构建交互式 Web 应用的能力上有了显著提升,尤其是在代码转换和代码编辑等任务上表现出色。根据 Google 的官方博客,该模型在 WebDev Arena 排行榜上取得了优异成绩,显示出其在创建美观、功能强大的 Web 应用方面的能力。更值得一提的是,Gemini2.5Pro Preview 在视频理解方面的性能同样突出,在热门基准测试 VideoMME 中获得了84.8% 的高分。

对于已经在使用 Gemini2.5Pro 的开发者而言,新的版本不仅提升了编码性能,还解决了许多开发者反馈的关键问题,例如减少函数调用中的错误并提高函数调用的触发率。此外,模型在保持可操控性的同时,更加体现了美观的网页开发风格,真正为开发者提供了更好的工具。

Google 在 AI 领域的最新进展将为开发者提供更多支持,助力他们在快速发展的技术环境中保持竞争力。

  • 相关推荐
  • Google Gemini vs Deepseek:谁更适合你的业务场景?AI大模型选型终极对比指南

    企业在选择大模型时面临两难:国际大厂的Gemini技术先进,但国内DeepSeek性价比突出。AIbase平台通过真实场景测试数据指出:1)跨境电商客服场景中,Gemini多语言识别准确率提升12%,但需注意API延迟问题;2)金融研报分析场景下,DeepSeek支持128K长文本且成本仅为Gemini的1/3。决策关键:抛开参数迷雾,聚焦成本、响应速度、语言支持和场景匹配四大维度。AIbase提供可视化对比工具,3分钟生成专属选型报告,让技术决策不再玄学。

  • 当GPT-5遇上Gemini 2.5,谁更适合你的业务?这份对比报告说了算

    某跨境电商CTO复盘会上展示:GPT-5 Standard处理百万级商品描述时,费用比Gemini 2.5 Flash-Lite高35%,响应速度慢0.8秒。大模型选型面临参数迷雾、场景错配、隐藏成本三重困境。AIbase选型对比平台通过真实数据测试,提供透明价格拆解和性能雷达图,帮助规避预算陷阱。实测显示GPT-5在合同逻辑分析准确率高3.2%,而Gemini表格解析速度快40%、月总成本低26%。工具可动态追踪官方调价,生成定制化决策报告,用数据替代经验主义,提升技术选型效率。

  • 豆包1.5轻量版 vs Gemini 2.5闪存版:生成5000字深度文章,哪个模型更合适?

    AIbase选型工具通过多维度数据对比,帮助用户精准选择AI模型。文章以豆包和Gemini为例,展示平台如何解决模型选型痛点:自动生成对比报告,评估关键指标如术语准确性、本土案例适配度等。实际案例显示,使用该工具后内容团队效率提升40%,编辑成本下降65%。核心价值在于用数据驱动决策,规避局部优势导致的全局误判,实现场景化精准匹配。

  • 别再猜了!手把手教你用数据选择AI模型,我的Gemini 2.5 Flash-Lite vs DeepSeek选型心得

    开发者分享模型选择心路历程:从盲目试错到数据驱动。曾因追求低价模型导致成本飙升,后通过AIbase平台对比Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3,基于价格、上下文长度和代码能力等数据,最终选择更适合代码生成任务的DeepSeek-V3。强调没有“最好”的模型,只有“最适合”的模型,建议开发者善用专业工具进行数据驱动决策,避免隐性成本。

  • Gemini 2.5 Flash-Lite与 DeepSeek-V3 深度对比:谁在性价比上更胜一筹?

    面对琳琅满目的大模型API,开发团队常陷入选择困境。文章指出,2024年既是机遇也是挑战的时代,闭源模型选择丰富但性能与成本平衡复杂。通过AIbase等数据驱动平台进行客观对比至关重要。以Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3为例,前者综合能力强适合多语言场景,后者在代码生成和成本控制上优势明显。建议开发者明确需求,通过实际测试验证模型表现,理性选择最适合的方案。

  • 小渔夫20周年荣膺Google双料大奖,共筑品牌出海新生态

    2025年8月14日,小渔夫在Google中国总部举办的B2B代理商高层研讨会上,凭借出海营销领域的突出贡献,成为全国唯一同时获得谷歌“百万会员俱乐部战略合作伙伴”与“星火Plus优秀客户成长合作伙伴”双项认证的企业。这标志着谷歌对其技术实力和重塑B2B出海营销模式的战略认可。双方将携手推动B2B客户从效果营销向全方位海外营销转型,打造行业标杆案例,助力更多中国B2B企业在国际舞台绽放光芒。

  • 谷歌透露Gemini每次回答消耗能量:相当于微波炉运行1秒钟

    近日,谷歌发布了一份技术报告,详细说明了其Gemini大模型在每次查询中消耗的能源量。 据谷歌介绍,这是迄今为止大型人工智能公司发布的最透明估算,也是研究人员期待已久的报告。 报告称,Gemini应用的文字回答平均每次消耗0.24瓦特小时(Wh)的能量,大约相当于运行微波炉一秒钟,并排放0.03克二氧化碳当量。 据此前媒体报道,谷歌近日发布Gemini系列最轻量版本Gemma 3

  • AI大模型选型决策指南:10分钟数据对比 Gemini 2.5 Flash-Lite 与 DeepSeek R1

    本文探讨大模型选型困境与解决方案。2025年全球可调用大模型超300个,但选型面临三大难题:单位混乱、定价波动快、87%团队无法量化模型价值。提出三层漏斗筛选法:1)场景刚需筛选80%选项;2)验证核心性能;3)评估边际效益。以Gemini和DeepSeek为例,前者适合常规FAQ场景年省$16,000,后者适用于金融计算场景可降低15%人工复核。建议建立动态评估体系,将3小时选型会议压缩至18分钟,错误率下降40%。核心观点:选型应从参数争论转向场景验证,通过自动化工具为工程师节省时间,聚焦提示词优化而非参数对比。

  • GPT-5正式发布:与Claude 4、Gemini 2.5等主流大模型谁更胜一筹?

    2025年8月7日,OpenAI正式发布GPT-5,官方称其为"最智能、最快速、最实用"的AI模型。GPT-5在数学推理能力上大幅提升,在AIME2025测试中取得94.6%的高分,处理速度也有明显改善。但与竞争对手相比仍存在差距:Claude4在代码生成和逻辑推理方面表现优异,支持200K token长文本;Gemini2.5具备2M超大上下文窗口和全模态支持;国产模型DeepSeek R1在中文理解和性价比方面具有优势。AI�

  • 苹果iOS 26开发者预览版Beta 7发布:美版Apple Watch血氧回归

    今天凌晨,苹果发布了iOS 26开发者预览版Beta 7,虽然已经处于测试后期,但依然加入了新功能。 首先是美版Apple Watch的血氧检测功能回归,这与上周的iOS 18.6.1正式版同步,为美国Apple Watch Series 9、Series 10和Apple Watch Ultra 2用户提供了新的血氧体验。 从2024年1月18日开始,因美国国际贸易委员会(ITC)认定苹果部分Apple Watch血氧传感器专利侵权,所有在美国销售的Apple Watch Series 9�

今日大家都在搜的词: