首页 > 传媒 > 关键词  > DeepSeek最新资讯  > 正文

免费使用!腾讯地图已接入DeepSeek-V3.1

2025-08-22 17:57 · 稿源: 站长之家用户

2025年8月21日,DeepSeek 正式发布并开源最新版本 DeepSeek V3.1腾讯地图同步宣布,已率先完成该版本的接入,旗下 AI 出行助手「AI 叮当」在思考效率、上下文理解以及智能体调用能力上实现显著提升。

此次接入的核心亮点主要体现在三个方面:

更高的思考效率。相比此前版本,DeepSeek V3.1能够在更短时间内给出答案。用户在使用腾讯地图进行出行攻略生成或信息查询时,等待时间更短,响应更快。

更长的上下文理解。V3.1在多轮对话记忆和语境理解上表现更佳。以「旅行攻略」为例,用户可连续追问景点简介、门票预订、周边餐饮推荐、历史背景等信息,系统均能保持上下文连贯,提供更自然的交互体验。

更精准的智能体调用。在中文网页理解和跨领域搜索方面,V3.1表现更为出色。尤其在复杂场景下,如定制化旅行攻略生成,检索能力更强,答案也更具参考价值。

依托这一能力提升,「AI 叮当」将在多类出行场景中提供更智能的服务:旅行攻略生成:一句话即可快速生成个性化行程,路线在地图中直观呈现;附近吃喝玩乐推荐:基于用户位置,智能推荐周边餐饮、娱乐及休闲场所;景点知识问答:为游客提供随身“导游”,即时解答景点历史文化相关问题。

腾讯地图相关负责人表示:“随着 DeepSeek V3.1的接入,我们希望为用户带来更快、更懂你、更好用的 AI 出行助手体验,让出行不仅是导航,更是全流程的智能生活陪伴。”

推广

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为站长传媒平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述法律文件后,将会依法依规核实信息,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐
  • AI日报:DeepSeek V3.1正式发布;企业微信5.0推出全新AI能力;快手 Klear-Reasoner 模型成功登顶

    AI日报栏目聚焦人工智能领域最新动态。DeepSeek V3.1发布,大幅增强长文档分析和代码理解能力;企业微信5.0集成智能搜索、总结和机器人功能;快手Klear-Reasoner模型数学推理准确率超90%;谷歌Docs新增AI语音朗读功能;Firecrawl完成1450万美元融资并推出V2版本API;Meta上线AI语音翻译功能;微软Excel集成Copilot实现一键数据分析;Claude桌面客户端推动AI编程可视化;苹果Xcode将原生集成Cl

  • Gemini 2.5 Flash-Lite与 DeepSeek-V3 深度对比:谁在性价比上更胜一筹?

    面对琳琅满目的大模型API,开发团队常陷入选择困境。文章指出,2024年既是机遇也是挑战的时代,闭源模型选择丰富但性能与成本平衡复杂。通过AIbase等数据驱动平台进行客观对比至关重要。以Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3为例,前者综合能力强适合多语言场景,后者在代码生成和成本控制上优势明显。建议开发者明确需求,通过实际测试验证模型表现,理性选择最适合的方案。

  • 智能体迎来“DeepSeek时刻”,为何主角是纳米AI?

    大模型重塑了人工智能的产业格局,但却没有彻底颠覆人类的生产模式。 在这背后,并非其技术力量不足,而是当前的应用形态仍停留在“工具赋能”的初级阶段,大模型的潜力被束缚在碎片化场景中,未能转化为重构生产逻辑的核心动能。 正如360集团创始人、董事长周鸿祎所言,大模型的能力其实已经相当强大,甚至超越了我们中的许多人。只是其潜力尚未被挖掘。 而�

  • 别再猜了!手把手教你用数据选择AI模型,我的Gemini 2.5 Flash-Lite vs DeepSeek选型心得

    开发者分享模型选择心路历程:从盲目试错到数据驱动。曾因追求低价模型导致成本飙升,后通过AIbase平台对比Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3,基于价格、上下文长度和代码能力等数据,最终选择更适合代码生成任务的DeepSeek-V3。强调没有“最好”的模型,只有“最适合”的模型,建议开发者善用专业工具进行数据驱动决策,避免隐性成本。

  • Google Gemini vs Deepseek:谁更适合你的业务场景?AI大模型选型终极对比指南

    企业在选择大模型时面临两难:国际大厂的Gemini技术先进,但国内DeepSeek性价比突出。AIbase平台通过真实场景测试数据指出:1)跨境电商客服场景中,Gemini多语言识别准确率提升12%,但需注意API延迟问题;2)金融研报分析场景下,DeepSeek支持128K长文本且成本仅为Gemini的1/3。决策关键:抛开参数迷雾,聚焦成本、响应速度、语言支持和场景匹配四大维度。AIbase提供可视化对比工具,3分钟生成专属选型报告,让技术决策不再玄学。

  • 2025年大模型选型核心指南:Beyond GPT-4,如何理性评估Qwen、DeepSeek等强者?

    大模型选择能力已成为AI时代企业核心竞争力。文章提出“能力-成本-场景”三维评估框架,强调需超越单一指标崇拜,基于客观数据和实际需求进行理性选择。通过Qwen2-Plus与DeepSeek-V3的对比分析,展示不同模型在特定场景下的差异化优势。建议企业建立科学选型流程,采用专业工具进行多维度评估,通过三阶段验证策略确保决策既数据驱动又经实践检验。最终目标是选择最适合业务场景的模型,而非盲目追求流行模型。

  • DeepSeek崩了引热议 官方深夜回应:网页/API已恢复

    8月11日,DeepSeek服务突遭全面宕机,API接口、网页平台以及App均无法访问或响应。 许多网友也通过微博话题#DeepSeek崩了#反馈服务异常。

  • AI大模型选型决策指南:10分钟数据对比 Gemini 2.5 Flash-Lite 与 DeepSeek R1

    本文探讨大模型选型困境与解决方案。2025年全球可调用大模型超300个,但选型面临三大难题:单位混乱、定价波动快、87%团队无法量化模型价值。提出三层漏斗筛选法:1)场景刚需筛选80%选项;2)验证核心性能;3)评估边际效益。以Gemini和DeepSeek为例,前者适合常规FAQ场景年省$16,000,后者适用于金融计算场景可降低15%人工复核。建议建立动态评估体系,将3小时选型会议压缩至18分钟,错误率下降40%。核心观点:选型应从参数争论转向场景验证,通过自动化工具为工程师节省时间,聚焦提示词优化而非参数对比。

  • 谁在往“DeepSeek们”的回答里塞广告?

    AI正在重塑现代职场与当代生活。如果说在过去,人们遇到问题往往会首选“搜一下”,如今,则变为“问问AI”。或许是ChatGPT和DeepSeek,也可能是豆包和元宝…… 从数据来看,头豹研究院数据显示,全球AI搜索的用户量从2024年1月的3.1亿增长至2025年2月份的19.8亿,增长率达538.7%。 而当AI在日常工作和生活中越来越成为不可或缺的工具,变化正悄然发生。当DeepSeek的回答里频繁�

  • AI日报:智谱AI发布AutoGLM 2.0;腾讯元宝接入腾讯视频;字节发布开源大语言模型 Seed-OSS

    本期AI日报聚焦多项AI技术突破:智谱发布革命性语音代理AutoGLM 2.0,实现全平台语音操控;腾讯元宝接入视频平台提升观影便捷性;字节跳动开源大模型Seed-OSS专注长文本处理;速卖通AI代理助力新品推广效率翻倍;微软测试Copilot智能文件搜索功能;Liquid AI推出低延迟视觉语言模型LFM2-VL;OpenAI月收入首破10亿美元;谷歌Pixel 10系列全面升级AI功能,包括情感识别和实时翻译;Pixel Buds Pro 2引入AI手势控制;ElevenLabs发布支持70+语言的文本转语音API。

今日大家都在搜的词: