10月31日消息，据报道，大学生在用餐时未被提前告知要收取1元/套的餐具费，结账却显示餐具费一项，于是这名大学生打包带走了餐具。
这件事在网络上引起关注，有网友表示，00后整顿”餐具费。
律师指出，消费者在餐饮门店就餐，在法律上属于消费合同行为，商家收费的种类和标准应在消费者就餐前以合适的方式给与明确提示，比如口头明确告知或在菜单中醒目注明。
一般情况下，消费者的点单属于与商家达成一致的合同行为，不能事后收取未经明确提示的费用。
按照规定，消费者享有知情权，经营者应该真实全面地告知商品或服务的价格、数量等信息，因此，餐饮企业在收费前应告知相关费用的收费标准，确保消费者充分知情，否则就涉嫌侵犯消费者的知情权。
（举报）
一场00后主播不停“劝退”消费者的直播带货，卖了22000000。你敢信? 不久前，拥有超290万粉丝的李嗲和丈夫付铁寒在小红书开启直播带货。在长达13小时的直播中，两人讲了112个品牌的商品，GMV突破2200万元，8个品牌的销售额超百万元，其中既有妮维雅这样的国际一线品牌，也有Beautigo、理肤泉等新兴国货。
近日，安徽蒙城发生了一件令人意想不到的事。 7 月 6 日，一位爱心发起者在蒙城某路口发起了一项暖心活动，为外卖员、环卫工等户外工作者免费提供冷饮，本意是想在炎炎夏日为他们送去一丝清凉。然而，活动现场却出现了不和谐的一幕。 据这位爱心发起者发布的视频显示，活动过程中，一些老年人不仅前来领取冷饮，而且一拿就是十瓶八瓶，直接往家里搬。这一行为导
近日，广州一名21岁大学生因长期隐忍便秘导致严重后果的案例引发关注。患者小李（化名）自高中起饱受便秘困扰，因羞于启齿未及时就医，五年间竟发展出每次排便后需手动将10厘米脱垂直肠推回体内的异常状况。直至某次排便时直肠完全脱出体外无法回纳，才紧急送医接受手术治疗，目前术后已恢复规律排便。 据小李自述，其便秘史可追溯至高中阶段，初期表现为排便�
近日，河南郑州一名24岁刚毕业的女大学生被确诊为胃癌晚期，该病例引发医学界对年轻群体饮食健康的深度关注。据接诊医院透露，患者在校期间持续两年几乎每日食用校门口地摊串串香，且长期省略晚餐，这种不规律的饮食习惯导致胃黏膜持续受损，最终引发恶性病变。 "患者就诊时已出现严重腹痛、消瘦等症状，胃镜检查显示胃部大面积溃疡并伴有癌细胞转移。&quo
随着暑假的到来，大学生们纷纷回到家中，开启了他们的假期生活。近期，关于大学生暑假在家的真实状态成为了社会关注的热点话题。 在这个悠长的假期里，大学生们的生活状态呈现出多样化的特点。有的学生选择利用这段时间充实自己，他们或是埋头于书本，为即将到来的考试或研究做准备;或是参加线上课程，提升自己的专业技能和知识水平。这些学生深知时间的宝�
7月18日，海尔智家在青岛举办2025届创客训练营开营仪式，主题为"创客入海+创赢未来"。这是海尔第九届创客训练营，吸引了全国1000多名高校毕业生加入，将担任研发工程师、智能制造工程师等核心岗位。海尔集团董事局主席李华刚强调公司"以人为本"理念，为创客提供无边界发展平台。海尔构建了贯穿职业全周期的人才培养体系，包括入职前的线上培训、训练营角色转变指导，以及针对不同职业阶段的"智者计划"。往届创客分享了在电商运营、新媒体直播等领域的成长案例。海尔连续八年入选福布斯全球最佳雇主榜单，其冰箱、洗衣机等产品线上线下市场份额均居行业第一。新创客的加入将为公司发展注入新活力。
近日，网约车特惠订单加收空调费”的话题引起网友热议。 有网友发帖称，自己在乘坐网约车时被司机加收3元空调费，司机在后排空调出风口处张贴了一张告知单。 其上显示：如需空调扫码3元，自动开启”（特惠订单没有空调，自愿消费）。 此事引起热议，有网友认为：夏天乘车开空调属于标配，司机不开空调，侵犯乘客的权益”。
互联网时代人人都变得离不开手机了，而手机没了话费更让人苦不堪言。 为了少交点儿话费，甚至近期网上还出现了慢充话费”等实则帮别人洗钱”的方式。 不过，不少网友发现：我记得以前能充10块的，后来10块没有了，只有30的，但现在得50块起充，即使是有30块的，也会显示缺货。” 网友对此吐槽称：充话费为什么还会缺货啊，真的无语，他从哪里进的货。” 对此，�
7月14日凌晨，湖南张家界天子山自然保护区发生了一起有趣的事件。一名陈女士在员工宿舍内休息时，被家中猫咪的动静惊醒，随后竟在卫生间吸顶灯上发现了一只不速之客——一只橘黄色、圆滚滚的蝙蝠。最初，陈女士还误以为是一只“黄色大鸟”。 这只蝙蝠是从屋顶房梁的缝隙中飞入宿舍的，在短暂停留后便自行飞离。其外形特征十分引人注目，体型异常圆胖，通体呈
经典美食漫画《中华小当家》续作《中华小当家！极》第182话引发热议，主角刘昴星在终极对决中落败，被"始祖"当场处决。这场关乎中华料理存亡的生死对决中，刘昴星创新融合中西烹饪技艺，制作"太极融合料理"，但最终仍被判失败。漫画编辑回应称这是重要转折点，但模糊回应反而引发更多猜测，32%读者认为这是复活伏笔，27%担忧经典IP烂尾。事件还引发关于童年作品是否该保留美好结局的讨论，与《神厨小福贵》悲剧收场形成呼应。
