甘肃外加剂
与“甘肃外加剂”的相关热搜词：
相关“甘肃外加剂” 的资讯526篇
-
【腾讯云】11.11云上盛惠！云服务器首年1.8折起，买1年送3个月！
11.11云上盛惠！海量产品 · 轻松上云！云服务器首年1.8折起，买1年送3个月！超值优惠，性能稳定，让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧！
腾讯云
12-20
广告 -
微软研究发现“无限工作日”正在降低效率：AI或成解药，也可能是加速剂
微软提出：人工智能可能是终结“无限工作日”的关键……
-
甘肃高院判出借人与玖富非借贷关系，玖富是合规中介非实际借款方
甘肃省高院近日审结一起具有典型意义的网贷纠纷案件。借款人周某以民间借贷纠纷为由起诉玖富普惠平台，主张双方存在借贷关系。经法院审理查明，该主张与事实不符，故再审申请被依法驳回。此案明确了网贷出借人维权应直接向实际借款人主张权利，网贷平台作为信息中介不承担法定还款责任。法院认定周某与玖富普惠仅为中介服务关系，双方未建立民间借贷法律关系。该判决为类似网贷纠纷案件提供了重要参考，重申了网贷平台的中介属性，强调借贷关系成立需具备双方合意及款项实际交付两个要件。
-
双向免疫调节剂-京生·脾氨肽口服溶液：打破过敏性鼻炎合并腺样体肥大的恶性循环，守护儿童自由呼吸
文章探讨了儿童过敏性鼻炎合并腺样体肥大的危害及治疗新进展。该疾病不仅影响患儿呼吸质量，还可能导致腺样体面容、发育迟缓等问题。传统药物和手术治疗存在局限性，而"京生·脾氨肽口服溶液"通过双向免疫调节机制，既能改善症状，又能阻断疾病发展的恶性循环。临床研究表明，该产品能显著缩小腺样体体积，改善鼻塞、流涕等症状，且安全性高。未来，免疫调节治疗有望为更多患儿带来健康福音，呼吁社会各界共同关注儿童免疫健康问题。
-
甘肃高院裁定玖富与出借人非民间借贷关系，出借人应诉实际借款人
甘肃省高级人民法院近日审结一起涉及网贷平台的借贷纠纷案件。法院认定网贷平台仅作为信息中介机构，与出借人之间不构成直接的借贷法律关系。判决指出，出借人要求平台承担还款责任的诉求缺乏事实及法律依据，故驳回其再审申请。该裁决明确了网贷平台作为信息中介的法律定位，强调借贷关系需以双方合意及实际交付借款为要件。法院认为，出借人应起诉实际借款人而非平台，并提供有效证据才能胜诉。此案为类似网贷纠纷提供了司法判例参考。
-
甘肃高院意见：玖富系合规中介不担责，驳回出借人的再审申请
甘肃省高级法院近日审理了一起涉及网贷平台玖富普惠的民间借贷纠纷案。借款人周某因不服一审判决，委托其子张某向省高院申请再审，主张与玖富普惠不存在民间借贷关系。法院经审理认定：1.双方仅签订《出借咨询及管理服务协议》，属于中介服务关系；2.借款人资金实际流向个人存管账户，与平台无直接借贷关系；3.电子签名真实有效，借款人应知晓协议内容。最终裁定驳回再审申请，明确出借人应向实际借款人追偿。该判决厘清了网贷平台中介性质，对同类案件具有示范意义，提醒出借人应直接向实际借款人主张权利。（140字）
-
甘肃高院判定：出借人与玖富非民间借贷关系，玖富是合规信息中介
甘肃高院审理一起民间借贷纠纷案时认定，借款人仅与平台签订咨询服务协议，未形成实际借贷关系。法院强调民间借贷需同时满足双方合意和款项实际交付两个要件。本案中，借款人虽通过平台多次出借款项，但资金流向平台推荐的实际借款人，与平台公司之间不存在直接借贷关系。裁定书明确指出平台仅提供信息中介服务，不承担还款责任。专家建议，出借人应通过法律途径向实际借款人追讨欠款，可申请仲裁或向法院批量申请执行，这才是维护权益的有效途径。
-
甘肃高院裁定：玖富系信息中介提供信息服务 驳回出借人赔偿诉求
甘肃省高院审理一起网络借贷纠纷案，认定出借人与玖富普惠平台仅为信息中介关系，不构成民间借贷法律关系。法院查明，出借人通过平台签订服务协议，明确约定平台仅提供信息撮合服务，非借贷关系中的债权人、债务人或担保人。出借人将资金划付至借款人账户，与借款人建立借贷关系。法院最终裁定驳回出借人要求玖富承担还款责任的再审申请，强调P2P网贷中借款人只能是实际收到借款的自然人，平台不承担担保责任。该案明确了网络借贷信息中介的法律定位，对规范网贷行业具有示范意义。
-
【双向免疫调节新方案】告别免疫失衡，天然免疫调节剂脾氨肽口服溶液破解儿童过敏-腺样体肥大双重难题
入春以来，随着花粉、尘螨等过敏原激增，过敏性鼻炎患儿数量明显上升。这些孩子频繁出现鼻塞、流涕、夜间打鼾等症状，背后很可能隐藏着腺样体肥大的问题。当过敏性鼻炎与腺状体肥大形成恶性循环每一个症状都在透支孩子未来！过敏性鼻炎（又称应变性鼻炎）是一种发生于鼻黏膜的I型变态反应性疾病，主要是过敏原入侵时，免疫系统却“反应过激”，导致Th2 型免疫细
-
甘肃高院判玖富与出借人非借贷关系 出借人回款应诉实际逾期借款人
近日，甘肃省高级人民法院审结了一起网贷出借人周某诉玖富普惠平台的民间借贷纠纷再审案件。该案中，原告主张被告系借款人，双方存在借贷关系，但因该主张与法院查明的事实不符，最终被驳回再审申请。自P2P网贷行业清退以来，类似案件屡见不鲜。根据法律规定，合规运营的平台与出借人之间仅构成信息中介合同关系，而非民间借贷关系，因此出借人以借贷纠纷为由�
-
甘肃高院裁定：玖富为合规中介不担责，驳回出借人赔偿请求
近日，甘肃省高级人民法院审理了一起网贷出借人周某起诉玖富普惠平台的民间借贷纠纷案。由于原告主张被告为借款人，双方存在借贷关系，但该主张与法院查明的事实不符，最终法院驳回了其再审申请。自P2P网贷清退以来，类似案件屡见不鲜。业务合规的平台与出借人之间仅存在信息中介合同关系，而非民间借贷关系，因此出借人以借贷纠纷为由起诉平台必然无法胜诉。�
