首页 > 评论 > 关键词 > 腾讯体育最新资讯 > 正文

腾讯体育对NBA网络直播收费最高1000元/年,你会买吗

2016-10-19 20:37 · 稿源:凤凰科技

NBA

文| 阑夕

近年以来,内容付费之所以浪潮汹涌,其实不在于这四个字本身。

内容付费的验证,早已通过出版业、电影业完成,只是迎来复制成本几近为零的互联网之后,内容付费又被撞回起点,从支付通道、消费观念和市场需求三个方面重新开始。

若以1996年中国CHINANET全国骨干网的建成作为标志,用了足足二十年的时间,基于内容的商业产品才真正摆脱「炮灰」的宿命,选择盗版也终于不再是一件值得炫耀的聪明伎俩,Steam上的中国玩家人口数量位居全球第三,视频网站的会员权益持续热销,连iPhone的越狱数字都已呈现萎缩之势。

腾讯QQ开启虚拟物品的贩卖先河,毋庸置疑值得载入史册,在「BAT」里,腾讯也是唯一一家依靠用户付费——而非企业付费(阿里的电商平台,尽管看起来也是用户在上面消费,但那并不构成阿里的营收)——撑起庞大业绩的巨头。

将内容予以「增值化」,成立条件在于它的不可替代性,如果存在易于获取的第三方免费供应商,就很难心存侥幸的通过道德或是情怀来「感化」用户,所以百度贴吧这种UGC社区总是网络文学的维权重灾区,而「Qvod」这类建站点播插件的合法生存空间也日趋狭窄。

2015年,腾讯掷出5亿美元,拿下NBA在中国的全网独家版权,引人惊叹之余,亦有疑虑丛生:豪迈竞价击败同行的后果,是需要负担沉重的回报压力,所谓「羊毛出在羊身上」,也得有那么多的羊才行。

中国的电视产业属于广电系统意识形态建设的重要版图——收看指定的电视节目一度是个人义务而不是权利——尽管其在上世纪九十年代之后逐渐接入商业轨道,但就本质而言,电视内容的公共属性仍然存在,这种设定让中国电视产业承担有相当高的社会责任,比如奥运会这种需要单独采买版权的体育活动,全球多数国家都属于商业电视台的付费节目,但这条路在中国则走不通。当然另一方面,由于央视拥有唯一的谈判权力,它通常也持有最高的广告定价权,这又造就了不同与市场化体制的游戏规则。

对于中国的篮球观众而言,NBA已是免费了超过二十年的一道餐点,在NBA将网络版权卖给腾讯时,传统电视渠道的版权依然握于央视手中,这也意味着后者将是一份「兜底」的消费选项,用户不会因为腾讯的商业化而失去原本的观看路径。

也就是说,腾讯很难拿出「有或者没有」的方案交给用户,而是在「更好还是凑合」的对比层面交出答卷。

先来看看腾讯的NBA收费方案。

新的赛季,腾讯体育推出了「NBA球队通」和「NBA联盟通」两款收费产品,分别售价30元/月和90元/月,前者可以任选一支球队,观看其全赛季所有场次的比赛,后者则是针对「硬核」球迷,NBA的全部比赛都可观看,没有任何球队、场次和时间的限制。

如果考虑到腾讯这种公司的定价策略必然经历相当复杂的市场调研和权衡博弈,那么针对传统电视的NBA直播——甚至包括腾讯体育会员的旧版本——那种由内容平台挑选核心场次并投入解说人力的做法,正是用来拉开体验差异的对象。

任何形态的内容收费,相较免费方案,都会产生流失,而在多大程度上可以激发出用户的「付费意愿」,是缩小用户流失体积的必要手段。

意愿低下的用户,能够满足于放弃「点餐权」,电视台及网站播什么他就看什么,亦被称作是「泛体育爱好者」,说服成本极高。

意愿中等的用户,有着基于球队和球星的偏好,他们通常是某支球队的铁杆拥趸,对于这支球队的成绩有着强烈的代入感和荣辱感。

意愿高涨的用户,多以球迷圈子里的专家身份出现,希望获得完整而不打折扣的点播权限,是最为上层的内容消费者,也必然已经经济独立。

根据腾讯自己做的在线调查,这三个层级的进阶率分别是57.4%和24.3%,也就是说,有着超过一半的用户,是能够接受付费产品的,其中近四分之一的用户,愿意为「观看所有场次」付费。当然,由于这个调查并不涉及到具体的标价金额,所以到了实际场景时可能并不会如此乐观。

与腾讯的小心翼翼呈现出鲜明对比的,是这项收费方案的原型「NBA League Pass」,这在美国高度发达的商业环境中,NBA官方为了应对互联网的冲击而为互联网内容分发商(包括Apple TV这种硬件终端)发放的帐号体系,可以理解为一个App Store式的分销渠道。

NBA网络版权

「NBA League Pass」不能在中国直接落地,这是因为它的角色依然属于境外电视媒体,无法获得必要的牌照,或许也是因为这个原因,腾讯在其基础之上,拿出了本土化的落地方案,并解决了帐号体系的扩容——据说,成为腾讯体育会员之后,用户还同时享有还包括NHL、NCAA、国际篮联以及英超的赛事观看权益。

有人说过,在经营数字特权和调动人群消费这件事情上,腾讯有着「数十年如一日」的长久经验,这话大抵是没有错的。甚至在2013年的时候,QQ会员这款产品还推出过一项名为「特权计算器」的线上工具,让用户相互测试和比较,看看谁的排名更高。

看上去,这种长处或许不够「极客范儿」,却构成了腾讯对用户需要及其心理临界点的洞察能力。

比如腾讯NBA在前期宣传中最受好评的是其「上帝视角」的功能,这又是只能注重播放流程的传统直播不曾有过的体验:用户可以调用比赛现场的多个机位,亲手决定自己的直播角度,甚至可以体验地板席的视角。

在VR技术成熟以前,这大概已经是最为自定义的观赛体验了。

此时,距离1989年大卫·斯特恩第一次造访北京的中央电视台,已经过去了近三十年,NBA和中国都在成长,前者已是全球第四大职业体育联盟,斯特恩的继任者亚当·萧华甚至是在认真的思考要不要在亚洲和欧洲筹建分赛区,让NBA越过太平洋和大西洋成为真正的全球赛事,而中国则在乔丹、艾弗森、科比和姚明的日濡月染下,成为NBA最大的海外市场,未来的年轻人已经可以不再像他们的父兄那样烦恼于工作日和比赛日不可调和的冲突,而能够随时随地的通过移动设备观看或是回放比赛实况,这同样是难以想象的成就。

专栏作家连岳曾经回忆上世纪九十年代初期身为小镇青年的他是如何通过「无法无天的当地有线电视台」私下盗播NBA而开启对于竞争、自制和进取的认知的,他说:「顶级赛事的戏剧性、未知性、对抗性和持久性,对一位无聊青年,简直就是牢笼的钥匙。

当然,在信息媒介充分延展的今天,NBA或许也不再具有这种神圣的信仰光环,就根本而言,内容付费的产业决然称不上是刚需的得到解决,只是任何人都有权选择在他力所能及的范围之内所能享受到的最好服务,「均贫富」的意志也早就躺在历史的垃圾堆里了。

我无意宣扬消费主义的文化,但是用安迪·沃霍尔的话来讲,「所有的可口可乐都很好喝,伊丽莎白·泰勒知道这一点,一个陌生的流浪汉同样知道这一点。

享受这场实验吧。

  • 相关推荐
  • 大家在看
  • 8部门集中整治网络直播:44款网络直播平台被处罚

    据网信办官网消息,针对网民反映强烈的网络直播「打赏」严重冲击主流价值观等行业突出问题,即日起,国家网信办、全国“扫黄打非”办等 8 部门开展网络直播行业专项整治行动:

  • 8部门集中整治网络直播

    今日,全国扫黄打非办发文称,即日起,将会同国家网信办等 8 部门集中开展为期半年的网络直播行业专项整治行动。

  • 社区电商+网络直播,十荟团打造扶贫新样本

    今年以来,各个地区通过直播带货,线上团购等方式,搭乘上了电商直播的快车,拓宽地区特殊农产品销售渠道,巩固脱贫攻坚成果,十荟团也充分利用平台优势,在扶贫助农的活动中贡献自己的力量。(直播间)新销售模式,带来品质好货6 月 8 日,十荟团精准扶贫助农之行来到了四川省成都简阳市青龙镇。作为社区团购平台最具影响力的领军品牌,十荟团已经不是第一次参与到扶贫助农的行动当中,此次受到青龙镇政府部门的邀请再次参与到助

  • 浙江网信办约谈欢乐直播、疯播直播两家网络直播平台

    据“网信浙江”公众号消息, 6 月 22 日,浙江省网信办在国家网信办的指导下,依法约谈“欢乐直播”“疯播直播”等 2 家网络直播平台负责人,针对平台存在传播低俗庸俗内容、未加强平台用户管理等问题,分别责令 2 家平台自 6 月 23 日 0 时起暂停新用户注册 15 日和 30 日,全面清理违法违规信息

  • 八部门启动网络直播整治行动 探索直播带货管理规则

    今日,全国扫黄打非办发文称,即日起,将会同国家网信办等 8 部门集中开展为期半年的网络直播行业专项整治行动。

  • 8部门集中整治网络直播 44家平台被约谈、下架、关停

    近几年,网络直播如火如荼,突如其来的疫情给各行业按下了暂停键,不过因大家更多的宅家上网,直播行业火爆空前。网络直播行业虽然得到了有效治理和规范管理,但一些中小型直播平台依然乱象频

  • 国家网信办依法约谈虎牙、斗鱼等10家网络直播平台

    6月23日消息,国家网信办官网消息,近期,国家网信办会同相关部门对国内31家主要网络直播平台的内容生态进行全面巡查,着力把网络直播专项整治和规范管理工作引向深入。经查,“虎牙直播”“斗鱼直播”“哔哩哔哩”“映客直播”“CC直播”“疯播直播”“欢乐直播”“花椒直播”“西瓜视频”“全民小视频”等10家网络直播平台存在传播低俗庸俗内容等问题,未能有效履行企业主体责任。国家网信办指导属地网信办依法依规?

  • 国家网信办约谈处置虎牙斗鱼等10家网络直播平台

    近期,国家网信办会同相关部门对国内 31 家主要网络直播平台的内容生态进行全面巡查,着力把网络直播专项整治和规范管理工作引向深入。经查,“虎牙直播”“斗鱼直播”“哔哩哔哩”“映客直播”“CC直播”“疯播直播”“欢乐直播”“花椒直播”“西瓜视频”“全民小视频”等 10 家网络直播平台存在传播低俗庸俗内容等问题

  • 北京网信办约谈处置3家网络直播平台 包括花椒直播西瓜视频等

    今日,“网信北京”公众号发文称,根据国家网信办等 8 部门开展的网络直播专项整治和规范管理工作统一部署,在国家网信办指导下, 6 月 22 日,北京市互联网信息办公室依法约谈“花椒直播”“西瓜视频”“全民小视频” 3 家属地网络直播平台相关负责人

  • 国内首部《网络直播营销行为规范》7月1日起实施

    【TechWeb】6月26日消息,6月24日,中国广告协会发布国内首份《网络直播营销行为规范》(以下简称《规范》),对直播电商中的各类角色、行为都作了全面的定义和规范。该《规范》将从7月1日起实施。《规范》规定了商家、主播、平台以及其他参与者等各方在直播电商活动中的权利、义务与责任。其中明确禁止刷单、炒信等流量造假以及篡改交易数据、用户评价等行为,商家不得发布产品、服务信息虚假宣传,欺骗、误导消费者。《规范》指

  • 扫黄打非办:启动为期半年的网络直播行业专项整治行动

    今日,扫黄打非办发文称,即日起,启动为期半年的网络直播行业专项整治和规范管理行动。此次集中行动不仅要坚决有效遏制行业乱象,也要科学规范行业规则,促进网络生态持续向好。

  • 国家网信办等8部门:集中开展网络直播行业专项整治行动 为期半年

    据“网信中国”微信号发布的消息显示,针对网民反映强烈的网络直播“打赏”严重冲击主流价值观等行业突出问题,即日起,国家网信办、全国“扫黄打非”办会同最高人民法院、工业和信息化部、公安部、文化和旅游部、市场监管总局、广电总局等部门启动为期半年的网络直播行业专项整治和规范管理行动。

  • BOB体育签约那不勒斯,掀起体育直播市场新浪潮

    深受球迷信赖的亚洲大型体育资讯平台BOB体育,正式对外宣布将与那不勒斯俱乐部在意大利这座古老的文明之城举行战略合作伙伴的新闻发布会,双方发言人都表示,这场合作期待已久,能在各自的领域上互相成就,这必然掀起体育直播事业的新浪潮那不勒斯俱乐部,有着悠久的球队文化历史,被球坛记载的足球巨人马拉多纳,曾以一人之力率球球队获得意甲和意大利杯赛的双冠王!创造了那波利队前无古人的历史!在意大利足球历史上,还没有哪支?

  • 直播和短视频内容也该“打假”了

    近日,随着车某、郜某伪装滴滴司机与乘客的“假直播”事件水落石出,其背后的非法直播平台以及灰产链条也被媒体曝光。等待这场自导自演直播闹剧始作俑者的,将是法律的制裁。

  • 腾讯内容开放平台公布创作“红黑榜” 打击不良内容

    近日,腾讯内容开放平台称,将面向全行业进行创作“红黑榜”公布。此举将对平台上出现的低俗、淫秽色情、血腥、封建迷信等不良内容及来源进行坚决打击。同时,对于积极生产优质正面内容、维护平台内容生态健康的代表账号,作出相应的激励和表彰。

  • 腾讯:QQ正式上线购物直播功能 618将开启专场直播活动

    今日,腾讯发文称,腾讯QQ近期正式上线「购物直播」功能,并在 618 开启“鹅要赶集”、“鹅要上天”、“鹅要助农”等专场直播活动。腾讯称, 6 月 18 日当天,上QQ锁定购物直播,只需登录最新版QQ,点击主页面左上角拉栏「购物直播」即可参与活动。

  • 直播3.0时代:综艺+带货+内容如何“赢过”买买买

    用户对不同品类商品的关注点不同,带货方式也有所不同。比如罗永浩带货网红食品钟薛高跟薇娅带货卫星,梁建章带货酒店与董明珠带货家电,都会有所不同。随着直播赛道越来越拥挤,各个细分品类的直播开始呈现出不同的行业规律。

  • 内容平台和直播平台间的“跳棋”游戏,以互换赛道打破终局

    这两年,有一个很有趣的现象:内容平台纷纷开辟直播新赛道,而直播平台正好反过来,纷纷跑去做内容和社交。首先,以B站和知乎为首的内容平台,跟“直播”的联系越来越紧密了。

  • “小于看体育”体育领域排行榜,百家号分类应该怎么选

    备注:本文数据来自站长之家移动传媒平台,文章涉及的数据依托平台大数据计算所得,非百度官方数据,仅供参考。小于看体育是当前百家号中的普通号,目前账号百家号权重为2,综合排名位列362915名,体育分类排名位列13365名,领先了67.5%的百家号。 小于看体育百家号概况 小于看体育的简介为聚焦国内外体育热点,八卦体坛小秘密,是一家主旨明确、领域专注的自媒体作者,截止目前为止他们已经在百家号上发布了超过45篇的游戏内容,?

  • 618前夜,看京东和腾讯如何联合半个娱乐圈「直播出新」

    又是一年618。和往年一样,在大促前夜,各家电商平台都在紧锣密鼓地备战。老牌选手们早就囤好了弹药,晚会盛典、明星直播、消费券等各路玩法纷纷下场。在注意力经济时代,谁能抢到消费者的时间,谁就是赢家。

  • 参与评论
文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议