为了写这篇文章，看了60多遍葫芦娃……

真正的柯南说了：真相只有一个，但你数数，现在关于王宝强的谣言有多少个?

昨天一天之内，我就听到了十几个来自微博、公众号自媒体不同的版本，甚至连吃个麻辣烫都听到厨房里大厨们在“脑补”到底马蓉是如何谋财害命的。反正，王宝强离婚了，全世界都变成柯南了。

老实说，那些自媒体们愿意去窥探别人家的事情，有人爱看，这也无可厚非。但是偶尔带着脑袋看看这些自媒体的内容，我都开始怀疑自己的三观：八卦号大V们都是拿着猜测当事实，拿着谣言当爆料，一本正经地写着自己的“独家”。看着他们兴高采烈的样子，我简直怀疑我读新闻专业时学的那些“以事实为依据”、“去伪存真”等新闻报道准则不曾存在过。

而他们的套路基本就是靠着“据”“某”两个字来转述没有任何事实依据的所谓的线索。

“据说”“据爆料”“据传言”，你一定发现这样的字眼有多受微博大V、微博自媒体的爱戴。说白了，就是相互甩锅嘛…….

翻译过来就是：如果错了，那不是我说的。

如果搭配在一起更好用，“据某网站显示”，“据某人爆料”，比如这样的：

你倒是说清楚是哪个网站显示啊

想要说点什么，只要把锅都甩给七大姑八大姨这种八竿子打不着的亲戚就算大功告成。这个转发破万的内容更狠：我朋友的朋友是地产经纪……

这样句式的“谣言”，我能一分钟造出30个。说实话，要是再有点写(忽)作(悠)的功底，我甚至能把这个信源写成这样：

据我的一位非常靠谱的，当地资深房产业的好朋友说……

熟不熟悉，谁知道呢?但听起来倒是颇为让人信服。你以为这就很过分了?那还是图样图森破啊。

现在的微博自媒体、大V们简直连信源都不用公布，只要说来自网友爆料四个字就仿佛可以说服群众了。

这个网友爆料更狠，自称是银行的工作人员。这样随随便便一个没有任何证明材料的爆料，也被八卦大V们当做是事实来传播。

当然，现在不光是自媒体，就算是乐视这样的微博大号也开始添油加醋，连一个小孩子都不放过，也用上了不经核实的“网友爆料”这样低俗的报道方式。拿小孩子的身世造谣，这在我看来比那些八卦更让人不舒服。

这跟过去年月，裹脚的老太太坐在天井一起嚼舌根传出的东家长西家短有什么分别?

不过，当谣言多到一定程度上，彼此矛盾的时候事情就变得好笑了。你们真当马蓉有分身术呢?一会儿在中国某银行转移资产，下一秒就穿越了太平洋去了美 国的圣地亚哥溜达，几乎同一时间就能有公众号报道说，周围邻居看到洛杉矶房子里马蓉果然带孩子逃到美国了，惹得洛杉矶华人集体去宅子门口儿到此一游，

又过去了半天，就有一个不知名的公众号发布了消息说在纽约看到她在街上了，说的有鼻子有眼，

还配了下图。但是，这图能说明什么到底?

还有更离谱的。一点点真凭实据都没有，就能像小怨妇脑补丈夫出轨一样，编写出一部细思极恐的时光穿越的《芈月传》。

转发这样信息的朋友们，我只想说：

脑子是个好东西，希望你也有一个。

其实，王宝强事件并不是自媒体、大v们头一次作妖，而比王宝强更惨的受害者也不是只有那么一两个。

高晓松在“谣言”中曾经和郑爽有一腿：

曾经康师傅地沟油事件也是传的沸沸扬扬，一传十十传百……

比针对公司、个人的谣言更让人气愤的是当天灾来临，不说提供些有用的帮助，一些公众号自媒体人却把自己脑补的官官相护的官场大戏写进公众号，让本来的灾祸变得更加伤人心。

这样把网络谣言包装成“事实”，将猜测翻转成“存在”就是越来越多的自媒体人博眼球、求转发的套路。说到底，这些大V们敢拿别人的私事儿来胡编乱造，也因为在他们看来，在中国互联网撒谎不用上税!

其实，中国对于这些网络谣言是有明确界定和法律约束的。

网络谣言是指通过网络介质(例如网络论坛、社交网站、聊天软件等)而传播的没有事实依据带有攻击性，目的性的话语。主要涉及突发事件、公共领域、名人要员、颠覆传统、离经叛道等内容。谣言传播具有突发性且流传速度极快，因此对正常的社会秩序易造成不良影响。

2013年9月9日最高法和最高检公布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确了网络谣言在什么情况下构成犯罪。该司法解释于2013年9月10日起施行。

只是到底怎么去界定造谣、传谣还是有一定难度的。更重要的是，被造谣的人往往懒得去追究，而吃瓜群众也认为艺人这种公众人物就活该被扒皮，被泼脏水——认为这是他们职业生涯必须面临的事情。

这就让大v、自媒体有了空子可钻，开始拿着一点点线索编造“引人入胜”的故事。可能在这个自媒体时代，“去伪存真”已经不是第一准则了，而“有趣”“有爆点”才是最大的追求。

最后，作为一枚三观还算正的吃瓜群众，我只想说一件事：

下回再有这种事儿能别再放葫芦娃了吗?真的要吐了。