最近有关Google Glass的报道似乎总免不了负面消息，先是进军英国面临诸多限制，在今年的Google I/O上也几乎没有被提到，闪光灯都给了Google正式登场的Android Wear可穿戴平台，以及三款全新的智能手表，特别是Moto 360。

国外科技媒体Arstechnica的作者Ron Amadeo在体验了全新的Android Wear智能手表后认为Google Glass即将被大家遗弃，因为基本上Glass能做的手表都能做，而且手表没Glass的那些缺点。Amadeo是一名Glass Explorer用户，他发现随着最初的新鲜感过去后，自己的Glass就基本放在抽屉里积灰了。

迅速获取信息

Android Wear和Google Glass一样拥有热门词条检测和语音控制功能，而且基本上也可以不用手控制。 某些方面Android Wear甚至做得更好。比如Glass需要轻轻抬头或是触摸一下才能开始语音控制，而Wear是always on，任何时候都能进行语音输入。两种设备都接入了Google的知识图谱，可以回答一些基本问题，也都可以完全用语音向朋友发信息。

迅速处理通知

这里Wear解决了一个很多Glass用户都在抱怨的问题。Glass要想与独立app兼容需要重新进行开发，而Android Wear自动就可以与所有app兼容，包括那些并未针对Android Wear做出优化的第三方app。这是因为Wear收到的通知就是手机收到的通知，你可以选择忽略或是处理。

Google Glass唯一比Android Wear好的地方是摄像头，不过这也成为它的一大问题所在。

智能手表更被社会接受

Android Wear的形态是智能手表，这更容易被社交场合接受。因为不像Google Glass那样，你不用24/7戴着个摄像头对着别人。当你和别人对话时，他们可以看着你，而不是你脸上的Glass。你可以一整天戴着智能手表在外面，没有人会觉得奇怪。而当你戴着Glass在外面时，人人都会觉得你就是“那个戴着Google Glass的人”。

另外，还有Glass那低质量的摄像头，它那500万像素的的镜头就跟Galaxy Nexus时代的Android摄像头一样糟糕。摄像头也是引发很多隐私担忧的原因之一。第一人视角直播可能是其唯一的优势了。

智能手表戴起来更方便

上面已经说了，Google Glass在很多地方是不被接受的，这时你需要把它摘下放起来。问题是，作为智能眼镜，Glass却不能像一般的眼镜那样折叠起来。这意味着它需要占据一个头大小的面积来存储，甚是不便。目前除了把它戴上还没很好存储方法。还有一些挺糟糕的选择，要么把它挂在脖子上，要么像太阳镜一样移到头顶上。

智能手表则要容易得多，你可以把它戴到任何公共场合，即便需要摘下来也不用担心存放的问题。甚至很时候你都会忘记自己戴的手表。Glass会一直在你眼前，别人也会一直看到。

智能手表更符合人体工学

用过Google Glass的人都知道，它的屏幕位到平常视线的上方。由于它是戴在头上的，你没法通过脖子的运动来调整视线，只能通过眼珠的转动来做到。结果就是，长期戴着Glass眼睛会不舒服，很多人觉得头痛。智能手表看起来就要自然得多。

Android Wear更便宜

Google Glass售价1500美元，而LG G Watch和Gear Live只卖200美元。

Wear将拥有一个更好的生态系统

Google Glass在Google帝国中只是Google X旗下的一个小项目，对Glass的支持主要落在Google X的肩上，其它一些团队对此则兴趣不大。例如，Glass花了8个月的时间才得以支持Google的IM服务。相比之下，Android Wear是Android团队旗下的项目，而这个团队是Google最重要的团队之一。支持Google Glass的主流app不多，而Android Wear一登场就已经有了一系列的app支持。谈到这里也需要指出，Glass仍处于开发都beta版本，而Wear已经有主流厂商的硬件产品上市。

另外，由于Android Wear产品远比Glass要便宜，所以其要达到一定用户基数也容易得多。

Glass已死？

从目前看来，Google  Glass主要的希望是在专业领域，第一人称视角直播和增强现实都是可供进一步开发的应用。然而作为消费电子Google Glass基本已经死了。Glass项目开始的比Wear早一年，但却仍只是Google X下的项目，作为Android嫡子的Wear受到的重视程度显然要比它高。

因而除非Google开始对Glass予以更多重视，否则即便Glass有突破，速度也会非常缓慢。现在Google在可穿戴领域有了Android Wear，Google Glass逆袭的可能性就更小了。