首页 > 传媒 > 关键词  > 玖富最新资讯  > 正文

玖富不断加强行业合作,助力行业发展

2021-06-10 11:24 · 稿源: 站长之家用户

面对数字化发展时代,每个行业都需要去应对数字化的冲击,金融行业自然也不例外,数字化让金融机构更加注重科技实力,大力发展数字金融。发展数字金融就要加强与数字科技金融公司的合作,对于很多金融机构来说,玖富就是一个非常不错的选择。在合作中,玖富和持牌金融机构发挥各自

......

111本文由站长之家用户投稿发布于站长之家平台,本平台仅提供信息索引服务。为了保证文章信息的及时性,内容观点的准确性,平台将不提供完全的内容展现,本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户,请查看原文,获取内容详情。

推广

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为站长传媒平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述法律文件后,将会依法依规核实信息,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐
  • 甘肃高院判出借人与玖富非借贷关系,玖富规中介非实际借款方

    甘肃省高院近日审结一起具有典型意义的网贷纠纷案件。借款人周某以民间借贷纠纷为由起诉玖富普惠平台,主张双方存在借贷关系。经法院审理查明,该主张与事实不符,故再审申请被依法驳回。此案明确了网贷出借人维权应直接向实际借款人主张权利,网贷平台作为信息中介不承担法定还款责任。法院认定周某与玖富普惠仅为中介服务关系,双方未建立民间借贷法律关系。该判决为类似网贷纠纷案件提供了重要参考,重申了网贷平台的中介属性,强调借贷关系成立需具备双方合意及款项实际交付两个要件。

  • 更快更稳,放心托付|顺丰助力行业商家赢战618大促

    618大促期间,顺丰针对不同行业推出定制化供应链解决方案:为服装鞋帽行业提供全渠道一体化履约服务,解决多终端发货管理难题;在3C数码领域实现库存全局可视与动态调度,确保高值商品安全交付;家电行业提供专业送装一体服务,缓解大件物流痛点;母婴用品采用智能分仓模式,保障奶粉等商品新鲜送达;酒水行业则通过定制包装和溯源系统,确保商品保真速达。依托智慧供应链和智能调配系统,顺丰帮助商家应对销售高峰挑战,同时为消费者提供高效稳定的物流体验。

  • 甘肃高院意见:玖富规中介不担责,驳回出借人的再审申请

    甘肃省高级法院近日审理了一起涉及网贷平台玖富普惠的民间借贷纠纷案。借款人周某因不服一审判决,委托其子张某向省高院申请再审,主张与玖富普惠不存在民间借贷关系。法院经审理认定:1.双方仅签订《出借咨询及管理服务协议》,属于中介服务关系;2.借款人资金实际流向个人存管账户,与平台无直接借贷关系;3.电子签名真实有效,借款人应知晓协议内容。最终裁定驳回再审申请,明确出借人应向实际借款人追偿。该判决厘清了网贷平台中介性质,对同类案件具有示范意义,提醒出借人应直接向实际借款人主张权利。(140字)

  • 恩捷股份CIBF 2025完美收官 以技术锻造行业发展主引擎

    5月17日,第十七届深圳国际电池技术交流会/展览会(CIBF2025)圆满落幕。恩捷股份作为锂电池隔膜行业龙头企业,携多款核心产品及创新技术亮相展会,展示了覆盖锂电池材料全技术路线的产品矩阵,包括湿法隔膜、干法隔膜、铝塑膜三大基础材料,以及代表行业前沿技术的半固态/全固态产品。展会期间,恩捷股份举办了两场重磅新品发布会,推出高安全基膜X系列、高浸润基膜I系列两款基膜产品,以及超纯硫化锂、超细硫化物固态电解质、高电导硫化物固态电解质膜等全固态硫化物尖端产品,获得广泛赞誉。公司还与国内外行业顶尖企业、专家围绕锂电池隔膜、固态电池材料技术及新能源产业发展趋势展开深度探讨,进一步巩固战略合作关系。恩捷股份以技术创新引领行业发展,为全球能源转型提供坚实支撑。

  • 高院判玖富与出借人仅是中介同关系 驳回出借人诉平台再审申请

    王某通过"悟空理财"APP在玖富普惠平台出借款项,后因部分本息未收回起诉要求平台担责。法院审理认为,双方仅为中介服务关系,并非民间借贷关系,平台无需承担还款责任。近年来,玖富等网贷平台推出属地化法催方案,通过精准催收和法律诉讼追讨逾期借款,既提升催收效率又杜绝暴力催收。建议出借人密切关注平台动态,在启动属地诉讼催收程序时积极配合,以维护自身权益。

  • 法院宣判玖富规中介提供借款信息服务 出借人回款应诉借款人

    文章讲述了一位客户小张通过P2P平台出借资金后遭遇还款困难的法律纠纷。2016-2020年间,小张通过"悟空理财"APP在玖富平台出借多笔款项,但截至2020年11月仍有欠款未还。法院裁定认为玖富公司仅作为中介服务机构,与小张之间属于中介合同关系,驳回了小张要求玖富公司承担还款责任的诉求。文章指出,P2P借贷中出借人需明确区分借贷关系中各方的权责:借款人负有还款义务,平台仅承担信息中介职责。建议出借人优先选择属地法催等合法催收方式,掌握还款主动权。同时强调要理清债权债务关系,避免盲目起诉导致既赔钱又耗费精力。

  • 《中国审判》以高法判玖富为经典案例,P2P如系中介无需担责

    最高人民法院主管的《中国审判》2024年聚焦网贷法律关系,发布专题《网络借贷信息中介模式法律关系的认定》。该刊通过"王某诉北京某信息技术公司民间借贷纠纷案"这一典型案例,明确网贷平台作为信息中介的法律定位。三级法院审理认定:出借人资金直接流向借款人,平台未设立资金池或变相融资,双方未签订借贷合同,属于中介合同关系而非民间借贷关系。该案例确立了网贷平台"撮合中介"的法律属性认定标准,对全国类案审理具有指导意义,避免同案不同判现象。文章指出,出借人维权应认清实际借贷关系,通过起诉实际借款人的方式追讨欠款。

  • 《中国审判》以高法判玖富为典型案例,P2P如系信息中介不担责

    《中国审判》2024年刊发专题报道,聚焦网络借贷信息中介模式法律关系的认定。文章以王某诉北京某信息技术公司民间借贷纠纷案为典型案例,通过三级法院审理,最终认定该平台仅为信息中介,不承担还款责任。法院从借款资金流向、合同签署等关键点分析,强调区分信息中介与借贷主体的重要性,为同类案件审理提供参考。报道指出,此案体现了司法机关对网络借贷纠纷的裁判标准,规范市场秩序的同时,也为出借人维权提供了明确指引:若平台仅为合规中介,出借人应直接向实际借款人主张债权。

  • 甘肃高院裁定玖富与出借人非民间借贷关系,出借人应诉实际借款人

    甘肃省高级人民法院近日审结一起涉及网贷平台的借贷纠纷案件。法院认定网贷平台仅作为信息中介机构,与出借人之间不构成直接的借贷法律关系。判决指出,出借人要求平台承担还款责任的诉求缺乏事实及法律依据,故驳回其再审申请。该裁决明确了网贷平台作为信息中介的法律定位,强调借贷关系需以双方合意及实际交付借款为要件。法院认为,出借人应起诉实际借款人而非平台,并提供有效证据才能胜诉。此案为类似网贷纠纷提供了司法判例参考。

  • 零工经济暗战升级,法大大助力大熊集团重构行业规则

    中国人力资源服务行业在数字化和灵活用工需求推动下快速发展,2023年服务机构近7万家,服务3.31亿人次。大熊集团作为行业领军企业,通过电子签名技术实现合同线上化,签约效率提升70%,成本降低90%。电子签名不仅解决异地签约难题,还沉淀数据资产,助力企业决策。该技术已覆盖18个行业,服务300万灵活就业者,推动行业从"人岗匹配"向"数据流动"升级,为灵活用工提供合规高效的解决方案。