首页 > AI头条  > 正文

腾讯公益首次引入AI大模型,提升公益项目互动体验

2025-06-05 10:30 · 来源: AIbase基地

近日,腾讯公益正式推出了 “问 AI” 功能,这是该平台首次将大型人工智能模型应用于公益领域。这项创新的功能允许用户就腾讯公益的各类项目和机构进行提问,旨在提升公众与公益组织之间的互动和透明度。

“问 AI” 功能的上线,标志着腾讯在公益事业上的又一次突破。用户只需简单地输入问题,系统便能即时提供相关信息,帮助用户更好地理解和参与各类公益活动。这种便捷的沟通方式不仅提升了公益信息的获取效率,也使得更多人能够轻松参与到公益事业中来。

腾讯 (2)

腾讯公益在推广 “问 AI” 功能之前,已与清华大学合作推出了 AI 通识公益课程。这一课程通过企鹅支教平台覆盖全国多个省市,惠及超过7000名学生,主要针对乡村小学的教育支持。这种合作模式不仅拓展了 AI 技术的应用范围,也让更多学生受益于优质的教育资源。

结合腾讯强大的技术背景和丰富的公益经验,这项新功能有望进一步推动公益事业的发展。借助 AI 技术,腾讯公益可以更加高效地收集和分析用户反馈,从而不断优化服务和项目。这不仅提升了公益项目的可见度,也为未来的公益创新开辟了新路径。

随着科技的不断进步,腾讯将继续探索 AI 在公益领域的更多可能性,以实现更深层次的社会价值。通过这些举措,腾讯希望能够引导更多的企业和个人关注公益事业,共同为社会的可持续发展贡献力量。

  • 相关推荐
  • 如何快速精准计算AI大模型费用?试试这个三步完成的免费工具!

    文章讲述AI项目预算失控的普遍现象:李工团队因手动计算GPT-4等大模型调用成本复杂,最终预算比实际支出少25%。行业调查显示73%团队曾因模型成本失控被迫调整项目。AIbase推出三步极速成本计算器解决痛点:1)集成50+主流大模型参数库;2)用自然语言描述需求即可生成预算;3)10秒输出详细成本对比报告。该工具已帮助电商企业节省40%预算,其优势在于实时追踪官方定价、智能匹配场景规则、自动生成多模型对比报告,让晦涩的token计价变得直观透明。目前已有超12万开发者使用该工具优化AI项目成本。

  • 如何用3分钟精准计算AI大模型成本?避免生成一篇万字文章就超支?

    AI大模型成本控制指南:实测三步预算法+企业级避坑方案。文章揭露行业痛点:1)价格迷雾:各厂商计费规则差异大,长文本/多模态存在隐藏溢价;2)团队实测GPT-4生成20篇行业分析(50万字)实际账单超预算4倍。解决方案:通过AIbase计算器实现精准预测:①场景化选择自动加载计费规则;②输入需求实时生成动态成本矩阵;③智能规避四大隐性成本(长文本衰减补偿/区域差价预警等)。跨境电商案例显示,使用工具后成本降低60%。核心观点:在AI时代,成本控制能力已成为企业核心竞争力。

  • AI大模型计费器如何精准比价?38款模型隐藏费用一键预警,三步告别超支

    文章揭示了AI项目成本失控的三大痛点:1)计费维度分裂,如输入/输出token分开计价;2)参数迷雾,如文心一言4.0增强模式成本是基础版3.2倍;3)汇率陷阱,海外模型美元报价波动导致实际成本偏差超15%。通过AIbase费用计算器可精准测算:支持38个主流API对比,包含隐藏费用提醒,提供四大维度的决策矩阵(百万token成本/长文本溢价/月度总价/性价比评分)。案例显示某团队发现自研模型成本比通义千问高27%后及时调整采购策略。该工具能帮助开发者避免"成本黑箱",实现零成本预算推演。

  • Google Gemini vs Deepseek:谁更适合你的业务场景?AI大模型选型终极对比指南

    企业在选择大模型时面临两难:国际大厂的Gemini技术先进,但国内DeepSeek性价比突出。AIbase平台通过真实场景测试数据指出:1)跨境电商客服场景中,Gemini多语言识别准确率提升12%,但需注意API延迟问题;2)金融研报分析场景下,DeepSeek支持128K长文本且成本仅为Gemini的1/3。决策关键:抛开参数迷雾,聚焦成本、响应速度、语言支持和场景匹配四大维度。AIbase提供可视化对比工具,3分钟生成专属选型报告,让技术决策不再玄学。

  • 中国儿基会联合如新公益基金会开展心理成长营,助力学生心理教育

    中国儿童少年基金会与上海如新公益基金会联合在湖南大汉技工学校举办“新启航教育计划”心理成长营。活动为期两天,创新融合艺术疗愈与心理学理论,通过情绪调色盘绘画、黏土雕塑、动态剧场等方式,帮助学生实现从自我否定到肯定的转变。次日以“生命之树”为主题创作个性树木,引导学生认识自身优势。累计资助金额达31.5万元,惠及60名职高学生,从奖助学金扩展到心理健康教育,持续关注困境学生全面发展。

  • AI大模型那么多,该如何科学对比选型?

    文章探讨了当前AI大模型选择的困境,指出随着国内外模型数量激增,用户面临选择难题。作者提出应从实际需求出发,考虑模型能力、成本、使用方式、中文支持等核心维度,避免只看参数规模或流行度的误区。特别推荐使用AIbase模型广场等对比工具,可快速比较多个模型的详细参数、调用方式和价格差异。文章以中文写作为例,对比了通义千问、月之暗面、文心一言和GPT-4�

  • GPT-5和Claude 4 Opus谁更强?用这个AI大模型对比工具一眼明了

    OpenAI正式发布GPT-5,与Claude4Opus和Gemini2.5Pro进行对比测试。GPT-5在编程能力(SWE-bench测试74.9%)和数学推理(AIME2025测试94.6%)表现突出;Claude4Opus编程优异(72.5%)但数学较弱(33.9%);Gemini2.5Pro擅长长文本处理(100万token窗口)和多模态应用。价格方面,GPT-5和Gemini2.5Pro定价相近($1.25-$10),Claude4Opus较高($15-$75)。建议根据需求选择:GPT-5适合综合应用,Claude4Opus适合专业编程,Gemini2.5Pro适合长文档�

  • AI大模型对比完全指南:如何选择最适合你的大模型?

    文章探讨了当前AI大模型市场众多选择带来的选择困难问题。面对GPT-4、Claude、文心一言等各具特色的模型,普通用户和企业难以科学评估和选择。文章提出了一套完整的评估体系,包括基础能力、技术性能、应用场景和商业考量四个维度,并建议采用标准化测试和实际场景验证相结合的方法。同时介绍了2025年主流AI模型的特点:GPT-4o在多模态交互领先,Claude3在编程和逻辑分析突出,Gemini2.5擅长长文本处理,国产DeepSeek则以高性价比见长。最后强调选择AI模型应基于具体需求,而非简单追求性能排名,建议通过专业对比平台和实际测试来验证。

  • 2025年国内AI大模型哪家强?上AI大模型选型对比工具,用数据说话!

    文章分析了国内AI大模型市场竞争格局,指出百度、阿里、腾讯、字节等科技巨头与初创公司纷纷布局,呈现繁荣景象。针对用户选型难题,提出需综合考虑参数规模、场景适配、成本效益等关键因素,并介绍了AIbase推出的AI大模型选型对比工具。该工具汇集主流模型最新数据,支持多维度能力对比和场景化筛选,帮助用户快速定位最适合自身需求的模型。最后强调没有"最强"的通用模型,只有最匹配特定场景的解决方案。

  • 小米做公益宣布免费送茶叶:限量10万份 小米之家就能领

    今日,小米宣布,8月16日起,全国小米之家门店将免费赠送10万份茶叶。 小米表示,这些茶叶是来自贵州黔东南丹寨县马寨村扶贫茶园的幸福茶礼”。 据了解,贵州黔东南丹寨县马寨村位于北纬26、海拔998米的群山上,虽然山高路远,但村民凭借一双双勤劳的手,在石缝间躬耕出满山青翠,种出了属于他们的幸福与美好。 小米服务为在扶贫茶园辛勤劳作的村民们和马寨村小�

今日大家都在搜的词: