前五大智能机厂商
凤凰网科技讯 10月30日早间消息，知名市场研究公司IDC周四发布了第三季度全球智能机市场统计报告。报告显示，第三季度全球智能机出货量为3.536亿部，较上年同期的3.585亿部下滑1.3%。
三星继续以22.7%的市场占有率排名第一。华为位居第二，但出货量同比下滑22%至5190万部，市场占有率为14.7%。小米第三季度出货量同比增长42%至4650万部，超越苹果跃居第三。苹果该季度iPhone出货量为4160万部，同比下滑10.6%。vivo排在第五，出货量为3150万部，同比增长4.2%。
（举报）
2025年Q1中国智能手机市场出货量达7090万部，同比增长5%。小米以1330万部出货量时隔十年重返第一，市场份额19%，主要受益于国家补贴政策及"人车家一体"战略协同。华为以1300万部保持第二，维持两位数增长。OPPO、vivo分别以1060万部和1040万部位列三四名。苹果出货920万部同比下滑8%，排名第五。分析师指出，小米线上线下统一定价策略降低了消费者决策成本，其全品类产品布局也最大化利用了补贴政策红利。
快科技4月12日消息，根据国际数据公司（IDC）发布的数据显示，2025 年第一季度，全球个人电脑出货量实现连续六个季度增长，较上年同期增长4.9%，达到6320万台，超出此前预测的6240万台（同比增长3.7%）。其中，联想以24.1%的市场份额稳居全球第一，同比增长1.3个百分点，且以10.8%的同比增速成为前三名中增长最快的厂商，继续在全球PC市场中占据领先地位。惠普和戴尔分别位居第二和第三，但增速只有个位数，苹果和华硕则紧随其后。不过，随着各国开始实施更高的关税政策，全球个人电脑市场可能会面临一些挑战。这不仅会直接影响到电脑的成
vivo 崛起，成为了强劲对手，这让三星电子手机业务的危机更大了。
快科技4月17日消息，市场调研机构CounterPoint给出的最新报告显示，在过去的2025年第一季度，小米和苹果两者的全球手机出货量表现优秀。2025年第1季度全球智能手机出货量同比增长3%，中国、拉丁美洲和东南亚市场的需求激增成为主要推动力。具体到厂商来说（按照全球手机出货量），前五名依然是三星、苹果、小米、OPPO和vivo。市场份额上，三星依然占据20%，而苹果是19%，小�
快科技4月30日消息，随着AI应用的快速普及，数据存储需求也在快速增长，Windows 10停止更新也推动了PC换机潮，使得知名存储大厂希捷在2025财年第三季度交出了一份亮眼的成绩单。根据希捷最新发布的财报，2025会计年度第三季度（截至2025年3月28日），希捷营收强劲增长30.5%，达到21.6亿美元，超出分析师预期的21.2亿美元。净利润为3.4亿美元，即每股盈余1.57美元，远高于去年同期的2500万美元（每股盈余0.12美元），调整后每股盈余1.90美元。希捷首席执行官Dave Mosley表示，第三季度的优异表现主要得益于产品结构调整的成功，以及市场对?
随着美国总统特朗普宣布一项重要贸易政策调整，全球科技巨头苹果公司的市值与股价表现成为市场焦点。特朗普政府决定对部分贸易伙伴暂停实施为期90天的新关税政策，同时针对中国的关税税率提升至125%，此举迅速在金融市场激起波澜，苹果股价随即迎来显著攀升，涨幅高达15%。此次关税政策的变动及其后续影响，无疑为苹果乃至全球科技产业的未来走向增添了更多不确定性。
2025年Q1全球PC出货量达6140万台，同比增长6.7%。联想和苹果表现亮眼，增速均超10%，联想稳居市场份额榜首，其AI PC产品线扩张成效显著；苹果则受益于M4版MacBook热销。出货量大涨主因：一是厂商为规避关税提前出货，二是Win10即将停止更新。微软警告Win10停服后将不再提供安全更新，全球62.73%用户仍在使用该系统，面临安全风险。微软此前宣布将于2025年10月14日终止对Win10的支持服务。
快科技5月2日消息，根据TrendForce集邦咨询的最新研究，美国实施的对等关税政策预计将在2025年下半年对电视行业产生连锁反应。随着生产成本的潜在上升，电视品牌可能会选择将增加的成本间接转嫁给消费者，这可能导致零售价格上涨，进而抑制市场需求和消费动力。据预测，2025年全球电视出货量将面临0.7%的年度下滑，总量预计为1亿9644万台。TrendForce集邦咨询进一步分析指出，由于关税政策的不明朗性，以及各大品牌商急于利用当前的宽限期加大进口至美国的力度，今年上半年的电视出货量有望达到9,418万台，同比增长3.8%。在这一背景下，TC
大容量电池智能机时代来了！
上海法院近日判决"小米零度"商标侵权案，认定该商家在卫浴产品上使用与小米商标高度近似的标识及"小爱小爱"语音指令，构成商标侵权及不正当竞争。法院查明该商家通过电商平台销售侵权产品累计达1.3亿元，判决其立即停止侵权、消除影响，并全额赔偿小米公司经济损失3000万元。本案明确了智能硬件领域商标保护的司法边界，为同类纠纷提供了重要参考。
