凤凰网科技讯 7 月 19 日晚间消息，拼多多战略副总裁九鼎回应外界对拼多多 GMV 注水质疑，称拼多多在GMV统计口径和信息披露方面没有任何问题，但这件事的背后映射出有竞争对手通过歪曲事实和向舆论场“注水”，以及操纵舆论式的商业竞争却让人不寒而栗。

九鼎表示，在GMV的统计口径方面拼多多与阿里和京东完全一致。今年一季度，受疫情影响，因缺乏履约能力而取消订单或未交货的情况要高于正常水平，拼多多如此，阿里也如此。

此前，有自媒体引用研究机构New Street报告，称拼多多存在存在数量巨大的取消订单被计入季度GMV，造成季度GMV失真、失去可参考价值，该信息会严重影响拼多多投资者和股民们的判断。

此前，该自媒体还对外表示，拼多多在统计 GMV 上与其他电商平台不同，只要是“拼团”无论产品或服务进行销售都会计算在GMV，这是与亚马逊、天猫、京东等其他电商平台都不会采取的计算方式;且拼多多没有购物车，对于加入购物车就计入GMV的方式根本不成立。

九鼎对外表示，对于上述情况，虽然在一季度财报会议上并没有分析师当场问及这一点，但拼多多依然在财报会后与各大投行分析师进行了反复多次沟通，明确指出这一点。而不是像这篇黑文所言，拼多多忽然在7月9日的电话会上对分析师表明上述情况。

九鼎称，上述自媒体将这一情况有意歪曲成拼多多给GMV“注水”，这是诽谤。他还表示，上述自媒体还将拼多多创始人黄峥捐赠、划转股份一事，有意歪曲成“黄峥套现1000亿元”，这是造谣。

九鼎认为，将信息恶意歪曲，造成失真，有目的的大规模转发与扩散，进而引导控制舆论情绪用于商业竞争，这才是真正可怕的地方。向这个社会的正常商业环境进行大规模“注水”的，恰恰就是这些没有节操与底线的“小水枪”们，以及他们背后手持水管的那些暗黑势力。

以下是九鼎回应全文：

拼多多九鼎公开信： “注水”和操纵舆论式的商业竞争让人不寒而栗

英文Distortion被翻译为中文是什么意思?Reduce被翻译为中文又会出现几个意思?

这两天，再一次见识到了舆论场里恶意歪曲事实的可怕威力。

Distortion，最贴近真实的语义是“与惯常情况不同”。但在公关攻击时会被演绎成什么?——《拼多多高管终于承认：今年Q1财报GMV等核心数据，有大量水分》;《粉饰的GMV，说谎的拼多多》。

Reduce，最贴近真实的语义是“减少”。但在掩护其他公司创始人减持套现股份时会被如何利用?——《中国最富有的三位互联网大佬，一个月内总计减持套现近1500亿元!这是怎么了》。

7月17日，两篇标题不同，内容相同的文章由自媒体账号“科技价值”与加V自媒体账号“王春龙”发布。随即，文章就被人有目的的大肆转发与扩散，并变种出诸多含有“注水”、“造假”等词汇的标题，用以制造与引导舆论情绪。

为什么舆论会关注这个事情?标题用“拼多多高管终于承认”这几个字后边紧跟暗示公司造假的内容，完全模仿和克隆了另外一家美国上市企业在暴雷时的新闻标题，给了很强的心理暗示。不得不说，这背后的公关很心机。

研究机构New Street报告中原文是，PDD saw a greater than normal levels of cancellation of orders or undelivered products due to lack of fulfillment capacity. Hence， part of the reported GMV in 1Q has some one-off distortion that is not part of the normal course of business. 意思是，一季度受疫情影响，因缺乏履约能力而取消订单或未交货的情况高于正常水平。因此，一季度报告中的GMV数据有一些一次性的失真。

事实上，在5月22日发布第一季度财报后，我们与各家机构的分析师就陆续有过多次沟通，提醒他们关注第一季度受疫情影响的特殊性，他们公开发布的分析报告也充分提及了这方面内容(如下图所示：)。



包括拼多多、阿里巴巴、京东在内的电商平台，GMV统计口径完全一致，即平台上所有已确认的商品与服务订单的总值，无论商品是实际出售、交付还是退货。同样的，在阿里巴巴的第一季度财报电话会上，阿里巴巴CFO武卫在解释第一季度佣金收入同比下降2%的原因时，也提到了一季度受疫情影响，部分订单因2月份物流被扰乱而取消。

但是，在拼多多身上，我们被恶意歪曲成了“给GMV注水”。

无独有偶。

拼多多创始人、董事长黄峥在捐赠、划转部分股权后，其在拼多多控制的股权比例从43.3%降低到29.4%。英国金融时报在报道这一事实时，使用了“reduce”一词。但是，同样的事实却被部分自媒体歪曲成了“减持”和“套现”。事实上，黄峥在拼多多上市时做出的“三年不减持”承诺依然有效，至今未有任何套现行为。

这一次歪曲事实的，恰恰又是“王春龙”，其援引了一家位于杭州的“海外博客网站”上的一家同样位于杭州的“海外研究机构”的观点，称拼多多黄峥在“减持套现更加隐蔽”。

很难说这是巧合。

有券商分析师统计了“王春龙”最近发表的52篇与电商相关的文章。其中，25篇写了某家企业，每一篇都极尽吹捧与夸赞之能事;12篇写拼多多，7篇写京东，每一篇则是极尽歪曲与看衰之能事。

哦，原来如此。

其实，这才是真正可怕的distortion。将信息恶意歪曲，造成失真，有目的的大规模转发与扩散，进而引导控制舆论情绪用于商业竞争，这才是真正可怕的地方。向这个社会的正常商业环境进行大规模“注水”的，恰恰就是这些没有节操与底线的“小水枪”们，以及他们背后手持水管的那些暗黑势力。

这不由让我想起一位互联网公司CEO的观点——在竞争中，如果你能更有底线一些，我会更加尊重你。

拼多多 九鼎

7月19日