来电回应街电起诉
相关“来电回应街电起诉” 的资讯187篇
-
来电回应街电起诉怎么回事？ 事实认定是否存在偏差
针对日前街电称起诉来电不正当竞争一事，来电今日发布声明称，从未要求针对日前街电称起诉来电不正当竞争一事，来电今日发布声明称，从未要求与街电公司存在合作关系的商家必须怎样，不存在不正当竞争。与街电公司存在合作关系的商家必须怎样，不存在不正当竞争。
-
来电回应街电起诉是怎么回事？街电为什么起诉来电？
针对近日关于街电称起诉来电不正当竞争一事，来电发表声明称评判法院的判决 “事实认定是否存在偏差”不是也不应是一家企业的行为，作为企业需要明确知晓企业的权责边界，尊重法律，尊重创新，尊重知识产权，而不是通过媒体舆论混淆是非，指皂为白。
-
来电回应街电起诉：不存在不正当竞争
针对日前街电称起诉来电不正当竞争一事，来电今日发布声明称，从未要求与街电公司存在合作关系的商家必须怎样，不存在不正当竞争。
-
来电CMO回应“敲诈街电8个亿”：不属实 是否侵权需法院判定
昨日晚间，街电CEO原源在朋友圈发文称，街电机器已经完成升级，且通过司法鉴定，解决了与来电的专利问题。此外，原源还指责来电产品使用盗版苹果接头，挪用用户押金，并且再次提到了之前所说的被来电用专利诉讼勒索 8 个亿。
-
街电回应来电内部信：造谣 正搜集证据准备报案
针对日前来电科技CEO发布内部信称遭陈欧威胁一事，街电发布声明称，威胁一事纯属造谣，已经在搜集相关证据准备报案，并保全证据准备起诉。
-
PP体育回应英超宣布解约；工信部拟建立谢绝来电平台；腾讯回应印度禁用118款中国App
昨日晚间，针对“英超与中国转播商解约”的报道，PP体育方面回应称，全球疫情带来了许多挑战，在版权谈判中更为凸显。经过多轮会谈，PP体育与英超在版权价值方面存在分歧，非常遗憾未能与英超达成协议，虽然PP体育已依照协议向英超联赛超额预付版权周期费用，但PP体育仍将终止与英超的合作。
-
街电起诉来电不正当竞争案一审判决 来电被判赔偿500万元
近日，针对深圳街电科技有限公司起诉被告深圳来电科技有限公司不正当竞争一案，广东省深圳中级人民法院作出一审判决。法院判定来电公司立即停止不正当竞争侵权行为，判令被告来电公司就其不正当竞争侵权行为在其官方网站、微信公众号及《今日头条》《猎云网》《新浪财经》《凤凰财经》等十余家媒体上公开赔礼道歉，并向街电公司赔偿侵权损失人民币 500 万元。
-
来电起诉街电专利侵权案落幕 获赔200万元
共享充电宝企业来电科技起诉街电科技专利侵权一案近日作出终审判决。北京市高级人民法院终审判决维持原判：被告街电科技停止侵权行为，并赔偿原告来电科技经济损失共计 200 万元。
-
街电称来电涉嫌不正当竞争 已向法院提起诉讼
街电今日发布声明称，来电科技将未生效的判决发函给街电的合作伙伴，涉嫌不正当竞争。街电已经向深圳市中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼，目前本案正在审理过程中。
-
来电街电小电怪兽，这三电一兽如何把充电宝练成了吞金兽？
不知不觉中，充电宝练成了吞金兽。最近共享经济涨价传闻传得很快，尤其是充电宝涨价更是惊人，在有的地方甚至达到8元/小时，而单车的骑行费用也涨了50%。
-
街电来电专利案：别让专利成为共享充电宝行业的唯一
街电，这家共享充电宝行业带着明星光环的公司，最近被专利官司缠上了。4 月 25 日，针对“街电”与“来电”关于侵犯实用新型专利纠纷案，广东省高级人民法院进行了公开二次审理。这也是共享充电宝行业首例公开审理的专利侵权案件。
-
街电来电再起纠纷 法院判街电陪偿来电3000万元
据广州知识产权法院于 2018 年 12 月 28 日签署的判处书显示，街电向来电赔偿经济损失共 3000 万元。这起诉讼在于来电与街电之间有关移动电源租用设备及充电夹紧装置、吸纳式充电装置等两项实用新型专利的纠纷。
-
共享充电宝专利纠纷再现 法院判街电陪偿来电3000万元
共享充电宝专利纠纷一案再起波澜。腾讯《一线》从消息人士处获悉，广州知识产权法院于 2018 年 12 月 28 日签署的判处书显示，街电向来电赔偿经济损失共 3000 万元。
-
来电CMO：免押金订单超70% “敲诈街电8个亿”是诽谤
针对街电CEO原源的指责，来电CMO任牧今日向新浪科技回应称，来电的免押金订单超过70%，不存在挪用押金问题。他还表示，街电产品是否侵权仍需法院来判定，“敲诈街电 8 个亿”的说法也不属实。
-
共享充电宝专利之争战火升级 街电将对来电恶意诋毁诉诸法律手段
日前，北京知识产权法院对来电科技起诉街电科技两项专利侵权案件，做出一审判决。街电当庭提起上诉，称此行为是来电科技的恶意诋毁，并发布声明，表示一审法院对此专利事件的事实认定存在偏差，正在通过司法程序纠正以上错误认定。本次卷入共享充电宝侵权风波的两项专利名分别为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”、“吸纳式充电装置”，这场专利之争历时一年之久，一审判决尚未生效，且街电已提出上诉，来电便大张旗鼓宣告胜利，
-
北京知识产权法院驳回来电申诉 肯定街电核心专利优势
近日，共享充电宝领域的专利之争引发关注。此前，街电针对来电持有的7项争议专利，向国家知识产权局专利复审委员会发起了无效宣告请求。根据委员会作出的审查决定书显示：来电与街电产品相关的专利，其中5项已被认定无效。按照目前的情况，其余两项也有很大可能面临无效。目前，来电已经正式向法院提请撤回对街电的5项专利起诉。据北京市知识产权法院宣判结果显示，街电所采用的租借方法，与来电专利所保护的租借方法不相同、不等?
-
海翼股份独家回应街电团队动荡传闻
5月26日消息，有匿名人士在某平台爆料街电创始软件团队和硬件负责人离职。爆料称由于聚美入局，现有股权被严重稀释，原大股东海翼无法兑现此前承诺的股权，从而引发此次团队动荡事件。
-
今日油条回应被今日头条起诉 还申请饼多多、快手抓饼等商标
日前河南一家一家名为今日油条的网红店装修、logo与今日头条极其相似引起众金网友关注。目前，今日头条母公司字节跳动已经起诉今日油条商标侵权。对此，今日油条客服对此表示，目前已收到起诉通知，营业正常。
-
今日油条回应被今日头条起诉；新号码遭骚扰注销要交2万违约金；易果生鲜CEO回应破产重整
据上游新闻报道，昨日，针对“今日头条起诉今日油条商标侵权”一事，河南今日油条餐饮管理有限公司法定代表人回应称，自己是今日头条忠实用户，“傍大牌”只是觉得好玩而已。被今日头条起诉自己有点懵，但已积极应诉。
-
今日油条回应被今日头条起诉，已积极应诉
今日头条是字节跳动公司旗下的一个平台，提供了新闻资讯等在内的众多领域内容，但最近河南一家名为今日油条的店铺被今日头条起诉，引发了不少网友的关注。由于这家店铺的名称、门店招牌设计风格与今日头条十分相似，被告上法庭，案由为商标权权属、侵权纠纷。
-
今日油条店员回应被起诉：已收到起诉通知 目前营业正常
今日，针对“今日头条起诉今日油条商标侵权”一事，今日油条店员表示不解，称我们是油条他们是头条，是商标的哪个字不能用?
-
TikTok正式起诉特朗普政府；蚂蚁集团董事调整；平台回应女童被喂到70斤当吃播赚钱
当地时间 8 月 24 日，TikTok正式对美国特朗普政府提起诉讼，TikTok声明称：“特朗普针对TikTok发布的行政命令威胁禁止我们在美国的业务，这项禁令不仅试图剥夺数百万美国用户在疫情期间依赖的娱乐和交流平台，还将危及我们为美国人提供的 1 万个工作机会。
-
外交部回应TikTok起诉美国政府 支持相关企业维护正当权益
赵立坚表示， 中方支持相关企业拿起法律武器维护正当权益，也将继续采取一切必要措施，坚决维护中国企业的合法权益。针对刚才提到的美国个别政客的谬论，我想再强调两点。美国个别政客企图致TikTok、WeChat、华为等中国企业于死地，其根源就是患了“逢中必反症”，强行将意识形态标签打在中国企业身上，这些人打着国家安全的幌子围猎TikTok等中国企业，充斥着谎言和污蔑，其性质是欺行霸市、巧取豪夺。
-
被拒绝交付湖北团购车主回应：不要特斯拉补偿 不接受 准备起诉
在特斯拉作出最新回应之后，此前被拒绝的湖北团购车主也作出了回复：不接受特斯拉补偿，仍准备起诉。据新浪科技报道，在特斯拉表示愿意给被拒绝交付的车主再次购车提供一定的弥补和提供法律援
-
湖北团购车主回应特斯拉：不要补偿 仍准备起诉
针对特斯拉方面刚刚发出的声明，湖北团购车主回应称，不要特斯拉的补偿，自己要起诉特斯拉。自己之前就是在特斯拉官网上下的单。此前，特斯拉方面曾表示，支持因被团购活动误导而无法交车的消费者向活动方维权，并将尽所能地为消费者提供所需的法律援助
-
武汉被拒车主将起诉特斯拉，官方回应将提供相应的弥补
近日拼多多团购特斯拉Model3一事成为了大家热议的焦点，拼多多团购特斯拉上海车主顺利提车之后，在武汉的用户被特斯拉拒绝完成订单，他计划起诉特斯拉。但特斯拉给出的理由是，拼多多的行为构成转卖，因此不予交车。
-
当当回应李国庆和俞渝被儿子起诉一事：相关诉讼属实
8月10日消息，针对被儿子告上法庭，要求法院确认李国庆与俞渝为儿子所代持当当股份协议有效性一事，当当方面发布声明回应称，相关诉讼属实。声明内容显示，关于股权分配问题，俞渝、李国庆曾有“婚内约定”，与其子三方股权比例为 56:24:20，且已按该比例进行了工商变更。当当称，尊重当事人的意思自治，也相信法律尊重诚实信用；并将一如既往运用法律武器捍卫公司及所有股东的正当权益，保护公司正常运营。昨晚，李国
-
当当回应李国庆俞渝之子起诉一事：尊重当事人的意思自治
凤凰网科技讯 8月10日消息，针对日前李国庆俞渝之子将二人起诉至法院一事，当当今日发布声明称，相关诉讼属实。当当称，关于股权分配问题，俞渝、李国庆曾有“婚内约定”，与其子三方股权比例为 56:24:20，且已按该比例进行了工商变 更。当当尊重当事人的意思自治，也相信法律尊重诚实信用；并将一如既往运用法律武器捍卫公司及所有股东的正当权益，保护公司正常运营。此前，李国庆在微博上表示，他和俞渝的儿子将二人起诉至法院，
-
当当网回应李国庆和俞渝儿子起诉两人：诉讼属实 有婚内约定
今日，针对“李国庆儿子起诉俞渝和李国庆”的报道，当当网方面回应称，相关诉讼属实。关于股权分配问题，俞渝、李国庆曾有“婚内约定”，与其子三方股权比例为56：24：20，且已按该比例进行了工商变更。当当尊重当事人的意思自治，也相信法律尊重诚实信用;并将一如既往运用法律武器捍卫公司及所有股东的正当权益，保护公司正常运营。
-
当当网回应李国庆俞渝被儿子起诉：诉讼属实
8月10日，当当网发布声明称，确认了李国庆和俞渝被自己的儿子起诉一事，当当网表示尊重当事人的意思自治，也相信法律尊重诚实信用。
热文
- 3 天
- 7天