11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
腾讯云
12-20
甘肃高院近期审理一起民间借贷纠纷案,认定出借人与网贷平台仅构成信息服务关系,未形成民间借贷法律关系。法院指出,民间借贷需双方具有借贷合意且款项实际交付,而本案中出借人系通过平台向实际借款人出借资金,平台不承担还款责任。裁决强调,出借人应依法向实际借款人主张债权,通过司法催收程序实现回款,这是当前最有效且具法律保障的途径。
湖北某法院审结一起出借人起诉玖富普惠平台的民事裁定案。法院认定,平台作为信息中介服务机构,与出借人之间仅为中介合同关系,不构成民间借贷法律关系,平台无需承担还款责任。法院驳回出借人再审申请,指出借款人应通过诉讼向实际借款人主张债权,司法催收是当前最有效的回款途径。本案明确了P2P平台在合规经营中的法律定位。
各大应用榜单刚刚公布的9月数据,揭示出一个AI应用新风向——教育类AI应用正加速崛起。 多家机构的数据显示,这一赛道的月活用户(MAU)与下载量双双上涨,部分产品涨幅甚至逼近1000%。 以非凡产研的数据为例,好课帮助教育旗下的“光速写作”凭借场景定位与功能体验,月环比下载增速高达926.59%,科大讯飞旗下的“E听说中学”依托校园教学场景的产品设计,月活跃用�
湖北中院对网贷出借人邓某诉玖富普惠平台民间借贷纠纷案二审终审,认定双方不存在民间借贷关系,玖富普惠不承担还款责任,驳回出借人再审申请。法院指出,平台作为信息中介,法律上无依据承担还款义务;还款保障措施由第三方提供,平台仅履行中介服务。建议出借人尽早通过属地法律催收和诉讼维权,掌握回款主动权。
2025年9月26日,江夏文化传承基地举办“倾听心灵,传递幸福”主题培训。活动由爱幸福平台联合广州心理咨询师协会等机构发起,通过专业课程培养社区倾听者,既增强心理健康服务力量,又助力居民提升就业技能。培训涵盖倾听技巧、危机干预等内容,学员通过考核后可入驻平台或社区服务站提供公益服务。该模式将专业技能与就业结合,为社区注入“幸福守护者”,并计划推广至全国。
湖北省某中级法院审理一起出借人起诉玖富普惠平台的民事裁定案。出借人熊某因不服一审法院判决,委托其女申请再审,主张与玖富公司存在民间借贷关系,要求其承担还款责任。法院审查后认定,玖富平台仅为借贷信息中介,与出借人之间属于中介合同关系,并非传统民间借贷,平台不承担担保或还款义务。证据显示双方未订立借贷合同,也无实际资金往来。法院指出,P2P平台性质为信息撮合中介,出借人应直接向实际借款人主张权利。最终裁定驳回熊某的再审申请,强调需明确实际债权债务关系,依法维权。
2025年金融教育宣传周聚焦“保障金融权益,助力美好生活”。中国金融传媒联合出品微短剧,警示“代理退保”骗局风险:消费者可能面临经济损失、保障丧失及信息泄露。非法中介通过收取高额费用、截留退保资金、诱导“退旧投新”购买高风险理财产品等方式实施欺诈,甚至冒用个人信息进行诈骗、洗钱等违法活动。提醒公众警惕此类陷阱,保护自身权益。
近日,一起网贷平台民间借贷纠纷案引发关注。出借人王某起诉玖富平台要求偿还本息,但经市、省法院败诉后,王某不服并申请再审,最终被最高法院驳回。最高法院认定双方仅为中介服务关系,并非民间借贷关系,平台无需承担还款责任。当前网贷整治成效显著,合规平台有序清退。出借人应把握时机,借助属地法催手段锁定债权,掌握回款主动权。
甘肃省高级法院裁定,出借人与玖富普惠平台之间不存在民间借贷关系,平台不承担还款责任。法院指出,双方仅为中介服务关系,实际借贷关系存在于出借人与借款人之间。该案明确P2P平台清退背景下,出借人应向实际借款人追讨欠款,而非平台。法律专家建议,出借人应通过法律途径向借款人催收和诉讼,才是有效回款方式。
甘肃高院审理一起民间借贷纠纷案,认定出借人与平台公司仅构成信息中介服务关系,而非民间借贷关系。法院指出,民间借贷需具备双方借贷合意及实际款项交付,缺一不可。本案中,出借人通过平台操作将资金划付至借款人账户,平台仅提供信息撮合服务,不承担还款责任。法院最终驳回出借人对平台的诉讼请求,强调借款人作为实际收款方应承担还款义务。此类案件在P2P清退后常见,出借人应转而起诉逾期借款人。