中介合同关系

近日，湖北省某中级法院审理了一起涉及网贷平台的合同纠纷再审案件。出借人熊某因不服一审判决，委托其女儿向湖北中院申请再审，与玖富普惠公司合同纠纷一案。法院审理后认为，本案争议焦点在于双方是居间服务合同关系还是民间借贷关系。根据查明事实，出借人与玖富公司签订《出借咨询及管理服务协议》，资金支付至个人存管账户。协议明确玖富公司仅为网络借贷信息中介方，并非借款人或保证人。现有证据表明案涉借款合同中的还款保障措施均明确指向由第三方保险公司或担保公司提供，玖富公司仅作为信息中介引入此类服务，协议亦明确排除自身提供担保的承诺。故一审认定玖富公司承担担保责任错误，应予纠正。最终湖北中院裁定，双方属居间服务合同关系，玖富公司不承担担保责任，驳回熊某的诉讼请求。...

特别声明：本页面标签名称与页面内容，系网站系统为资讯内容分类自动生成，仅提供资讯内容索引使用，旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息，请访问商标品牌官方了解详情，请勿以本站标签页面内容为参考信息，本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明，并提权属证明及详细侵权或不实情况证明（点击查看反馈联系地址）。本网站在收到上述反馈文件后，将会依法依规核实信息，第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。