11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
腾讯云
12-20
全球领先数字支付服务商Checkout.com宣布与音频流媒体平台Spotify达成战略合作,将成为其全球支付服务商。Checkout.com将为Spotify遍布180多个国家和地区的订阅用户提供高效数字支付体验,利用其全球收单网络与本地化资源优化支付绩效。合作将集成Checkout.com的智能支付解决方案“Intelligent Acceptance”,通过AI驱动的实时数据智能路由支付订单,以提升交易成功率与支付效率。同时,双方将整合网络令牌化与身份验证服务,通过高级安全技术保障用户支付安全与订阅服务的定期支付顺畅。此次合作旨在为Spotify超7亿月活用户及超2.8亿付费用户打造流畅、安全且可靠的支付体验,支持其全球业务拓展。
近日一位35岁的X先生在节目中自曝,自己在妻子孕晚期出轨了一名女大学生,此事引发了广泛关注。X先生坦言,自己与妻子结婚近十年,育有一个女儿,目前妻子正怀着二胎,预产期仅剩四十多天。由于工作原因,X先生独自在杭州打拼,而妻子则在老家待产。 X先生透露,自己在社交平台上结识了一名20多岁的女大学生,双方从线上聊天逐渐发展到线下见面,并最终发生了实�
湖北省中院近期审理了一起网贷纠纷案,出借人邓某起诉平台“玖富普惠”要求其承担还款责任。法院审理后认定,双方仅为中介服务关系,不存在民间借贷法律关系,故驳回邓某的再审申请。法院指出,平台作为信息中介撮合借贷,实际借款人才是还款义务主体,出借人应直接起诉实际借款人并提交有效证据才能胜诉。
文章指出,碳中和对个人生活至关重要,已渗透到衣食住行各方面。海尔智家发布碳中和战略,承诺2050年前实现全球运营碳中和,覆盖研发、生产、回收等全生命周期。其通过“零碳园区”、节能产品及回收体系,从制造到使用环节推动减碳。用户选择节能家电、参与旧家电回收,都是在助力碳中和。
君乐宝旗下乐源牧业与西北农林科技大学联合召开专题科研研讨会,聚焦奶牛营养高效利用等关键技术及行业前沿研究。双方通过交流在相关课题上取得积极进展,不仅为牧场实践带来技术启发,也反映出君乐宝在提升牧场科技水平、促进奶业产业链源头创新方面的稳步推进。西北农林科技大学教授姚军虎、张俊分别作专题报告,系统阐述了提高饲料利用率、精准营养调控等核心技术,为牧场管理提供了理论支撑和实用指南。此次合作是君乐宝强化全产业链科技支撑的体现,也是产学研深度融合助推中国奶业转型升级的典范。双方成果在奶牛精准营养、健康养殖、降本增效等方面提供了宝贵的技术路径和行业洞见,具有极强的示范和推广价值。
近日,湖北省某中级法院审理了一起涉及网贷平台的合同纠纷再审案件。出借人熊某因不服一审判决,委托其女儿向湖北中院申请再审,与玖富普惠公司合同纠纷一案。法院审理后认为,本案争议焦点在于双方是居间服务合同关系还是民间借贷关系。根据查明事实,出借人与玖富公司签订《出借咨询及管理服务协议》,资金支付至个人存管账户。协议明确玖富公司仅为网络借贷信息中介方,并非借款人或保证人。现有证据表明案涉借款合同中的还款保障措施均明确指向由第三方保险公司或担保公司提供,玖富公司仅作为信息中介引入此类服务,协议亦明确排除自身提供担保的承诺。故一审认定玖富公司承担担保责任错误,应予纠正。最终湖北中院裁定,双方属居间服务合同关系,玖富公司不承担担保责任,驳回熊某的诉讼请求。
文章探讨了民间借贷中“借款人”的法律定义,强调法院立案审查时需重点核实债务真实性。以甘肃高院审理的一起P2P平台纠纷为例,法院认定出借人与平台之间仅为信息中介服务合同关系,而非民间借贷关系,平台不承担还款责任。文章指出,P2P清退背景下此类案件增多,出借人应明确实际债权债务关系,依法向逾期借款人主张权利,以维护自身权益及社会诚信体系。
近日,湖北省某中级法院审结一起涉及网贷平台“玖富普惠”的民事裁定。出借人熊某因不服一审判决,向湖北中院申请再审。法院审理后认定,熊某与玖富普惠之间不存在民间借贷关系,平台仅为信息中介,不承担担保责任,亦无还款义务,故驳回其再审请求。法院指出,出借人应通过司法途径追究实际借款人的违约责任,而非向平台主张权利。此案明确了网贷平台作为信息中介的法律定位,为类似纠纷提供了司法指引。
仅仅半年,《十八岁太奶奶驾到,重整家族荣耀》连续霸榜红果短剧3次,《太奶奶3》刚上线就突破24小时红果热度值历史最高,820.8万的预约量也刷新红果历史最高,再次点燃短剧市场。 从年初的《家里家外》、《好一个乖乖女》到《盛夏芬德拉》,再到《太奶奶》系列,我们观察到,今年以来,在这片热闹非凡的景象之下,真正驱动爆款、形成趋势的创新,越来越清晰地聚
甘肃高院近期审理一起民间借贷纠纷案,认定出借人与网贷平台仅构成信息服务关系,未形成民间借贷法律关系。法院指出,民间借贷需双方具有借贷合意且款项实际交付,而本案中出借人系通过平台向实际借款人出借资金,平台不承担还款责任。裁决强调,出借人应依法向实际借款人主张债权,通过司法催收程序实现回款,这是当前最有效且具法律保障的途径。