日前，微博上有消息称，锤子手机用户状告罗永浩及锤子科技在深圳南山法院开庭了。 该用户起诉理由是罗永浩当初称锤子手机会提供解锁的bootloader，但是罗永浩并没有兑现承诺。 今天（22日）下午，王思聪转发了用户状告锤子手机的微博，并配文称“老罗：情怀足够可以自动解锁b
......
本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“快科技”授权发布于站长之家平台，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完全的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请查看原文，获取内容详情。
（举报）
今天罗永浩推出新一期播客节目，嘉宾为影视飓风创始人Tim。 双方在对谈过程中提到了苹果，罗永浩表示，他正在使用iPhone 16，不得不用苹果是因为苹果把笔记本、手机整体都打通了，软件生态体验整体上是最好的。 罗永浩还点评了Tim送的iPhone 17 Pro Max，称工业设计二流，拼接设计很难看，这一代反正是越做越难看。”
微博CEO王高飞反映，iOS 26 Beta 1更新后微信语音通话首次接通无声音，需挂断重拨。多名网友反馈相同问题，甚至怀疑手机故障。微博智搜称，这是Beta系统的兼容性缺陷，已提供临时解决方案。iOS 26.1 Beta新增Apple Intelligence多语言支持及AirPods实时翻译功能，电话应用键盘采用全新液态玻璃设计。
罗永浩在直播中回应小米海报小字争议，称此类营销操作是行业普遍现象，并以锤子科技2014年修改手机宣传语为例，说明通过补充限定词可规避潜在争议。星纪魅族CMO万志强随后强调，宣传需确保限定词醒目以避免误导消费者。这场讨论暴露出科技产品营销中如何平衡合规性与传播效果的行业共性难题，各品牌需在创新宣传时兼顾诚信表达。
9月30日，快科技产品经理罗永浩发文回应预制菜争议。他表示自己并非反对预制菜本身，而是反对餐厅使用预制菜却不告知消费者，侵犯其知情权。他强调若真心反对预制菜，行业将面临危机，并透露自己曾销售预制菜，主张餐饮企业需明确告知使用情况，不能冒充现做菜品。业内人士认为，餐厅使用预制菜应主动说明，否则可能涉及消费欺诈。
罗永浩预告他的新一期播客节目邀请到了影视飓风Tim。在播客录制现场，Tim突然送了罗永浩一台iPhone17 Pro Max 2TB。 罗永浩表示，非常感谢这个礼物，在现场收到非常惊喜，至于手机本身，明天中午12点来看影视飓风Tim带来的这个惊喜礼物。
10 月 7 日，新疆某景区内发生了一幕令人啼笑皆非的场景。一对情侣在游玩时，将手机放置在地上，打算拍摄一段打卡视频留念。拍摄前，女生还半开玩笑地担忧道：“狐狸别把手机叼走了呀。”没想到，这句随口的担忧竟成了现实，一只机灵的小狐狸仿佛听懂了人言，“如你所愿”般地将手机叼走，留下情侣俩面面相觑，哭笑不得。 据现场目击者描述，当时这对情侣正专
在最新播客节目中，企业家罗永浩受邀评价iPhone 17 Pro Max。他直言该机工业设计仅属二流，拼接设计尤其难看，相机按键不仅不实用，开孔位置也令人不适。罗永浩吐槽这一代产品外观设计令人失望，甚至开玩笑称若拍电影，剧情将是乔布斯从棺材跳出来开除所有设计师。
9月15日，西贝集团发出全网期待已久的道歉信后，罗永浩还不断发文表示“这件事还没过去”。但到了晚间，罗永浩却突然发声，宣布放弃追究西贝，这一戏剧性转折为持续数日的舆论战按下了暂停键。 几天前，罗永浩一句关于西贝预制菜的吐槽，如同一颗石子投进舆论池，溅起满屏讨论:有人站他“较真消费者权益”，有人替西贝“辩解行业常态”。但事到如今，整件事的�
随着消费者对手机长焦拍摄需求提升，vivo X300 Pro、三星Galaxy S25 Ultra、小米14 Ultra与荣耀Magic6 Pro成为行业标杆。vivo X300 Pro凭借蔡司灭霸级潜望长焦、三焦段变焦闪光灯系统及软硬件协同，实现全场景清晰成像，DXOMARK评分177位居榜首；三星S25 Ultra以双长焦系统满足超远距细节捕捉；小米14 Ultra搭载徕卡光学，色彩均衡；荣耀Magic6 Pro则擅长运动场景动态捕捉。这些机型共同推动手机长焦从“看得远”向“拍得清、稳、美”演进，重塑移动影像标准。
近日，一段拍摄于新疆景区的趣味视频在网络上迅速走红，引发众多网友关注与讨论。 10月7日傍晚，在克拉玛依市艾里克湖，情侣偶遇一只小狐狸在湖畔悠然漫步，随后将手机放地上自拍时，男生开玩笑称它不会把我们手机叼走吧”，不料一语成谶。 这句话刚说完不久，小狐狸似乎听懂”了一般，径直上前一口叼起地上的手机转身就跑。 这戏剧性的一幕也被手机完整地记�
