9月28日晚间，一加CEO刘作虎使用一加新品跟网友打招呼，微博尾巴“一加6T”证实下一代旗舰一加6T即将登场。根据知名爆料人士@Onleaks透露的信息，一加6T最大的变化是采用了水滴屏，下边框相比一加6有所收窄，可能采用了COF封装工艺。背部设计与一加6区别在于前者取消了背部指纹，由
......
本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“快科技”授权发布于站长之家平台，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完全的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请查看原文，获取内容详情。
（举报）
一加15在PEL夏季总决赛首次亮相，成为新一代官方比赛用机。采用类似一加13T的圆角矩阵摄像头设计，搭载OPPO LUMO影像系统，首发1.5K+165Hz超高分屏。配备骁龙8至尊版芯片，采用台积电3nm工艺，CPU为2+6全大核架构，超大核主频4.61GHz，GPU主频1.2GHz。
一加中国区总裁李杰预热一加15，称其屏幕素质全面升级，采用第三代东方屏，综合排名瞄准全球第一。该机将首发自研影像引擎，最快10月亮相。一加耗资超1亿搭建国产最先进屏幕校准产线，采用39种自研算法，全面提升显示效果。
一加与京东联合推出全球首款1.5K 165Hz超高频直屏，刷新行业标准。该屏幕分辨率与刷新率均领先行业，并针对游戏场景优化适配。一加中国区总裁李杰表示，新旗舰将引领行业进入超高频时代，为用户带来前所未有的流畅体验，对标iPhone 17 Pro Max。
今天上午，一加创始人刘作虎在一加社区正式宣布，历经五年的深度合作，一加与哈苏的影像合作圆满落幕。同时，他透露一加下一代旗舰机型一加15将全球首发自研影像引擎，命名为“OnePlus DetailMax Engine”，开启影像技术新篇章。 刘作虎表示，一加始终秉持打造全球最可靠影像系统的理念，坚信一部出色的相机并非单纯参数的堆砌，而是要还原用户记忆中清晰、自然、真实�
苹果发布iOS 26.1开发者预览版Beta更新，内部版本号23B5044l。主要更新包括：Apple Intelligence新增丹麦语、荷兰语、挪威语、葡萄牙语、瑞典语、土耳其语、繁体中文及越南语支持；AirPods实时翻译功能扩展至日语、韩语、意大利语和中文（含繁简）；电话应用数字键盘采用全新液态玻璃设计。此外，Apple Music支持滑动切换歌曲，照片、日历和Safari浏览器迎来视觉优化。iOS 26正式版已于9月16日推送，适配第二代iPhone SE及之后共25款机型，iPhone 17系列和iPhone Air出厂预装该系统。
今日，华为官方正式宣布，将于9月24日举办穿戴音频新品发布会，届时备受期待的华为WATCH GT6系列智能手表与华为FreeClip2耳夹耳机二代将同台登场，引发科技圈与消费者的高度关注。 作为本次发布会的重头戏，华为WATCH GT6系列将成为GT系列首款支持星闪技术的智能手表。据透露，该系列预计推出WATCH GT6和WATCH GT6Pro两款机型，覆盖41mm至46mm表盘尺寸，满足不同用户需求。其中，�
苹果于9月23日停止对iOS 18.6.2的签名验证，升级至iOS 26的用户无法再降级。苹果未强制用户安装iOS 26，但一旦升级便无法回退。iOS 26引入Liquid Glass全新界面设计，是自iOS 7扁平化以来最大改动。用户评价褒贬不一：部分用户批评动画卡顿、旧款设备迟滞、设计不一致；也有用户称赞其现代感强、图标美观，让人回想起初代苹果UI风格。
9月22日，雷鸟鹤6系列626款QD-MiniLED电视正式发售，凭借三大核心技术——HVA面板、QD-MiniLED及万级分区控光技术，实现画质媲美OLED。85英寸版本补贴后价格低至5199元，成为5000元价位段唯一搭载万级分区和华星HVA屏的产品，性价比突出。该产品在抖音引发热议，话题冲上热搜，有望推动MiniLED技术普及，改变中端电视市场格局。
小米汽车因部分SU7标准版电动车型在L2高速领航辅助驾驶功能开启时，存在极端场景下识别、预警或处置能力不足的安全隐患，决定自9月19日起召回2024年2月6日至2025年8月30日期间生产的116,887辆相关车辆。公司将通过OTA远程免费升级软件消除隐患，无需车主到店，体现对消费者安全的高度重视。
3月31日，广东四会某珠宝直播间因助理误将原价268万元的翡翠吊坠标为26.8万元，引发交易纠纷。买家周某迅速下单支付，店主杨某发现错误后道歉并提出补偿2万余元摆件，但周某拒绝并要求按错误价发货，称已签订转售合同（约定售价130万元），否则将面临双倍定金赔偿。商家以“重大误解”为由起诉撤销合同，周某反诉索赔152万元。2025年8月，一审法院判决支持撤销合同，但认定商家标价错误导致周某对第三方违约，需赔偿定金损失、利息、律师费等超50万元。商家质疑转售合同真实性并提出上诉，案件进入二审，纠纷仍在持续。
