在开始本文之前，先看下这个网站：新闻聚合网站Drudge Report（德拉吉报告）。维基百科上的介绍。
美国《纽约时报》网络版撰文称，在互联网飞速发展的今天，美国新闻聚合网站The Drudge Report却依旧保持着上世纪90年代的版面，14年来几乎没有任何改版。更令人惊奇的是，就是这样一家“简陋”的网站，却成为仅次于谷歌的全美新闻网站第二大推荐流量来源，甚至达到Facebook的两倍。
————摘自：2011年05月16日 新浪科技
网站，作为一个提供信息的资源尽管有诸如各种优化方法。但离不开其核心：内容为王。用户喜爱的网站并不一定有多么漂亮的界面，也不一定有多么好的用户体验（除了上面提到的德拉吉报告界面、用户体验均不好。）。而吸引用户访问的最重要原因是因为网站内容。从天涯到百度贴吧，都体现出了“内容为王”的特点（天涯、百度贴吧至少在界面上是毫无美观可言）。因此，各种优化网站的手段都必须建立在内容基础之上，没有了内容就无从谈起各种优化手段。
接着前面的两篇：《minisite中的用户体验之 — landing page》、《minisite中的用户体验之 — 内容布局》之后，总结下minisite网站内容上的用户体验。
禁忌空洞无用的内容
排版布局的重要性，而网页内容的排版与平面杂志有些不同：
网页排版以可以让读者快速阅读为前提。
参考网站：
易用性差的网站通常都有同样的通病。当哥在这么漂亮的网站上看不到导航时，就不得不用鼠标乱戳的方式查找链接。这个网站很漂亮但也非常复杂，复杂到我们需要花费一个小时来找链接，但你可能都猜不到点击跟随鼠标的图标方式进入网站。并且，这个网站除了令人印象深刻的设计之外就没提供个毛内容出来！
文字特效
尽少使用影响正常阅读的特效，包括闪耀的背景，各种修饰过度的字效。
参考网站：
经过漫长的加载后，网站需要访客点击”进入”按钮。好吧，我们点它下。尽管网站上有坨快捷菜单，但很不幸的是这坨菜单并没有引起访客的注意。并且，访客需要将鼠标挪到图片上才能查看子类目。而这些导航按钮需要访客非常仔细的查找才行。
设计服务于内容
减少与与文字内容无关的各种繁杂效果。
参考网站：
有一半的圈圈看上去是可以点的，实际上却不能。如果拖拽一个圈圈，它会跳到其他圆圈中去。当然，这些坑爹的圈圈动画效果充分的体现出公司比较xxx的理念，这明显有些过度了嘛！用58秒等待一个动画的确太漫长了。并且，如果你想需要更多的圈圈，点击或拖拉空白区域就会出来，同时也带给访问者更多迷惑。
哥从未见到过加载问题如此之杯具的网站。多重加载元素，即使你看到了网页内容实际上还有东西要再次加载。也没有迹象可以表示加载结束了，这样做也让哥非常的困惑不解并且该网站还不易使用。事实上，找到阅读的内容也需要花些功夫，而网站在牛奶卡通包装盒所做的效果与内容根本没有毛关系嘛。
文章来源：davidw.me/interactive-design/minisite-ux-of-content/
（举报）