华为支持赛力斯持续发展问界
针对近日赛力斯收购华为持有的问界商标、专利一事，华为回应称，将继续支持赛力斯完善问界产品并提升销量。华为始终坚持不造车，专注于提供先进的智能网联汽车技术，助力车企打造优质车辆。
赛力斯深化与华为合作
赛力斯表示，此次协议不会影响双方合作，双方将进一步加强合作。
华为收取销售服务费
据赛力斯相关人员透露，华为将针对每台售出的问界车辆收取销售服务费。具体比例属于商业机密，不便透露。
华为规范汽车布局
本次商标转让是华为规范汽车布局的一部分。华为此前已多次强调不造车立场，并禁止华为标识出现在车辆宣传和外观上。
除了问界外，华为还将“享界”商标转让给北汽，“智界”商标转让给奇瑞，再次表明华为不与车企竞争的决心。
（举报）
9月初，欧税通成功协助德国卖家申诉，免除25.7万欧元税款及7578欧元滞纳金。该卖家因未及时申报欧盟采购增值税，遭德国税务局追缴并面临封店风险。欧税通团队通过快速调整申报、整理采购合同等核心凭证、专业会计师对接及直接与税局沟通，仅用2个月便逆转危机，最终实现全额免税并解封店铺。案例显示，税务合规对跨境卖家至关重要，专业应对能有效避免高额损失，为同行提供宝贵经验。
悄然间，专业级无线音视频行业走到了一个关键的十字路口。 一方面，技术升级明显加快。5G通讯、星闪（SparkLink）等前沿技术普及，将低延时、稳定性、传输效率竞赛推向高潮;AI端侧落地，则为降噪、声源定位、画质增强等场景找准突破口。 另一方面，市场需求持续爆发，从传统影视业到直播、短视频等新兴行业都积极拥抱无线化、智能化的生产工具。以无线麦克风为例�
在视觉时代，AI正重塑设计交付方式。9月19日，华为全联接大会期间，中国商业设计品牌“稿定设计”推出基于华为云Token服务的AI设计平台“稿定AI”，实现从创意激发到成品交付的一站式服务。该平台具备灵感采集、创意激发、视觉精修等能力，通过分层内容生成和无限画布功能，让设计更高效可控。依托华为云算力支持，稿定AI大幅提升多模态大模型生成速度，文生图提速2
今天下午，微博话题小米17王腾”冲上热搜榜。 小米总裁卢伟冰宣布小米数字系列将迎来跨代升级，全新的小米17系列将同代同级直面iPhone，这次将要发布的小米17系列包括三款产品：小米17、小米17 Pro、小米17 Pro Max。 网友发现，原REDMI总经理王腾的笔画正好17画，跟小米数字旗舰17恰好对应，相关话题引发热议。
3月31日，广东四会某珠宝直播间因助理误将原价268万元的翡翠吊坠标为26.8万元，引发交易纠纷。买家周某迅速下单支付，店主杨某发现错误后道歉并提出补偿2万余元摆件，但周某拒绝并要求按错误价发货，称已签订转售合同（约定售价130万元），否则将面临双倍定金赔偿。商家以“重大误解”为由起诉撤销合同，周某反诉索赔152万元。2025年8月，一审法院判决支持撤销合同，但认定商家标价错误导致周某对第三方违约，需赔偿定金损失、利息、律师费等超50万元。商家质疑转售合同真实性并提出上诉，案件进入二审，纠纷仍在持续。
腰部达人的带货力，还有多少想象空间? 今年8月，抖音达人@MRHALA 交出了一份亮眼的成绩单:仅直播5场，平均客单价高达800-900元，预估销售额超过1.25亿元，成功登上抖音带货月榜第20位。 让卡思更为关注的是，@MARHALA 目前仅有63万粉丝，售卖的产品并非知名品牌，而是自有品牌服装和皮包，粉丝中资深中产占比高达43%。追溯到2024年，公开信息显示，@MRHALA2024年的累计销售额超�
某家居安装平台通过集成“快递100·API开放平台”的物流查询与智能时效预测能力，解决了物流与安装服务脱节的行业痛点。实现了从被动等待到主动掌控的服务升级，构建“精准预测-主动预约-智能派单”的自动化服务闭环。客户可实时掌握物流进度，系统提前24小时自动触发预约流程，大幅提升客户体验与运营效率，安装资源利用率显著提高，投诉率下降90%，为平台规模化复制奠定坚实基础。
小汐也没有想到，一条商品笔记，就能卖出超过1.1万件羊毛棉麻斜肩短袖。 “00后”小汐做过模特，也试过直播，但真正创业是从小红书开始的。2024年，她离开原先的服装店，一边兼职做女装直播，一边在小红书发穿搭笔记——几条爆款笔记后，她决定在小红书开店，“田中小鸡Tanaka hiyoko”就这么做了起来。
国家能源集团销售集团将在武汉举办“能源产业供应链大会”，聚焦煤炭“产、运、销、储、用”全链条数字化升级，发布并推广“国能e检”煤炭数智管控平台等三大平台。大会旨在推动煤炭产业供应链协同与数字化转型，提升能源供应链透明度与应急保障能力，响应国家煤电升级专项行动，为能源安全提供支撑。
近日，一起价值268万元的翡翠吊坠在直播中被买家以26.8万元拍下，因商家无法交货被起诉。买家委托卖家寻找高端翡翠，但卖家未提前透露报价，直播中多次暗示价格达七位数，实际因标价错误被低价售出。买家称已与他人签订转售合同，不交货将面临三倍索赔。法院认定商家存在重大误解，判决撤销合同并赔偿买家49万余元及利息。商家质疑买家伪造转售合同，已提起上诉，但法院因无法确认合同签署时间未予采纳。涉事助理被罚款后已离职。
