首页 > 业界 > 关键词  > Gemini最新资讯  > 正文

谷歌推出由 Gemini 驱动的网络安全产品 强化网络钓鱼防御

2024-05-07 15:35 · 稿源:站长之家

站长之家(ChinaZ.com)5月7日 消息:在RSA大会上,Google宣布了一项重要的产品更新:Google Threat Intelligence,这是一款结合了Mandiant专业知识、VirusTotal社区资源以及Google全球设备和电子邮件情报的全新威胁情报解决方案。该产品旨在帮助企业更快地获得威胁洞察,并有效保护自己免受网络威胁。

image.png

识别和防御网络钓鱼攻击:Google Threat Intelligence利用其庞大的电子邮件监控网络,可以检测并阻止恶意邮件的传播。若用户不慎点击了可疑链接或下载了恶意文件,系统将立即发出警报,协助安全团队迅速响应。

检测复杂恶意软件:借助Gemini工具,企业可以将不明代码上传进行AI分析,生成详细的情报报告。结合VirusTotal的全球数据和Mandiant的专业知识,系统能够识别恶意软件的类型和攻击目的,提供具体的威胁指标(IoCs)。

对抗高级持续性威胁(APT):汇总全球Mandiant团队的经验,识别APT组织的攻击战术、技术与程序(TTPs)。安全团队可以利用这些情报了解攻击的细节,并制定有效的应对策略。

广泛威胁覆盖:Google的设备和电子邮件网络覆盖全球,每天阻止1亿次网络钓鱼攻击,为威胁情报提供庞大的数据基础。

Mandiant的专业知识:Mandiant的专家团队提供前线威胁调查和人类监控的威胁情报,帮助企业应对全球威胁。

VirusTotal的社区情报:众包数据和数据比对可以迅速识别最新的攻击模式。

AI驱动的Gemini工具:提供恶意代码分析,实体提取工具,以及长上下文窗口,帮助企业更快发现潜在威胁。

威胁分析与管理:实时监控外部威胁,管理攻击面,并保护企业的数字资产。

深度的威胁情报报告:提供威胁简报与建议,支持企业安全团队的优先应对方案。

Google Threat Intelligence的API定价为每百万tokens输入1元、输出2元,价格具有竞争力,鼓励企业使用。

详情:https://cloud.google.com/blog/products/identity-security/introducing-google-threat-intelligence-actionable-threat-intelligence-at-google-scale-at-rsa

举报

  • 相关推荐
  • 当GPT-5遇上Gemini 2.5,谁更适合你的业务?这份对比报告说了算

    某跨境电商CTO复盘会上展示:GPT-5 Standard处理百万级商品描述时,费用比Gemini 2.5 Flash-Lite高35%,响应速度慢0.8秒。大模型选型面临参数迷雾、场景错配、隐藏成本三重困境。AIbase选型对比平台通过真实数据测试,提供透明价格拆解和性能雷达图,帮助规避预算陷阱。实测显示GPT-5在合同逻辑分析准确率高3.2%,而Gemini表格解析速度快40%、月总成本低26%。工具可动态追踪官方调价,生成定制化决策报告,用数据替代经验主义,提升技术选型效率。

  • 谷歌透露Gemini每次回答消耗能量:相当于微波炉运行1秒钟

    近日,谷歌发布了一份技术报告,详细说明了其Gemini大模型在每次查询中消耗的能源量。 据谷歌介绍,这是迄今为止大型人工智能公司发布的最透明估算,也是研究人员期待已久的报告。 报告称,Gemini应用的文字回答平均每次消耗0.24瓦特小时(Wh)的能量,大约相当于运行微波炉一秒钟,并排放0.03克二氧化碳当量。 据此前媒体报道,谷歌近日发布Gemini系列最轻量版本Gemma 3

  • 豆包1.5轻量版 vs Gemini 2.5闪存版:生成5000字深度文章,哪个模型更合适?

    AIbase选型工具通过多维度数据对比,帮助用户精准选择AI模型。文章以豆包和Gemini为例,展示平台如何解决模型选型痛点:自动生成对比报告,评估关键指标如术语准确性、本土案例适配度等。实际案例显示,使用该工具后内容团队效率提升40%,编辑成本下降65%。核心价值在于用数据驱动决策,规避局部优势导致的全局误判,实现场景化精准匹配。

  • Gemini 2.5 Flash-Lite与 DeepSeek-V3 深度对比:谁在性价比上更胜一筹?

    面对琳琅满目的大模型API,开发团队常陷入选择困境。文章指出,2024年既是机遇也是挑战的时代,闭源模型选择丰富但性能与成本平衡复杂。通过AIbase等数据驱动平台进行客观对比至关重要。以Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3为例,前者综合能力强适合多语言场景,后者在代码生成和成本控制上优势明显。建议开发者明确需求,通过实际测试验证模型表现,理性选择最适合的方案。

  • Google Gemini vs Deepseek:谁更适合你的业务场景?AI大模型选型终极对比指南

    企业在选择大模型时面临两难:国际大厂的Gemini技术先进,但国内DeepSeek性价比突出。AIbase平台通过真实场景测试数据指出:1)跨境电商客服场景中,Gemini多语言识别准确率提升12%,但需注意API延迟问题;2)金融研报分析场景下,DeepSeek支持128K长文本且成本仅为Gemini的1/3。决策关键:抛开参数迷雾,聚焦成本、响应速度、语言支持和场景匹配四大维度。AIbase提供可视化对比工具,3分钟生成专属选型报告,让技术决策不再玄学。

  • 别再猜了!手把手教你用数据选择AI模型,我的Gemini 2.5 Flash-Lite vs DeepSeek选型心得

    开发者分享模型选择心路历程:从盲目试错到数据驱动。曾因追求低价模型导致成本飙升,后通过AIbase平台对比Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3,基于价格、上下文长度和代码能力等数据,最终选择更适合代码生成任务的DeepSeek-V3。强调没有“最好”的模型,只有“最适合”的模型,建议开发者善用专业工具进行数据驱动决策,避免隐性成本。

  • AI日报:字节视频模型Waver 1.0发布;百度AI搜索APP“梯子AI”发布;谷歌推全新Gemini 2.5 Flash图像编辑模型

    本文汇总了AI领域最新动态:谷歌推出Gemini 2.5 Flash图像编辑模型,字节发布Waver 1.0视频生成工具;百度“梯子AI”提供无广告搜索;文心快码新增终端编码功能;腾讯游戏VISVISE工具集提升动画制作效率;自动驾驶配送机器人RM5进军外卖行业;DeepSeek V3.1出现字符Bug已修复;谷歌翻译升级实时同传和AI陪练;全球首现AI勒索软件PromptLock威胁网络安全;Anthropic推出Chrome浏览器AI助手Claude。

  • 自研遇阻!苹果考虑用谷歌Gemini升级Siri

    苹果正与谷歌就使用Gemini AI引擎为新一代Siri提供技术支持进行初步谈判,这一动向表明苹果可能进一步将人工智能能力外包,成为其AI战略的关键一步。 据知情人士透露,这家iPhone制造商近期已与Alphabet旗下谷歌接触,商讨合作构建一款定制化AI模型,以用于明年预计推出的新版本Siri。 谷歌目前已开始训练一款可在苹果服务器上运行的模型。苹果在生成式人工智能领域起步�

  • AI大模型选型决策指南:10分钟数据对比 Gemini 2.5 Flash-Lite 与 DeepSeek R1

    本文探讨大模型选型困境与解决方案。2025年全球可调用大模型超300个,但选型面临三大难题:单位混乱、定价波动快、87%团队无法量化模型价值。提出三层漏斗筛选法:1)场景刚需筛选80%选项;2)验证核心性能;3)评估边际效益。以Gemini和DeepSeek为例,前者适合常规FAQ场景年省$16,000,后者适用于金融计算场景可降低15%人工复核。建议建立动态评估体系,将3小时选型会议压缩至18分钟,错误率下降40%。核心观点:选型应从参数争论转向场景验证,通过自动化工具为工程师节省时间,聚焦提示词优化而非参数对比。

  • 华为MatePad Mini外观公布 支持蜂窝网络通话功能

    华为今日正式官宣,将于9月4日推出全新MatePad Mini小尺寸平板,并同步公开产品外观海报。这款被业界称为"大号手机"的新品,采用圆形后摄模组设计,内置双摄像头与闪光灯组件,正面配备侧边单挖孔全面屏,整体造型兼具便携性与辨识度。 海报细节透露关键功能突破——通话界面与信号标识的显示,证实MatePad Mini将支持蜂窝网络通话功能,实现平板与手机的形态融�

今日大家都在搜的词: