为防止数据泄露，科技公司每年都会销毁数以百万计可重复使用的存储设备。然而专家们指出，这种做法特别浪费 —— 因为它们本来能够被安全地擦除数据、然后重新投入使用。英国《金融时报》报道称，科技公司的标准程序，是每隔几年就粉碎掉服务器的硬盘驱动器，而不是安全擦除后重新利用。
这种两难境地，仍在引发持续的观念冲突。
报道指出，以亚马逊、微软、谷歌为代表的科技巨头，每 4-5 年就会实施一轮存储硬件升级。此外还有银行、警察部门与政府机构，合计每年销毁数以千万计的“过时”存储设备。
主要原因是，即使“少量”的数据泄露，也会引发相当严重的法律后果 —— 轻则损害消费者的信任，重则被监管机构严厉处罚。
比如上月，美国证券交易委员会（SEC）就对摩根士丹利处以 3500 万美元的罚款，只因该投行拍卖了数千块硬盘驱动器、存在泄露数百万客户数据的隐患。
尽管没有迹象表明有任何客户受到伤害，许多公司（尤其是云服务企业）都不想遭受类似的打击。
即使一些团体认为“处理过时的硬件”是环保的，但实际情况可能恰恰相反。在电子垃圾这件事上，能源使用和回收的问题要复杂得多。
一方面，随着企业升级到更节能的新硬件，理论上的碳足迹也会更低。然而与制造过程的碳排放相比，运营过程只占全生命周期的小部分。
威斯康星大学麦迪逊分校的研究人员指出，固态硬盘存储器（SSD）的情况就是如此。此外哈佛研究人员针对科技公司的整体碳足迹报告，也有着类似的发现。
就算粉碎后的硬盘驱动器组件的材料回收率达到 7 成左右，但该过程基本上浪费了初始制造过程中的碳排放。
更糟糕的是，任何丢失的材料（如稀土金属）都必须重新开采。若能重复使用完好的设备，我们原本有望节省碳排放量的大头。
综上所述，即便科技公司认为销毁是确保数据安全的唯一方法，但专家们还是认为这是不必要的终极选项。
SSIs Shred of the Month EScrap Hard Drives Shredding - bigshredder（via）
许多硬盘驱动器和服务器能够持续使用数年至数十年，且不良行为者利用取证软件从二手存储装置中恢复数据的风险极低。
最后，尽管谷歌和微软表示其已开始使用部分翻新的服务器，但可惜粉碎仍是处理旧硬盘驱动器的标准程序。
（举报）
