凤凰网科技讯 6月16日消息，天眼查App显示，6月15日，优酷信息技术（北京）有限公司新增一则案号为(2021)湘01执恢41号的被执行信息，执行标的1000000元，执行法院为长沙市中级人民法院。相关案件涉及湖南广播电视台与该公司相关侵害作品信息网络传播权纠纷。
（举报）
优酷被强制执行100万 相关案件涉及与湖南广播电视台侵权纠纷
- 相关推荐
-
荐优酷用AI解题，为多元营销场景提效
AI浪潮持续奔涌，正以前所未有的速度渗透营销领域的每一处脉络。从创意发想到投放优化，AI技术已从概念探索走向规模化落地，深度融入营销工作的日常场景。 在这场深刻的变革中，技术所展现出的最硬核、最毋庸置疑的现实价值便是——提效，而这也精准命中了行业沉积已久的痛点。 比如在内容生产环节，过去一条TVC广告从策划到上线往往需要数月;即便是轻量级的信�
-
AI搜索可见性监控:品牌如何在GEO时代掌握主动权
随着AI搜索工具兴起，生成引擎优化(GEO)成为新战场。GEO品牌监控通过追踪品牌在AI搜索结果中的可见度、曝光次数、竞品对比等数据，衡量品牌影响力。优化策略包括：结构化品牌信息、关联热点话题、提升内容权威性。未来GEO监控将向实时化、智能化发展，成为数字营销标配工具。
-
B站诉优酷侵权bilibili晚会索赔百万
天眼查App显示，近日，上海哔哩哔哩科技有限公司、上海幻电信息科技有限公司与优酷网络技术有限公司、优酷信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审裁定书公开。原告上海哗哩哗哩科技有限公司系综艺作品《biibi晚会二零一九最美的夜》出品方及著作权人，并享有涉案作品的信息网络传播权，原告上海幻电信息科技有限公司经授权取得涉案作品于中国大陆地区的信息网络传播权及维权权利。上海市浦东新区人民法院审理认为，两被告住所地均位于北京市海淀区，故本案应以被告住所地为管辖依据，结合本案被控侵权行为的表现形式，本案应移送
-
索赔5万！广电总局下属制作中心状告 App Store 和 优酷侵权
据海淀法院网今晨公告显示，因 “App Store” 提供下载 “优酷 HD” APP 服务，且使用 “优酷 HD” 可收看原告权属电影,原告国家新闻出版广电总局电影卫星频道节目制作中心以侵犯信息网络传播权纠纷为由诉至法院，请求判令被告一 “App Store” 的所有者苹果公司（Apple Inc）、“优酷 HD” 的开发运营者合一信息技术（北京）有限公司停止侵权、赔偿损失。
-
搜狐起诉优酷侵权：法院判优酷赔偿10.5万元
网易科技今日获悉，反盗版联盟成员之一搜狐起诉优酷侵权案于日前被北京市海淀法院判处胜诉，搜狐方面已确认了这一消息。
-
土豆网16日正式起诉优酷侵权 索赔1.5亿元
今日凌晨，视频网站土豆宣称将于今天下午在北京召开主题为“尊重版权、尊重规范，自尊自重”维权新闻发布会，正式宣布起诉优酷恶意盗播土豆网独家版权内容《康熙来了》。
-
九层妖塔字体侵权怎么回事？哪里侵权了？如何判定侵权？
电影《九层妖塔》因为使用未授权字体被诉侵权遭到诉讼，日前《九层妖塔》字体侵权案宣判， 7 个字赔 14 万元。 2015 年，陆川执导的灾难探险片《九层妖塔》上映， 20 天取得了超过 6 亿的票房，并斩获多项大奖。不过，这部电影惹的官司也不少，继着作权、插曲的侵权诉讼外，一起“ 7 个单字”侵权案日前也一审宣判，电影制作方、发行方等 4 被告被判赔偿。
-
重塑话语权：新时达硬核技术为中国半导体制造打通自主可控关键链路
在全球科技竞争加剧背景下，半导体产业链自主可控能力成为国家科技安全与核心竞争力的战略核心。中国半导体制造曾长期依赖进口设备，近年通过政策支持与技术突破，实现关键设备国产化替代。新时达旗下众为兴半导体机器人系列实现Class1级洁净室量产，其自主研发的驱控一体化技术突破真空驱动壁垒，产品覆盖晶圆制造、封装测试等全场景，已在多家晶圆厂实现批量�
-
优酷投屏另收费引争议！监管部门回应：不侵权
优酷的这一行为无疑引起了用户的不满与质疑，但根据优酷官方在自问自答中的解答，优酷VIP会员权益不包含投屏，目前支持在手机、平板、电脑端观看，不包含电视端...红星新闻与监管部门取得联系，得到的回复是，只要会员协议中不包括投屏，那么就不会构成侵权...而在优酷站内的《优酷VIP会员服务协议》中，第二条就指出优酷VIP会员刻在手机端、平板电脑端以及电脑端使用，不可在电视端使用，因此优酷的行为并不构成侵权...需要注意的是，爱奇艺、腾讯视频等其他视屏平台，在协议中也有类似的规定...
-
优酷不回应侵权华谊案 宣布起诉土豆网侵权
有消息称，优酷网侵犯华谊兄弟公司的信息网络传播权，赔偿对方19万元。对此，优酷方面不予回应。但据优酷方面人士透露，将就土豆网盗播优酷拥有独家网络版权的多档SBS王牌综艺节目进行维权，已正式启动诉讼程序。