站长之家(ChinaZ.com) 8月12日 消息:本周，美国一家上诉法院推翻了此前美国联邦贸易委员会反垄断诉讼案的不利判决。
美国第九巡回上诉法院(United States Ninth Circuit Court of Appeals)也撤销了一项要求高通改变其知识产权许可做法的禁令。
2017 年的时候，美国FTC(联邦贸易委员会)起诉高通涉嫌垄断，即滥用在基带市场的主导地位，迫使智能机厂商与其达成授权并支付高昂专费用。
2019 年 5 月，美国加州圣何塞地区法官站在反垄断监管机构一边，认为高通要求手机制造商在销售芯片之前签署专利许可协议的做法"扼杀了竞争"，损害了消费者利益。
这起案件在美国政府的反垄断监管机构中产生了分歧，美国司法部介入，提交了一份支持高通的辩护状。
对于最新的判决结果，对此，高通回应称，判决肯定了我们的商业模式和专利许可计划，突出了高通对行业的巨大贡献，感谢正义使者们的深思熟虑。
受此消息影响，高通股价上涨约4%。尽管智能手机市场疲软，但该公司的股价仍持续增长，自 3 月份的低点以来，高通公司的股价已经上涨了约4%。
（举报）
今年5月份，小米发布了Civi3智能手机，强大的配置和亲民的价格为其赢得了颇多好感。近日有消息称，小米Civi4已经现身GSMIMEI数据库，注册型号为24031PN0DC”。如果真的能用上金属中框的话，那么Civi4将可以称之为曲面屏低配版小米13。
欧盟反垄断监管机构欧盟委员会重新对英特尔处以3.7636亿欧元罚款，原因是该公司违反了欧盟的反垄断法^_^这些违法行为包括英特尔付钱给个人电脑制造商，让他们推迟或取消含有竞争对手x86CPU的产品，并限制这些产品的销售渠道，从限制了消费者的选择和市场竞争。当地时间周五，欧盟委员会表示，在发现英特尔“违反欧盟反垄断规则，从事了一系列旨在将竞争对手排除在相关市场之外的反竞争行为”后，重新对英特尔处以较小规模的罚款。在2009年，英特尔曾因滥用其在芯片市场的主导地位排挤竞争对手AMD被罚款10亿欧元。
高通今日发布了适用于XR和AR平台的最新芯片:SnapdragonXR2Gen2和AR1Gen1。混合现实应用的直通视频延迟为仅有12毫秒。尽管市场上已经有一些智能眼镜产品，但带有显示屏的智能眼镜仍然是一个小众产品。
高通技术公司和腾讯音乐娱乐集团合作推出了业界首创的“骁龙臻品音质”。通过利用骁龙移动平台的强大AI计算性能，在终端侧高效运行QQ音乐臻品音质AI模型算法，为用户带来更丰富的音乐细节、更有层次的听感以及更持久的音乐享受时长。双方将继续探索智能终端AI应用，满足用户对高品质音频的期待。
高通官方微博今日对将于10月25-26日举行的2023骁龙峰会进行了预热，预计本次大会将以AI为主题，届时骁龙8Gen3处理器有望亮相。图片来自@高通高通官方表示：「当世界走进AI时代，骁龙让AI走近你。2024年将成为PC行业的转折点，骁龙X计算平台将带来更高水平的性能、AI、连接和电池续航。
博主数码闲聊站暗示，小米14会在本月发布，该机将会首发高通骁龙8Gen3移动平台。高通骁龙8Gen3由1颗主频高达3.19GHz的ArmCortex-X4超大核，5颗Cortex-A720大核和2颗Cortex-A520小核心组成，GPU为Adreno750。目前小米14系列已经获得入网许可，标准版支持90W有线快充，Pro版支持120W有线快充。
9月14日2023中国无线电大会拉开帷幕本次大会聚焦前沿无线电技术和产业发展动态构建无线领域交流平台共谋高质量发展
据高通官方消息，该公司近日宣布将推出全新一代PC计算平台——骁龙X系列。这一决定是在经过大量分析、消费者调研以及深入设计规划后作出的。 骁龙X系列采用全新的命名体系，以全新视觉设计诠释新一代PC计算平台的性能、AI、连接和电池续航能力。根据高通的说法，该平台基于其在CPU、GPU和NPU异构计算架构领域的多年经验。 高通认为，到2024年，PC行业将迎来转折，而骁龙X计算平台将成为引领技术革新的中心。骁龙X系列平台将提供更高水平的性能、AI、连接以及更长的电池续航时间。 关于为何命名为“骁龙X”这一问题，高通表示，此举主要
高通即将推出新一代的旗舰移动处理器骁龙8Gen3，在安兔兔跑分测试中取得了200万的总成绩，相较于骁龙8Gen2的平均160万分，提升了25%。在GPU测试方面，骁龙8Gen3的表现也相当出色，安兔兔测试中获得了84万分，相较于高通当前的骁龙8Gen2的60万分，提升了40%。骁龙8Gen3工程样机在Geekbench6Vulkan测试中的得分为15434分，相较于骁龙8Gen2的10447分，大幅提升了47.7%。
加利福尼亚北区法官杰弗里·怀特拒绝了苹果公司的请求，该请求旨在驳回针对其移动支付服务ApplePay的联邦集体诉讼。三家信用合作社声称苹果公司对交易收取过高的费用，并且限制了其他数字钱包使用其NFC扫描硬件，这被认为过于垄断，违反了《谢尔曼反托拉斯法》。这起反垄断诉讼引发了广泛关注，因为它可能对数字支付市场产生深远影响，同时也引发了关于科技巨头在市场中的影响和控制权的更广泛讨论。
