12月11日据中国青年报消息，北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案，作出终审判决，判令良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为，在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发布声明以消除侵权影响，并赔偿经济损失 50 万元及合理开支12. 6 万余元。
（举报）
“无印良品”商标之争终审宣判，上海无印良品败诉，赔偿50万元
- 相关推荐
-
无印良品诉北京无印良品商标侵权获赔
企查查APP显示，近日，北京无印良品家居用品有限公司，巴州贵杰商贸有限责任公司，无印良品商业有限公司侵害商标权纠纷案二审判决书公开。法院审理查明，原告无印良品上海公司拥有“无印良品”第16类、第20类、第35类商标专用权，商品服务项目包含纸巾、家具、广告销售等;被告北京无印良品公司拥有“无印良品”第24类商标专用权，商品项目包含纺织品。最终法院判决，被告方向原告无印良品商业有限公司赔偿各项经济损失8万元，并在报刊、涉案店铺公示致歉声明。
-
無印良品诉争无印良品商标无效被驳回
原告良品计画称，“無印良品"为原告独创的未注册商标，原告提交的证据可以证明在诉争商标申请日前原告在床单、被罩f等商品上通过定牌加工方式使用了"無印良品商标，且在 1998 年标有"無印良品商标的商品进入了中国大陆的市场流通领域，原告的’焦印良品"商标具有一定显著性，原告在先使用"焦印良品"商标并具有一定知名度......
-
北京无印良品起诉日本无印良品获胜 获赔40万
天眼查App显示，11月4日，北京棉田纺织品有限公司与无印良品（上海）商业有限公司、株式会社良品计画等相关商业诋毁纠纷一审法律文书公布。
-
日本无印良品胜诉北京无印良品 网友：谁才是山寨
你买到的无印良品可能不是那个来自日本的無印良品。据媒体报道，天眼查App显示，7月13日，北京无印良品投资有限公司等与无印良品（上海）商业有限公司北京朝阳第三分公司等侵害商标权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书公布，审理法院为北京市高级人民法院。再审申请人为北京无印良品投资有限公司等，被申请人为无印良品（上海）商业有限公司等。裁定书显示，根据一、二审法院查明的事实，被控侵权产品毛巾”薄被”上并未使用涉案商
-
荐为什么说，未来的无印良品，就是今天的“肯德基”？
令“拜无印教”有些伤感的是， 4 年之内的 9 次降价，并未阻挡无印良品在中国市场销售放缓的步伐。最近，无印良品母公司株式会社良品计画发布了 2018 年Q2( 2019 财年Q2)财报，中国市场的同店销售首次出现下跌，跌幅2.2%。
-
正在经历寒冬的无印良品，春天在哪里？
2018年，在中国拥有200多家门店的无印良品动作频繁。先是对旗下多家门店进行了多次降价，最高降幅达到25%。再就是打通线上线下场景接入支付宝和微信。这些举动意味着无印良品开启了大幅度的改革，战略上也开始全面转型新零售。无印良品的冬天从2008年进驻中国开始，无印良品就开始了扩张的脚步，截至2017年已有200多家实体店，还在上海和成都开设了两家全球旗舰店。然而，随着商品经济的发展，无印良品面临转型。内因：其一，无印?
-
北京无印良品起诉日本无印良品获胜：毛巾、被子被误认为“山寨”货
11月4日消息，天眼查App显示，近日，北京棉田纺织品有限公司（北京无印良品”）与无印良品（上海）商业有限公司、株式会社良品计画（日本无印良品”）等相关商业诋毁纠纷一审法律文书公布。文书显示，原告棉田公司诉称，株式会社良品计画等二被告编造并传播棉田公司抢注”其无印良品”商标的虚假信息，导致相关公众误认棉田公司的无印良品”毛巾、被子等商品为山寨货，给棉田公司造成损失，其行为构成商业诋毁。法院审理认为，株式
-
小米，亚马逊和无印良品
一个靠手机起家的企业，不去专心研发新款手机以应对国内愈发惨烈的智能手机市场，反倒大肆进军其他产品领域，小米的葫芦里卖的什么药？
-
无印良品的「中国式」崛起与危局
无印良品在中国的地位岌岌可危。连续降价十一次，还是没能挽回颓势。这种颓势，和品牌曾经的风光相比，有点儿惨淡。
-
无印良品年销百亿的秘密：把产品做到极致
没有logo、广告、代言人、繁复的颜色与样式，无印良品业绩却一飞冲天。其设计总监描述，MUJI追求的不是“这样好”，而是“这样就好”。